Comentarii clienti pentru Procesor Intel Comet Lake, Core i9 10900K 3.7GHz Box

Pro:
Excelent, cu un aio corsair pe el nu a crescut de 60 grade in full load

2 comentarii

Andrei Dumitrescu - Acum 5 ani

Full load in ce test? Al meu cu 115 elite capelix se duce in 90 test aida64. Setări default bios. Placa de baza Asus rog strix z590. In bios arata sp 63.

Vily Afrasinei-Niculae - Acum 5 ani

In loc sa tot testați artificial cu programe,mai bine ați folosi procesorul pentru ceea ce l ați luat. Că nu cred că l ați luat pentru teste sintetice,nu???

Pro:
Isi face treaba foarte bine, ruleaza la o temperatura decenta de maxim 73C la 5GHz, racit cu un corsair H100.

Contra:
E un fel de loterie cu ele, unele merg mai calduros, altele mai racoros, eu am prins lozul castigator.

Altele:
Nu e mare diferenta intre 10900k si 9900k, diferenta mai mare in jocuri e doar la min. fps.

4 comentarii

Vily Afrasinei-Niculae - Acum 6 ani

Părerea mea e că 73*C e destul de mult. Nu știu cât de câștigător e lozul tau..

Dorin Razvan Palanceanu - Acum 6 ani

Avand in vedere ca vorbeam de temp. maxima si nu de cea medie in load, crede-ma, e foarte castigator lozul.

Lucian Iacob - Acum 6 ani

73*C e o temperatura super decenta in full load pentru 10900K.

Vily Afrasinei-Niculae - Acum 5 ani

Al meu sta in full load pe la 60-65 ,cam așa ,de aia zic. Cu un noctua nh-d15

Pro:
Chiar daca este o alta reiteratie pe 14nm, ofera înca cea mai buna performanta în jocuri.
Cutia este interesanta

Contra:
Foarte sensibil la temperaturi.

Altele:
Caracteristici sistem
CPU: i9-10900K
CPU cooler: Thermaltake Water 3.0 Ultimate
Mobo: Asus Maximus XII Apex
RAM: G.Skill 32GB (2x16GB) DDR4 4000 MHz Black & Black (B die)
SSD: Samsung 970 Evo Plus 2TB
VGA: EVGA GeForce RTX 2080 Ti K|NGP|N
Placa de sunet: Creative Sound Blaster Z
Boxe: Microlab Solo 6c
Carcasa / sursa: Seasonic PRIME Ultra Titanium 850 W / Fractal Design Meshify Dark TG
Monitor: ASUS ROG Swift PG279Q
OS: Windows 10 Pro

Placa de baza Asus XII Apex are un design interesant, desi as fi preferat sa se revina la X-shape-ul ce a consacrat Apex IX si X.
In general un sistem Z490 si 10900K este mai fluid fata de Z390 & 9900KS.
Sunt foarte multumit de bios-ul la Z490, e mai matur fata de cel de pe Z390.
Placile de baza Asus beneficiaza de Silicon Prediction, un fel de Asic pentru placile video. Estimarea voltajului in functie de frecventa dorita este mai mult sau mai putin aproximativa.

Prezentarea, ambalarea, accesoriile placii etc. sunt relativ decente. Au fost scoase switch-urile de lumini, acum se pot dezactiva doar din bios. Pana la Z390 inclusiv, apreciam la Apex ca se pot stinge luminile RGB din switch, imi dadea o mai mare siguranta. In timp, am observat diferente de ~0.02V necesari in plus pe VCore in plus daca sunt aprinse.

Exista un al treilea slot pentru M.2, care beneficiaza si de radiator, prima data pe Apex când nu am mai folosit dimm-ul. Pana acum, pe SSD sunt temperaturi similare, daca nu ceva mai bune fata de cand avea radiator de la EKWB cand pe Apex XI a fost pus pe DIMM.2.

10900K / batch #X035H951 / SP 83
Procesorul pe care îl am are Silicon Prediction 83, peste medie, în general cam toate au SP63 - destul de average aka mediocru. Am avut si un SP63 aftermarket, cu delid si IHS de cupru.
Pentru acest procesor, VID 0.968V, atât pentru bios 0607 cât si pentru versiunea 0707.

Capabilitate CinebenchR15
5.0GHz cu 1.20V LLC6 manual (setat în bios, load sub 1.12V)
5.3GHz cu 1.34V LLC6 setati in bios, 1.25V în load

Pentru Z490 multi recomanda LLC4 pentru OC, însa prefer VDrop de pe LLC6, în general temps sunt cu 1-2C mai putin decât LLC6, iar cu LLC4, drops par mai mari si cel putin pentru mine e mai putin stabil.
Deci voi ramâne cu LLC6 pentru moment.

Memoriile (ca asa am ajuns la Z490) sunt G.Skill 2x16 4000C19D-16GTZKK. Aveam 2x8 4000C15, super rami, totusi în gaming acum sunt necesari 32GB dupa o perioada, voiam sa fac 4x8, dar aceasta ar fi însemnat Formula (Extreme exclus), care începe sa aiba o reputatie proasta din cauza coil whine-ului - sunt destul de multi useri care raporteaza astfel.
Cel mai mare câstig este pentru memorii la aceasta platforma, ramii merg mult mai usor fata de Z390, din XMP 19-19-19-39 (4000MHz) am schimbat rapid 17-17-17-37, no sweat fara schimbare de voltaj, 16-16-16-36 la fel fara efort (1.39VRAM), însa pentru 15-15-15-35 trebuie ridicat voltajul la 1.45VRAM pentru stabilitate deplina.
IO/SA voltages sunt default, si sunt mari, 1.402 si 1.520 V, le-am redus la 1.22/1.24V.

Pentru daily use 1.28V (setat în bios), LLC6 rock solid (linpack, prime95).
https://valid.x86.fr/xk9exv
Temps RealBench pentru 5.0GHz / 4.4GHz cache 1.28V daily 79-80C, cu câteva spikes la 82-83C, temperaturi în general mult mai bune fata de SP63 (care avea si delid), dar si consumul e mai mic cu ~20-30 W în functie de caz. Diferentele pot fi mari în cazul lui 1090K:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/mgbgzVS ... 0.jpg.webp

firestrike
https://www.3dmark.com/fs/23788263
timespy
https://www.3dmark.com/spy/14672363

comparatii cu 9900KS
https://www.3dmark.com/compare/fs/23788263/fs/23097350
https://www.3dmark.com/compare/spy/146723 ... y/12975366

Ce e totusi interesant la aceasta platforma este consistenta rezultatelor testelor sintetice, fata de altele când exista o anumita variatie când se repetau, pe 10900K/Z490 scorurile pușcă foarte aproape sau chiar identic cu cele din rularile anterioare.
In jocuri la prima vedere nu pare day & night fata de 9900KS, dar min fps este ceva mai consistent si mai ridicat însa, e o experienta mai fluida în general.

Am încercat apoi putin OC, "quick & dirty", SP83 e chiar decent, IMC-ul pare bun, screen la 5.6GHz si memoriile la 4500MHz 14-13-13 fara efort si tuning...

5 comentarii

Andrei - Acum 5 ani

Salutare și eu sunt din Baia Mare o întrebare la tine în legătură cu ramii am și eu 4 plăcute 4x8gb g skill la 3200mhz dual Channel oare pot sa dau din bios sa încerc sa forțez un 3666? Mersi frumos anticipat

Alexandru Valentin Raducan - Acum 5 ani

Salut, as dorii si eu sa imi achizitionez acest procesor dar nu stiu daca este compatibil cu ramii, te intreb pe tine deoarece am vazut ca ai niste rami de la G Skill si sunt de 4000Mhz dar la specificatiile procesorului scrie ca poate duce maxim frecvente de 2933Mhz. Deci merge sau nu ?

Sorin G - Acum 5 ani

Compatibilitatea ramilor depinde in primul rand de placa de baza, trebuie verificat daca in lista placii de baza (de regula prezenta pe site la sectiunea de suport). In functie de calitatea procesorului, daca are IMC bun (Integrated Memory Controller), se pot folosi si rami de frecventa mai mare sau OC fata de XMP.
De regula, in afata de frecvente si latenta, mai trebuie ajutate voltajele VRAM, VCCIO si VCCSA

marius - Acum 4 ani

te salut, am o problema pe xmp , placa de baza z490-e gaming cu 4x8 gb 3600mhz dupa producator si daca pornesc xmp ul cu 4 sloturi de rami imi da eroare in aida, daca scot primul si al treilea slot merge perfect xmp ul, pareri ? 10900kf

sorin g - Acum 4 ani

4x8 gb sunt din acelasi kit sau din kit-uri separate? cand sunt din kituri separate, chiar daca ramii au aceleasi specs nu e o garantie ca vor si merge impreuna
depinde si cu ce procesor incercati... posibil ca imc-ul acestuia sa nu suporte 32GB din 4 sloturi, posibil daisy chain...
de asemenea, este posibil sa fie fizic compromis unul dintre sloturile in cauza... trebuie testate separat probabil

poate trebuie marit putin voltajul de la 1.35 la 1.37-1.38V pe rami pentru imbunatatirea stabilitatii

Pro:
Este foarte bun in jocuri exclusiv, readuce la viata si placa video. Nu stiu daca merita upgrade de la seria anterioara, dar eu am venit de pe un i7 3770k si diferenta e enorma.

Contra:
Cu un noctua d15 tot se duce in 80 de grade.

Altele:
E recomandat daca faceti upgrade de la o generatie mai veche de i7, gen 4700, 6700, 8700.

3 comentarii

Kovacs Laszlo - Acum 6 ani

Silicon Prediction (SP)?
Asta se stie doar cu placi Asus însa...

Silviu - Acum 6 ani

E irelevant indicatorul SP. Daca el a nimerit un SP de 120, asta ce inseamna, ca si noi vom nimeri la fel? E o loterie, atat.

Kovacs Laszlo - Acum 6 ani

Clar ca e loterie
Nu e regula, în acelasi batch sunt procesoare care se comporta foarte diferit.
https://www.pcgamer.com/intel-core-i9-109 ... omet-lake/
Era mai mult un întrebare orientativ, nici cand au acelasi SP nu sunt la fel.
Din ce am vazut marea majoritate sunt SP63 - care oricum se comporta diferit.
SP cred ca e max 100...

Pro:
Este cel mai bun procesor din lume la momentul actual.

Contra:
nimic

Altele:
il folosesc fara intel turbo boost....racit cu un noctua nh d15 si in 100 la suta nu trece de 50 de grade

4 comentarii

GEORGE - Acum 6 ani

Este, dar consuma cu mult peste i9-9900K si viteza nu e cine stie ce. Prefer sa raman la 9900K decat sa ma arunc la un cosum mai mare

Kovacs Laszlo - Acum 6 ani

Adevarat, eu am trecut de la 9900KS la 10900K, foarte usor se simte ceva fluiditate la unele jocuri, min FPS e ceva mai bun, dar nu oaw, dar sa tin la 5.0 GHz costa ceva voltaj, mai ales ca mai toate sunt mediocre, stabilitate deplina imi trebuie 1.38V in bios, consumul este mare, ca si consecinta temperaturile sunt mari…

De 5.2GHz nici nu poate fi vorba in aceste conditii.

Fekete Tibor - Acum 6 ani

Ce SP ai la procesor?
63?

Octavian Iancu - Acum 6 ani

Cel mai bun pentru gaming? Da. Pentru productivitate? In cele mai multe cazuri nici macar pe aproape.
Chiar si asa, sa iei acest procesor strict pentru gaming inseamna sa nu ai o limita de buget pentru PC cand se poate achizitiona un 10600k/10700k si restul sa se duca pe o placa video buna sau un monitor mai bun.