Categorii
Setari Cont Cos
Inchide
Inchide
Inchide

Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box

Cod PC Garage: 1748196

Atentie: Acest produs nu mai este disponibil in oferta PC Garage.

32 comentarii
Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.60GHz box

Produsul este momentan indisponibil.

Doriti un produs asemanator sau compatibil?

Click aici pentru a primi recomandari de la un consultant.

Specificatii tehnice

Denumire:
Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box
Cod producator:
BX80684I99900K
Garantie comerciala:
36 luni
Garantie de conformitate: 24 luni
Serie
Intel
Core i9
General
Recomandat pentru Gaming
Da
Socket
1151 v2
Serie
Core i9 9th gen
Nucleu
Coffee Lake
Numar nuclee
8
Numar thread-uri
16
Frecventa
3600 Mhz
Frecventa turbo pana la
5000 Mhz
Smart Cache
16 MB
Tehnologie de fabricatie
14 nm
Putere totala disipata
95 W
Deblocat
Da
Grafica Integrata
Model
UHD 630
Frecventa grafica
350 MHz
Frecventa grafica dinamica
1.20 GHz
Memorie maxima video
64 GB
Suport Memorie
Tip
DDR4
Memorie maxima
128 GB
Frecventa
2666 MHz
Suport
Dual Channel
Suport Expansiune
Revizie PCI Express
3.0
Max PCI Express Lanes
x16
Configuratii PCI Express
1x16, 2x8, 1x8/2x4

Informatii conformitate produs


Informatii conformitate produs

Informatii siguranta produs

Informatii siguranta produs

Momentan, informatiile despre siguranta produsului nu sunt disponibile.

Informatii producator
Informatii persoana responsabila

Rating si comentarii

Rating 4.76 din 5 (32 comentarii):

22 clienti
7 clienti

Citeste toate comentariile (32)

Cel mai apreciat comentariu

#1

Bogdan (Bucuresti) - Acum 8 ani

56 clienti din 67 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Bogdan

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Performanta de exceptie cu toate cele 8 cores la 5 GHz. Chiar daca un 8700K sau un 9700K sunt pe aproape sau ocazional peste in ceea ce priveste fps maxim, in jocuri la 99th percentile 9900K sta un pic mai bine.

Lipsa unui cooler nu este un dezavantaj, mai ales ca un cooler de tipul Wraith Max ar fi fost suficient doar la rularea cu limitele de consum standard Intel (95W long, 119W short, 100 secunde burst). Dar cum o mare parte din producatorii de placi de baza le ignora din start (vezi pe Gamers Nexus "Intel TDP Investigation: Boards Violating Turbo Duration (Z390)" sau TechSpot "Do we need to re-review the Core i9-9900K?") si cum majoritatea celor care iau un astfel de procesor vor 5 GHz all cores, oricum nu ar fi facut fata.

COD Black Ops 4 inclus in pachet, chiar daca nu cred ca o sa-l joc este totusi un mic bonus.

Contra:
Evident pretul mare, atat cel de lista cat si cel la care se poate cumpara efectiv. E adevarat ca acest pret a crescut ca urmare a situatiei cauzata de cererea prea mare si de oferta insuficienta dar tot mare ramane. Fata de ce am vazut prin restul Europei la momentul achizitiei este un pret relativ OK.

Cu limita standard de 95W intra in throttling foarte repede. Cu limita scoasa, cresc temperaturile. Asta e, macar pe Maximus Hero XI iti poti alege cum sa ruleze, cu performanta ceva mai scazuta dar rece si usor de racit sau cu performanta maxima dar cu necesitati de racire pe masura.

Altele:
Sistemul in care ruleaza mai are: Asus Maximus XI Hero, G-Skill 3000 CL14 si racire Noctua NH-D15. Placa video este un 1080 Ti, rezolutia 1920x1200 (inca caut un IPS cu refresh rate mare, 1440p sau mai mult la un pret decent).

Cu Asus AI OC merge la 5 GHz pe 3 cores si 4,7 GHz cand mai mult de 3 cores sunt folosite. Voltajul este un pic cam mare, bate spre 1.3V. Sistemul este 100% stabil si cu AVX si fara, temperaturile fiind 60-75 grade in load all core (Cinebench, Prime fara AVX), semnificativ mai mici in jocuri (care in general au nevoie de 2-4 cores full).

OC manual merge 100% stabil la 5.0 GHz all cores dar cu voltaj ceva mai mare, spre 1.35V (aici inca nu am experimentat pentru a gasi pragul optim, am lasat pe auto care pare sa seteze aproximativ 1.33V). Temperaturile incep sa bata in 80 de grade full load non-AVX. AVX este setat cu doua trepte sub frecventa maxima la 4,8 GHz pentru a mentine temperaturile tot cam la acest prag. In jocuri nu sunt probleme, 50-55 de grade in BF1 (in multiplayer este unul dintre cele mai pretentioase jocuri, conteaza mult performanta sustinuta pe 4 cores). Framerate minim in BF1 pe Ultra este mult peste cel de care era capabil vechiul 4770, cel putin 20% in plus mergand spre 50% in anumite situatii limitate masiv de CPU. 99th percentile este superb, lejer peste 100 fps. BFV este un pic mai pretentios dar sistemul face clar fata, in cele aproximativ 2 ore de trial nu am remarcat sa mearga prost. PUBG care depinde foarte mult de performata single si dual core are o crestere spectaculoasa de framerate, cam 50% in plus pe niste setari combinate medium/ultra/high fata de 4770. Cinebench scoate cam 2150.

Urmatoarea treapta, cea de 5,1 GHz, este foarte greu de atins. Momentan am voltaj 1.375 V dar nu am evaluat complet stabilitatea. Cert este ca la 1.35 V ia BSOD in Cinebench in timp ce la 1.375 V merge sa termine cel putin 5 benchmarkuri succesive. Scorul este undeva la 2150 +/- 30 MT si cam 210-220 ST, deci practic tot cam la fel ca la 5 GHz. Prime95 inca n-am incercat, deci nu stiu cum rezista la stress testing. AVX are offset -3 (4,8 GHz). In Cinebench temperaturile bat la 90 de grade iar consumul procesorului e pe la 190W deci se apropie de limita. Totusi nu face throttle termic neatingand pragul Tjmax de 100 de grade. La vara probabil va fi imposibil de rulat la aceasta frecventa.

5,2 GHz nu cred ca este fezabil fara racire cu apa, poate voi experimenta daca reusesc sa stabilizez 5,1 GHz dar nu am prea mari sperate.

Clar nu este un procesor pentru builduri echilibrate, este un procesor pentru builduri cu buget mare. Evident ca 9700K, 9600K, 8700K second hand sau un 2700X se prezinta mult mai bine prin prisma raportului pret/performanta dar in cazul de fata obtii o performanta fara egal pe 8 cores, atat jocurile cat si masinile virtuale mergand fara probleme.

29 comentarii

Robert

Robert - Acum 8 ani

Salut, unde setezi acel TDP limit in maximus ?

Bogdan Dobre

Bogdan Dobre - Acum 8 ani

Salut!

Cand setezi memoria pe XMP din pagina principala a Extreme Tweaker te intreaba "...enhance system performance... ?”. Daca raspunzi No o sa fie limitarile standard (95 W long, 119 W short, 100 secunde short duration). Daca raspunzi Yes practic scoate durata si mareste short power la o valoare aleasa de Asus (140-150W daca imi aduc bine aminte).

Daca vrei sa umbli la ele manual trebuie din Extreme Tweaker sa te duci in Internal CPU Power Management, sectiunea Turbo Mode Parameters. De asemenea din Extreme Tweaker te poti duce in External Digi+ Power Control si creste CPU Current Capability.

Sorin

Sorin - Acum 8 ani

Salutare! Nu am rezistat tentatiei si mi-am luat si eu un 9900k, trecand de la Ryzen 1700x si va impartasesc cateva experiente (il am de o saptamana):

Sistemul este compus din:

-Carcasa Sharkoon DG7000-G Red
-Sursa FSP 650W
-Placa de baza Gigabyte Z390 Gaming X
-Procesor Intel i9 9900k
-Racire Deepcool Assassin II + Arctic Mx-4
-Memorie Corsair Vengeance 2x8Gb ddr4 3200mhz (cl 16-18-18-36)
-Ssd: Nvme Intel 600p 512gb + Samsung 850 Evo 256gb
-Placa video Asus Rog Strix Gtx 1070 Oc, urmeaza un 3080 sau 3080ti in 2019, am dat skip la seria 2000
-Sunet Asus Xonar DX + Yamaha Ax-550 amp + 2 boxe Magnat Monitor Supreme 2002
-Monitor LG 32MP58HQ-P, urmeaza un 1440p, tot de 32 de inch, in 2019, acum nu mai am bani de dat pe componente

La mine supravolta placa de baza, pana pe la 1.35-1.37v (cu voltajul pe auto). Asta ar fi singura problema a placii pe care am putut s-o observ pana acum (setarea proasta a voltajului auto in bios), in rest placa mi se pare excelenta, este foarte rece (vrm-urile nu depasesc 60 de grade in full load si este si foarte stabila). Intr-adevar, cu voltaj setat pe auto in bios, temperaturile sareau de 80 de grade in Cinebench si de 85 in Aida 64 (cpu package), in jocuri atingand maxim 64 de grade package-ul si 58 core-urile. Prin urmare, am scazut voltajul in bios, l-am pus la 1.23v (Cpu-z citeste in load intre 1.112-1.116v). Nu stiu daca e voltajul chiar asa de mic in load, dar nici nu cred ca depaseste 1.23v. Astea fiind spuse, temperatura acum este maxim 70 de grade in Aida 64 (doar cpu-package, core-urile stau la 65) iar in jocuri core-urile acum trec foarte greu de 55, cpu sta pe la 46 de grade si cpu-package maxim 58-60. Toate astea fara limitare la placa, dar cu mce off, in peste 10 run-uri de Cinebench consecutive am acelasi rezultat (intre 2060 si 2090cb). Eu zic ca este foarte bine.

Din punct de vedere al performantei, pot sa spun ca se vad diferente. Iar in jocurile care ma intereseaza pe mine in mod special, se vad diferente foarte mari. De exemplu, in World War 3, cu totul pe ultra la 1080p, aveam fps drop pana la 45, cu 9900k neoverclockat, nu am vazut mai putin de 88 fps. Deci aproape dublu fps-ul minim, fara dropuri si fara stutter... In BF4 de asemenea, framerate-ul mediu a crescut cu 20-30 de fps, la fel si cel minim, iar in Black Desert Online parca nu mai incarca nimic sistemul cand intru in orase, merge ca si cum as fi afara (pe Ryzen mai sughita in orase). Pot sa spun ca sunt foarte multumit de sistem, in afara de pretul pe care a trebuit sa-l platesc pentru 9900k. Daca ar fi fost disponibil in magazine la banii ceruti pe un 1800x imediat dupa lansare, ar fi fost mai "politically correct" din partea Intel, mai ales fata de fanii din categoria careia "cica" i se adreseaza direct acest procesor: cea a gamerilor. Dar, a fost un compromis pe care am fost dispus sa il fac.

Sebastian Ionescu

Sebastian Ionescu - Acum 8 ani

Salut Robert, la toate placile cu BIOS ASUS ROG setarea TDP-ului o poti face din sectiunea "Extreme Tweaker \ Internal CPU Power Management". Optiunile se numesc "Long Duration Package Power Limit" si "Short Duration Package Power Limit".

Ciprian C

Ciprian C - Acum 8 ani

Salut, ma ajuti te rog si pe mine cu un oc ? Nu prea ma pricep am acest procesor si imi cinebench imi da doar 1655cb...mi se pare foarte putin...As fii recunoscator daca mi-ai intinde o mana de ajutor macar daca are ceva prb sa il returnez...in cs go vad pe youtube peste 500 fps eu am 350...

D. P.

D. P. - Acum 8 ani

Pai se stie ca daca vrei gaming mergi pe Intel. Toate testele arata lucrul asta. La jocuri AMD sta bine, dar nu la fel de bine pe minim FPS unde ai drop-uri destul de urate cu Ryzen, mai ales in jocurile online, cum ar fi un meci de BF4, 1 sau 5 cu 64 players conectati la server. Toata lumea se plange cu Ryzen ca au FPS drop-uri in conditiile astea. Si nu numai, la fel si in PUBG, sau CSGO servere publice de 64 players.

Robert

Robert - Acum 8 ani

Va multumesc pentru raspuns ! Cred ca raman la setarile stock de power limit, nu am observat throttling cel putin in randare...

Bogdan

Bogdan - Acum 8 ani

Da, 1650 in CB15 este cam putin, cu MCE off ar trebui sa fie 1700 si ceva iar cu MCE on ar trebui sa fie peste 1800, in functie de ce setari aplica fiecare producator de mainboard putand chiar sa treaca de 2000.

Pentru a putea compara CSGO ar trebui testat in aceleasi conditii, n-am idee cum ai facut tu benchmarkul cu 350 fps, la mine scoate vreo 250-280 fps cu boti pe Dust 2. Intre minim fara AA si maxim cu MSAA 8x diferenta in framerate este de 20-30 fps semn ca e limitat de procesor si nu de placa video. Am remarcat ca sta destul de des la 4,7 GHz procesorul, semn ca ruleaza instructiuni AVX. Oricum este doar o diferenta de la 4 ms la 250 fps la 2.5 ms la 400 fps deci nu e atat de drastic ca de la 60 fps la 120 fps.

Ca sa te ajute cineva ai putea sa ne spui in primul rand ce racire, ce mainboard si ce memorii ai.

Poti incepe prin a rula in fundal HWInfo in modul Sensor Only si a rula Cinebench de cateva ori. Apoi verifici in HWInfo la ce core clock maxim ajunge pe fiecare core, la ce voltaj maxim ajunge, cat de aproape de Tjmax ajunge, daca intra in Thermal Throttling, daca ai Power Limit Exceeded sau daca ai orice alte chestii pe Yes in Performance Limit Reasons. De aici iti vei da seama daca este de la racire insuficienta sau de la vreo limitare din BIOS.

In faza urmatoare, daca ai racire suficienta, ar trebui sa verifici in BIOS doua chestii: daca ai profilul XMP activ la memorii (altfel degeaba iei memorii la 3000 MHz sau mai mult) si in al doilea rand sa activezi MCE care poate avea diverse denumiri in functie de producatorul placii de baza. Daca faci asta ar trebui sa te duci la minim 1800 in CB15.

In continuare poti incerca sa activezi functionalitatea de OC automat, daca are mainboard asa ceva.

La OC manual lucrurile sunt oarecum simple: activezi XMP, pui multiplicatorul pe 50 fix, lasi initial voltajul pe Auto, pui LLC pe un nivel care sa tina voltajul suficient de mare la load (LLC level 6 pe Asus de exemplu unde panta graficului este cam 0), scoti limitele de putere si testezi stabilitatea dupa care faci ajustari. Important e sa ai racire foarte buna si sa nu exagerezi cu voltajul si cu LLC. Trebuie sa tii cont si de faptul ca nu orice procesor 9900K se duce la mai mult de 5 GHz. Unele ca al meu au nevoie de voltaj mare pentru a fi stabile la 5 GHz (1.33-1.34V), altele nu duc nici macar 5 GHz la un voltaj rezonabil in timp ce altle merg lejer la 5 GHz cu mai putin de 1.3V. Aici totul tine de noroc, nici macar numarul lotului nu poate prezice ce procesor vei nimeri.

In rest ar trebui sa cauti pe net ceva ghid de OC specific mainboardului tau, dar repet, trebuie sa te asiguri ca ai racire foarte buna inainte sa te apuci de asa ceva.

Dragos Ciofu

Dragos Ciofu - Acum 8 ani

Holy Bogdan, nice work! Mersi ca ai impartasit.

Florin Gatej Calin

Florin Gatej Calin - Acum 8 ani

Bnua ziua ,am nevoie de citeva indrumari de la dvs ,pt ca am vazut ca aveti acest procesor si ***ul lui as vrea sa construiesc un PC pt editare video 4 k (UN UPGRADE LA VECHIUL SISTEM)
Cam asa ceva am trecut pe list
Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.60GHz box
Cooler CPU Noctua NH-D15
Placa de baza ASUS WS Z390 PRO SAU ASUS MAXIMUS X FORMULA
Memorie HyperX Predator Black 32GB DDR4 3000MHz CL15 Dual Channel Kit
Samsung 970 EVO Series 1TB PCI Express x4 M.2 2280 sau
Samsung 970 PRO Series 1TB PCI Express x4 M.2 2280
Intrebarile ar fi :1 . daca acel cooler Noctua NH-D15 este ok ,am inteles ca forteaza placa de baza cu greutatea lui
2.La placa de baza sint indecis si mai spun unii ca sint prea scumpe ambele variante (ce ati recomanda ? de la Asus ,sint fan MB Asus ,ceva stabil dar nu neaparat foarte ieftin ,un raport bun calitate pret ,ca sa pot folosii si CPU cit mai bine ,stabil in OC.
3.Care dintre cele 2 ssd merite evo sau pro - evident diferenta de pret e mare si nu stiu daca se sezizeaza in vitezele de scriere si citire .Va multumesc mult si astept un raspuns daca se poate .

Bogdan

Bogdan - Acum 8 ani

Salut Florin!

1. Nu pare sa fie o problema greutatea coolerului Noctua, se fixeaza destul de bine si atata timp cat fixezi placa de baza de carcasa cu toate suruburile nu vad sa se poata intampla ceva. Eventual trebuie grija la transport si la miscari bruste, dar in rest pare ancorat stabil. Doar sa te asiguri ca are loc in carcasa inainte, e posibil ca al doilea ventilator sa trebuiasca montat un pic mai sus din cauza modulelor RAM si sa mareasca inaltimea fata de cea declarata de producator. In cazul asta poate merita luata in calcul varianta slim, NH-D15S.

2. ASUS MAXIMUS X FORMULA pare un pic overkill, nu cred ca aduce beneficii reale daca nu vrei sa faci OC. Iar la OC e gandita mai mult pentru OC extrem, nu casual. Plus ca probabil trebuie update de BIOS sa mearga. Un HERO XI cred ca e suficient ca feature set, poate si ceva sub Hero.

Daca vrei OC cred ca ar fi o idee mai buna un AsRock Taichi sau un Gigabyte Aorus, au VRM-uri mai capabile decat Asus la preturi mult mai bune si feature seturi solide.

In fine, la MB trebuie sa decizi pe doua criterii: daca vrei OC sau nu si ce feature set minim te intereseaza sa aiba (poti sa cataloghezi features in must have si nice to have si apoi sa compari). Sa o iei pe cea mai scumpa doar pentru ca are de toate nu e neaparat o idee buna daca vrei sa optimizezi bugetul. Diferenta de bani o poti baga intr-un SSD mai bun si/sau mai mare sau un al doilea SSD PCIe cu memorie TLC pe care sa-l configurezi ca scratch disk.

3. SSD-urile Pro au memorie MLC cu 2 biti pe celula, deci au anduranta si performanta mai buna din start. Evo sunt cu memorie MLC (3 biti pe celula) si sunt OK daca folosesti sistemul intr-un mod mai "casual". Pentru utilizare profi si daca bugetul permite, eu zic ca sunt alegerea mai buna cele Pro.

Cu i9 9900K, 32 GB RAM, SSD PCIe o placa video nVidia plus Intel Quick Sync activ ar trebui sa fie un sistem mai mult decat capabil. Chiar daca nu faci OC, cu Enhance Multi-Core Performance setat pe On in BIOS vei obtine performanta de top.

Florin Gatej Calin

Florin Gatej Calin - Acum 8 ani

Multumesc ,mult Bogdan pt amabilitatea de a raspunde ,si pentru informatiile de o adevarata valoare .M- am hotarit pe caracasa si am si comandat ,be-quiet-dark-base-pro-900-rev-2-silver .ca sa am spatiu ,la placa de baza ma gindesc sa optimizez bugetul asa cum ai spus si tu si sa merg pe Asus Maxim ASUS MAXIMUS XI HERO Socket 1151 v2 rog zic ca e bine pt ce am nevoie ,editare video (90%) la un pret mai ok ,la procesor clar i9 9900k ,cooler Noctua NH-D15S sau normal .Mai ramine sa vad cu modulele ram si ssd ,In functie de buget .Oricum achizitiile le fac in citeva luni .Am inceput de acum .Daca ceva nu e bine la MB sau ai o recomandare pt rami as fi bucuros sa stiu . Multumesc inca o data.

Bogdan

Bogdan - Acum 8 ani

Pentru RAM poti consulta lista de memorii testate pe placa de baza, toti producatorii publica o asemenea lista. Eu am un kit 2x16 GB GSkill 3000 CL14 cu Samsung B-Die care merge fara probleme.

Singura observatie legata de placa de baza ar fi ca nu are cele mai bune VRM-uri disponibile la banii respectivi, AsRock Taichi si Gigabyte Aorus stau mai bine la acest capitol. Daca vrei overclocking probabil ca poti obtine rezultate mai bune cu o placa AsRock sau Gigabyte dar in final depinde mult si de procesor.

In rest le poti compara direct feature set-urile si decide in baza lor. Poti sa te uiti si la AsRock Taichi/Taichi Ultimate sau la Gigabyte Aorus Master/Ultra, toate sunt alegeri bune pentru un i9 9900k..

Ionut

Ionut - Acum 8 ani

Salut Bogdan,

Merita upgrade-ul de la 8700k la 9900k?

Thx,
Ionut

Bogdan

Bogdan - Acum 8 ani

Trecerea de la 8700K la 9900K merita doar daca ai nevoie de cele 2 cores/4 threads in plus, cum ar fi in aplicatii de genul randarii 3D, transcodare video etc. unde acestea adauga 33% la performanta. Acolo s-ar simti din plin.

Pentru uz general si jocuri nu merita, ambele vor merge cam la fel. E si normal sa fie asa, 9900K este in esenta un 8700K cu doua cores in plus si un pic mai mult cache.

Ionuț

Ionuț - Acum 8 ani

Mulțumesc frumos pentru răspuns e exact ce voiam sa știu, pentru gaming ma interesa si aveam curiozitatea totuși si pe randări, dar deocamdată nu e o prioritate, e bine de știut!
Sănătate!

Bogdan C.

Bogdan C. - Acum 8 ani

Salut Bogdan, spune-mi te rog ce racire pe apa recomazi pentru 9900k folosit des in 5Ghz si ce carcasa cu airflow bun recomanzi?
placa de baza ASRock Z390 Taichi, GTX 1080ti

David

David - Acum 8 ani

Oare ii pot pune acestui procesor 128 gb de ram

George

George - Acum 8 ani

salut.Pentru streaming(3-4 site in acelasi timp) este bun procesorul i9 9900k? ca si comparatie acum am un i7 4790 3.6 ghz.multumesc

Bogdan

Bogdan - Acum 8 ani

Legat de racire: n-am idee cum este cu racirea cu apa. M-am gandit la ea dar in final tot la un cooler bun pe aer am ramas.

Legat de RAM: teoretic chipsetul Z390 suporta 128 GB cu BIOS-urile aparute prin ianuarie dar in practica nu stiu daca gasesti usor module sa pui atat. Daca chiar vrei 128 GB RAM mai bine te orientezi spre o platforma HEDT.

Mihai Cristea

Mihai Cristea - Acum 8 ani

Eu l-am pus pe un MSI A-PRO cu un Deep Cool Lucifer K2 ca si cooler (mistake!), 8gb RAM HyperX 2400 (urmeaza upgrade), sursa Chieftec A-90 (750w). L-am testat doar cu Prime 95, daca ii dau 16 threads, sta la 4.7ghz pe toate core-urile, in 2 ore nu a sarit de 80 de grade. Ca sa il faci sa scoata 5ghz poti pune maxim 6 threads in Prime 95 (in acest set-up), iar lucrurile devin cel putin dubioase. Dupa aproximativ 10 minute de rulaj am vazut core-uri la 100 de grade cu un inevitabil freeze. In acelasi timp am vazut ca papa cat curent poate in 5ghz, consum in peakuri de 180w si 1.40-1.44v trec prin el sa tina 5ghz.

Urmeaza sa fac upgrade la Noctua, sper sa obtin macar 95 de grade constant cu 5ghz si sa scao de freeze-uri. Ma gandesc si sa-l "subnutresc" in bios la 4.8ghz. De mentionat ca nu am GPU, am facut testele pe placa lui grafica integrata, nonetheless HOT, HOT, HOT!

Mihai Cristea

Mihai Cristea - Acum 7 ani

Update: Dupa Noctua NH-D15 temperaturile au mai scazut putin. Reusisem sa-l fac sa ruleze relativ ok si cu Lucifer K2, problema era la rami (erau la 2400), a trebuit sa-i overclockez la 2666 si atunci a devenit mai stabil, desi aproape toate core-urile ajungeau la 100 de grade (unul ramanea la 99 de grade).
Noctua a scazut temperaturile putin, din 7/8 core-uri la 100 de grade, doar 3-4 ajung la 100 cu Noctua, dar tot acolo ajung. In cele din urma l-am "subnutrit". I-am setat un maxim de 1.38V pe care poate sa-l pape (o sa incerc si mai jos, simt ca merge) in momentul de fata imi ajung la maxim 97 de grade 2 core-uri, am rulat Prime 95, ultima versiune timp de 2 ore cu instructiuni AVX.

Alex

Alex - Acum 7 ani

Salut, am facut si eu un build cu i9 9900K.Inca astept sa soseasca comanda. Am vazut ca se vehiculeaza mai sus tot felul de placi de baza 1500-2000 lei. Eu am ales acest model"Placa de baza ASUS TUF Z390-PLUS GAMING", este suficient de potenta pentru i9? Momentan nu doresc sa ii fac OC dar pe viitoar nu as exclude aceasta optiune si vreau sa stiu daca este ok acel model de placa de baza, Multumesc anticipat! @Bogdan

Bogdan

Bogdan - Acum 7 ani

Salut!

Eu nu as overclocka un i9 pe o placa de baza mai ieftina de 1000 de lei, majoritatea au regulatoare de voltaj proaste, insuficiente pentru cat consuma un i9 cu limitarile scoase si dus la 5 GHz. Pentru o utilizare obisnuita nu ar trebui sa fie probleme. Poate eventual in loc de OC doar sa activezi Multi Core Enhancement si sa-l lasi asa.

KKS

KKS - Acum 7 ani

@Alex, cum a zis si Bogdan acum 2 saptamani... Nici eu nu as overclocka 9900K pe o placa de baza mai ieftina de 1000 ron.
Sunt adept seria maximus pt ca m'au salvat de multe ori placile asta, atunci cand OC'ul a mers prost N'am avut probleme cu ele, n'am ars niciun procesor pana acum, desi rulez OC. (4.9-5 Ghz CPU in 75'C cu AIO Corsair GTX110i+SilverARctic 99%, 2100 Mhz pe 2x1070 OC SLI cu Maximus VI Hero si sursa RM1000i).

Urmeaza sa fac si eu upgrade in curand si voi alege tot 9900K + Maximus XI Hero.

De asemenea, pt toti "fanaticii" ce vor sa faca OC... Nu va limitati la 600W daca vreti OC pe CPU+GPU si vreti si 2-3-4 ssd'uri + rgb. Acei 600W nu sunt 100% reali... Cu C*** 4.9 Ghz, 1070 OC la 2100 mhz, 2 HDD, 2 ssd, 4 x RAM, aveam Power surge la 650W (Platinum+) cu consum de 450W. Am trecut la 1000W si nu mai am mai avut nicio problema, ba chiar am facut si SLI, + 2 SSD ( 6 in total) si tot nu mai am Power Surge. (PC undeva la 650W). Nu uitati ca un OC va poate dubla consumul procesorului. De exemplu la 9900K de la 95W poate ajunge la 165W in functie de OC. Nu uitati de racire, in stock o sta el la 60 grade, dar in OC va baga 90 grade pe putin cu racire proasta, avand nevoie de o racire capabila (+150 euro AI, +200 Euro AIO, or custom loop +300 Euro).

Deci, daca vreti OC, scoateti minim 1400 RON pt o placa de baza capabila de OC si scoateti inca 800-1000 RON pentru o sursa de incredere si suficient de mare (800-1000W). Altfel, ramaneti la frecventa stock/turbo a CPU, fara HC OC, si puteti lua o placa de baza la 800-1000 ron, si o sursa de 600W. Ba mai mult, avand in vedere ca la frecventele non-oc, e la fel ca 9700K, ar fi mult mai recomandata varianta asta. (plus ca pretul scade de la 5000 RON la 2600 RON, pt aproximativ 8 fps'uri in minus).

Alexandru Trifu

Alexandru Trifu - Acum 7 ani

Salut , a patit cineva sa primeasca intel i9 9900k Kaby Lake in loc de Coffee Lake?Daca da , ce a-ti facut , l-ati returnat?

Bogdan

Bogdan - Acum 7 ani

@Alexandru:
Nu inteleg, cum adica i9 9900K Kaby Lake? Ce scrie efectiv pe el? Ce tool folosesti de iti returneaza ca este Kaby Lake?

Orice tool actualizat cum ar fi CPU-Z, AIDA64 sau HWInfo raporteaza Coffe Lake S cu CPU ID: 000906EC / Family 6 / Model E / Stepping C / Ext. Family 6 / Ext. Model 9E / Revision P0. Daca raporteaza aceste valori este OK, inseamna doar ca toolul nu este actualizat.

Alexandru Trifu

Alexandru Trifu - Acum 7 ani

@Bogdan
Da , ai dreptate , programul pe care l-am folosit era defect.Multumesc pentru raspuns.

Luca Salahoru

Luca Salahoru - Acum 6 ani

Ce cooler as pute sa iau pentru i9 9900k?

Cele mai recente 10 comentarii

#1

Ion B. (Sector 1) - Acum 5 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Ion B.

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Comentariu pentru "Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box"

Pro:
Foarte ok. Nu se incalzeste cum se spune... Culmea functioneaza mai rece decat 9700k care a fost inlocuit cu acesta...

Contra:
Nu am

#2

Iriza A. (Drobeta-Turnu Severin) - Acum 5 ani

Un client din 1 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Iriza A.

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Comentariu pentru "Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box"

Pro:
Un procesor monstru.

Contra:
Are nevoie de un cooler monstru.

Altele:
Aveți mare grija cu ce îl răciți. Este foarte pretențios.

#3

Dumitru P. - Acum 5 ani

Un client din 2 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Dumitru P.

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Comentariu pentru "Procesor Intel Coffee Lake, Core i9 9900K 3.6GHz Box"

Pro:
Salut ,un prosesor f potent,tot ce i am dat a prelucrat fara pb,in jocuri se descurca f bine,iar cu temperaturile est ok,cu un cooler Cooling Frostflow 240,in idle max 30C,in jocuri nu a depasit 52C.
Am facut si un test de stres,de aproximativ 20 min,temperatura maxima 60C,dupa parerea mea este un procesor care se descurca bine in mai toate j.ocuri ,aplicatii,il recomand cu incredere

Contra:
Nu

Altele:
Multumesc PC garage pentru serviciile oferite.

#4

Constantin Bratu - Acum 6 ani

2 clienti din 2 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Constantin Bratu

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Un procesor capabil, foarte bun pentru gaming dar si streaming

Contra:
Se incalzeste putin mai mult dar e foarte ok

3 comentarii

CATALIN

CATALIN - Acum 5 ani

merge cu placa de baza de la gigabyte Z390 D?

Matei

Matei - Acum 5 ani

da

Cristian

Cristian - Acum 4 ani

Merge pe un Sniper G1 Gaming B6

#5

Dan Sabau - Acum 6 ani

3 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Dan Sabau

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 4 din 5

Pro:
MAX Power bun: (95 W)-pentru un procesor 8 core - 16 threads.
Performanta lui este foarte buna atat in single core cat si in paralel.

Contra:
Pretul este cam ridicat (putin peste 2000 lei cu reducerea inclusa).
Procesorul este destul de fierbinte.

Altele:
Parerea mea este ca acest procesor functioneaza mai bine cu jocurile.
Insa, pentru cei ce vor si editare/procesare video, as recomanda Ryzen R9.

#6

Mario Zagara - Acum 6 ani

2 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

Mario Zagara

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
-Este unul dintre cele mai bune procesoare existente cu un overclocking genial.Mai bun ca orice ryzen

Contra:
-pretul putin cam piperat pentru unii utilizatori

3 comentarii

Daniel-George Ilie

Daniel-George Ilie - Acum 6 ani

Eu am renunțat la Intel în favoarea AMD, așa că lasă-mă... De ce nu vorbești despre consum și despre problemele de răcire?

Cristian-Mihai Cojocariu

Cristian-Mihai Cojocariu - Acum 6 ani

Nu vreau sa fie o critica, insa AMD-ul nu are viata lunga, se incalzeste, down frame, aproape de bluescreen...nu sunt probleme de racire la Intel, sunt mult mai reci fata de AMD...detin un i5-9K, lucreaza foarte rece, insa detin o racire pe lichid cu radiator dublu... n-as renunta la intel, fie el mai scump.

Ionel Caruntu

Ionel Caruntu - Acum 6 ani

Cristian-Mihai Cojocariu Nu e adevarat, retin Ryzen 2700X si pot spune ca e forjat pe toate jocurile noi aparute, tepuratura e una prea normala si nu detin racire pe lichid! Parerea mea este ca cine spune ca sunt diferente intre INTEL si AMD se inseala, poate da, dar ala este pretul!

#7

George - Acum 6 ani

2 clienti din 12 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

George

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
foarte bun! il folosesc la web browsing si stat pe fb/youtube, se misca excelent. recomand! si are si o cutie frumoasa!

6 comentarii

ITracer

ITracer - Acum 6 ani

Folosesti I9 9900k pentru browsing si stat pe fb? Lol.

George

George - Acum 6 ani

Da, dar cred ca fac upgrade anul asta la 10980xe pentru ca 8k 60fps pe youtube nu merge foarte bine :(

George

George - Acum 6 ani

AMD-istii sunt triggered pentru ca nu si-l permit pentru web browsing ca mine 😂

ITrancer

ITrancer - Acum 6 ani

Don't say that! 🙂 O sa porimesti o gramada de hate din partea AMD fanboys... 😀

Daniel-George Ilie

Daniel-George Ilie - Acum 6 ani

Bănuiesc că a costat destul de mult cutia...

George

George - Acum 6 ani

L-am luat mai mult pentru cutie sincer, luam 8700k altfel

#8

Bogdan Poenaru (Rasova) - Acum 7 ani

Ti-a fost util acest comentariu?DaNu

Bogdan Poenaru

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Un procesor excelent si un upgrade pe masura de la vechiul 4790K.

#9

GEORGE MIERLOIU - Acum 7 ani

Un client din 6 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

GEORGE MIERLOIU

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun! Merita toti banii!

#10

GEORGE MIERLOIU - Acum 7 ani

Un client din 7 a considerat util acest comentariu. Tu?DaNu

GEORGE MIERLOIU

Produs achizitionat de la PC Garage

Urmareste comentariul

Rating: 5 din 5

Pro:
Foarte bun!

Vezi mai multe comentarii

Scrie si tu un comentariu!

Citeste toate comentariile (32)

Ultimele discutii pe forumul My Garage

Ai nevoie de un credit?

Raspunde-ne la cateva intrebari si vom cauta impreuna cea mai buna solutie de creditare.

Click aici pentru a ne scrie.

Returometru:

99% produse fara probleme de garantie din peste 100 produse vandute.

Timp mediu de finalizare garantie pentru acest produs: 14 zile calendaristice

  • PC Garage face eforturi permanente pentru a pastra acuratetea informatiilor din acesta pagina. Rareori acestea pot contine inadvertente: fotografia are caracter informativ si poate contine accesorii neincluse in pachetele standard, unele specificatii pot fi modificate de catre producator fara preaviz sau pot contine erori de operare.
Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate