Comentarii clienti pentru Procesor AMD Phenom II X6 1090T Black Edition 3.20/3.60 GHz skt AM3 Box

Pro:
Pretul
6 core-uri

Contra:
Un procesor fail, batut de un i5 quad-core, cam la acelasi pret.
Cald.
Platforma invechita.

Pro:
e foarte bun
chiar si cu coolerul stock imi sta in 24-25 grade Idle;in full load nu mam uitat

Pro:
Il pui fara probleme la 4g,chiar 4.1,dar trebuie sa dezactivezi turbocore,tehnologie care mareste automat multiplicatoru la 3 core in caz de necesitate. fsb 286 multiplicator x14 si voltaj de 1.47 pentru 4ghz si multiplicatoru la memorii scazut

Contra:
Iti trebuie o sursa puternica pentru asta,am avut chieftech de 550w care nu facea fatza la OC,daca daeam voltaj peste 1.45 se inchidea stingea in load,mi`am luat un Sirtec de 650w si acuma merge

Altele:
am il am pe placa de baza gigabyte 880ga ud3h,si nu prea pot sa jonglez cu memoriile sa le pun la 1800

Pro:
Pro Amd forever, iefin si bun

Contra:
NEVER

Altele:
intel doar fite atata

Pro:
Foarte ieftin pentru un procesor 6 nuclee

Contra:
tehnologie pe 45nm putea sa fie pe 32 nm
no hyper threading
cache foarte mic pentru un hexa

Altele:
per total se merita. dar este cam egal cu quad-urile intel.
i7980x sterge cu el pe jos dar are un pret de 5 ori mai mare

Pro:
- 6 nuclee
- turbo boost
- tipic amd, performante surpinzator de mari la preturi mici ( acceptaile in comparatie cu altele )
- se potriveste pe placile cu slot AM3

Contra:
- dezvoltat pe 42 nm
- tehnologie nu tocmai revolutionara
- frecvente "normale", ma asteptam sa ruleze stoc la 4GHz

Altele:
un procesor care o sa devina "legenda". nu datorita faptului ca e primul 6 core pentru PC, sau pentru ca e mai bun decat cel de la intel ( o sa fie spulberat de cel de la intel sigur ) dar prin accesibilitatea lui. sper doar ca programatorii sa dezvolte aplicatii "desptepte" incat sa profite deplin de toate cele 6 nuclee. despre OC nu stiu nimic, astept sa vad cateva aplicatii practice.

Pro:
6 core , ieftin

Contra:
Tehnologie veche inca pe 45 nm , nimic inovator nu au adaugat intructiuni noi doar 2 cere in plus.
Este doar dual channel cam sugrumat de bandwithul mic.
Esta mai slab decat 965 in jocuri si nu se simte deloc cand este overclockat la 3,7 .

Altele:
Era bine daca-l scotea pe 32 nm cu tri sau quad channel si ceva instructiuni si un NB controller nou care sa permita un bandwith catre rami mai mare.

Pro:
bate un i7 930 la tot cu mult si la pret il bate

Contra:
cache de 6 mb lvl 3 dar cel de lvl 2 e de 3 asa ca e bine
il puteti duce la 4.1ghz asa ca 6 nuclee la 4.2 ghz mi se pare crima

Altele:
este cineva carea spus ca nu e pentru gaming , uitete tu sa vezi diferenta de frameuri cand bagi un asemenea procesor . jocurile acum depind de procesor mult mai ales ca amd va pune tesselationul pe baza procesorului asa ca daca vreti gaming , tup pe el , dar asteptati placile de la MSI 890fx sau asus crosshair 4 formula

Pro:
- Hexacore la pret de Quad Intel performant.
- E genial pentru heavy multi tasking, randari si encodari.
- AMD Turbo boost bine implementat (in sfarsit).

Contra:
- Cache mic
- Suporta memorii doar in dual-channel
- Cam calduros si flamand

Altele:
*Nu-l luati pentru gaming, fiindca nu e facut pentru asa ceva.