Comentarii clienti pentru Procesor AMD Phenom 9950 Quad-Core 2.60 GHz Agena skt AM2+ Black Edition Box 140W

Pro:
Super Proc!

Altele:
Nu in toate are Intel-ul un plus de performanta!!!

Pro:
c draq se face galagie atata k fiecare stie ce-i trebe mai bn, procesoarele intel au un plus de performanta iar AMD e ieftin si bun...

Contra:
caldura mare fratilor trebe cooler bun

Altele:
whozy cum adik le sufla in ceafa INTEL-ului? ... ii i-au pe la spate ?...

Pro:
La pretul asta,aveti tehnologia de varf de la AMD.Usor overclockabil...isi merita toti banii

Contra:
In curand va aparea Phenom II...

Altele:
@Popa Mihai - Pacat ca la amd nu extsia notiunea de "FSB"

Altele:
@Lucifer> ştiu prea bine ce spun, nu induc în eroare, nu am confundat frecvenţa procesorului cu ce-a a magistralei deşi seamănă, deci cu plăcile de bază cu Socket AM2+, viteza magistralei e de 2600Mhz (fsb mai bine spus) ceea ce în MT înseamnă 5200MT/s,dacă nu mă crezi informeazăte Respect!

Pro:
amd a fost intotdeauna deasupra intel. toate noile tehnologii intel au fost preluate de la amd. gg amd

Contra:
nu am

Altele:
hai fratilor va plangeti atata de consum...mai bine iti iei din asta si tii lumina stinsa mai mult decat sa renunti pt k "are consum mare". cand bagi fieru de calcat ori frigideru in priza consumi de vro 50-100 de ori mai mult
@kosta...dak esti asa nemultmit dc ti-ai mai luat??

Altele:
@BLADE: foarte slab scor, parerea mea. Scot 14k cu E8400, ASUS 9800GT, 4GB A-DATA Vitesta. Si asta cu totul stock.

Pro:
Este nevoie de el deja in jocuri, pret bun.

Contra:
Nimic contra. Nu l-am achizitionat inca, dar daca o voi face nu cred ca o sa am ceva contra de adaugat aici.

Altele:
Nu va mai luati aiurea dupa teste si dupa spusele altora , daca nu va place nu luati . Si nu mai disperati cu consuma mult, nu e bun samd. Eu am acum un x2 6000+ si nici nu trebuie mai mult, are consum 95(real cred ca duce pana in 125), dar , am o sursa de doar 350(real 85+) si nu am nici o problema . Vedeti ca a aparut si versiunea 125W.

Pro:
E Prea Tare Procesorul` l`am dus f usor la 3200 mhz . temp 43 idle

Contra:
poate pretul` dar daca stai sa te gandesti bine si sa faci niste comparati ` sa cauti pe net ce poate ` eu zic k nu e chiar asa de mare pretul.

Altele:
Vi`l recomand cu placere` orice gamer inrait trb sa`l aiba. +cooler bun` eu am Zalman CNPS9700 NT ` in full nu imi trece de 50

Altele:
Ce tot ridicati acest proc in slavi.....eu il am si deja astept sa scap de el...fiecare care are acest proc. zice cai bun dar hai sa fim seriosi in comparatie cu intel amd nu o sa ajunga niciodata comparati cu multe proc intel si vedeti...am preteni care au intel si am vazut ce poate sa faca un proc intel exe. E8400 e diferenta foarte mare....nu mai laudati acest proc ca nu stie sa faca bine mai nimica....si mai are si un consum mare....fiecare isi lauda sistemul propriu dar hai sa fim serios AMD vs Intel....intel e inainte lui amd cu multe generatii......dar fiecare isi alege ce vrea

Pro:
Niciun comentariu PRO !!

Pro:
mi-as pune un bebelush din asta pe o placa de baza cu 4 gigei ddr2 la 1066 cel putin si un crossfireX, dar sa plateasca maica-mea factura la curent

Contra:
consum cam mare si caldura degajata imensa, trebuie cooler puternic( merge si cu coolerul stock, dar un cooler bun ii prelungeste durata de viata) ... si ar mai fi de luat in calcul si faptul ca nu poti sa`l "infigi" in orice placa de baza.

Altele:
incepe sa se simta rasuflarea amd-ului in ceafa intel-ului. si ma bucur.

Altele:
@Mihai Popa tati mi se pare mie sau confunzi frecventa de lucru a procesorului cu ce-a a magistralei de transport. Toate x4 care se produc pana acum si cel putin pana in decembrie se vor produce cu MTS MAXIM 4000 MHz. Ai grije ce postezi ca duci lumea in eroare. Apropo si daca vrei sa cumperi un x4 cu MTS 5200 si controler de memorie ddr3 va trebui sa astepti 1 feb. 2009. Respect!

Pro:
Overclock lejer la 3.2 pe Gigabyte 790FX DQ6
14400 3dmark 2006 cu 4870

Pro:
E foarte bun

Altele:
Greu sa gasesti o placa de baza pentru el

Pro:
Pare un procesor super ok care rupe piata si sunt sigur ca in si in viitor va fi in topuri!

Contra:
Nu am deoarece nu l-am achizitionat...inca...

Altele:
Oare care este mai bun Quad Coreul asta AMD Phenom 9950 sau celalalt 9850???

Pro:
Amd detroneaza intel,la fel cum ati detroneaza nvidia,bine ati venit in noua era

Contra:
nam ce sa zik contra

Altele:
Tipul care zicea de intel ca mituieste la benchmarkuri ....aja este,este o problema de marketing

Pro:
un procesor f bun

Contra:
consumul ala e prea mare, dar avand in vedere ca procesorul e la inceput de drum e ok

Altele:
in legatura cu fsb-ul, acest procesor cu o placa de baza cu soket AM2+ (nu AM2) va avea un fsb de 5200MT/s (2600Mhz) nu ca trebuie sa apara, is deja construite pe asha ceva. doar exceptzie face pe soket-urile AM2 unde fsb-ul e la 2000Mt/s (1000Mhz)

Pro:
Sa speram ca AMD o sa lanseze in curand si X4 cu MTS 5200MHz!

Contra:
Poate la pret!

Pro:
mai bun decat q6600 nu va luati dupa benchmark-uri idioate,acest proc cu o placa de baza in jurul sumei de 300 ron isi face treaba mai bine decat un q6600 cu o placa de 500 roni...the best

Contra:
consuma mult ce-i drept...trebuie un cooler mai mare pt a-i asigura o viata lunga

Altele:
app...intel avea un obicei si inca are...mituieste developerii de benchmark-uri pt ai favoriza proc-urile in teste
inca o treaba....multe site-uri care testeaza piese hardware...primesc atentii de la intel...au primit si de la AMD acum ceva timp..dar de data asta Intel ii joaca...aveti grija cand cumparati un produs..cel mai bine e sa va duceti la prieteni care au deja in folosinta piesele dorite si abia dupaia sa cumparati