Comentarii clienti pentru Procesor AMD Athlon II X4 620 2.60GHz AM3 Box

Pro:
Prea tare

Contra:
-

Altele:
Pus un Zerotherm Nirvana pe el si 4 ventilatoare in carcasa ...sta in 30 grade in idle si pe full load nu sare de 48-49..VIS

Pro:
super procesor...nu ma asteptam sa fie asa de bun

Contra:
coolerul este cam mic..dar isi face treaba

Altele:
prea bun la pretul asta....

Pro:
-3,25 Ghz la 1,425v.
-prime95 test 12h stabil.
-24 grade idle,40 grade load(prime95) cooler aftermarket.

Contra:
-Cooler-ul stock facut parca in gluma!

Altele:
-Per total merita banii!

Pro:
la banii astia ii foarte bun, eu am reusit 3,4GHz cu 1,45V, pt daily use il tin la frecvente stock cu cool'and'quiet activat(sta la 800MHz in idle) si trebuie deschise aplicatii destul de pretentioase ca sa urce la 2,6GHz.

Contra:
coolerul stock e o gluma, nici nu l-am incercat(poate ca reuseste sa tina procesorul sub control da oricum ventilatorul joaca pe radiator)

Altele:
cele cu nucleu Propus nu au cache L3 asa ca nu se poate debloca. La o codare din mkv in avi merge aprox 30fps cand il pus sa lucreze cu toate nucleele

Pro:
3.0 GHz la 1.250v - cel mai bun voltaj pentru aceasta frecventa - mai jos nu merge (consum acceptabil cu voltajul 1.250,cu cel stock era cam mare)

Contra:
Nu merge deblocat L3 cache.

Altele:
Cati bani dai...in cazul asta primesti mai mult
Temperaturi: 30 grade idle, 58 load
Cu un cooler bun merge urcat in 3.5GHz sau chiar mai mult.

Pro:
Am urcat acest procesor la 3.75 GHz cu 1.52v stabil si a scos 37000 puncte in 3DMark Vantage. Il tin la 3.6 GHz daily use cu un cooler Titan TTC-NK85TZ cumparat de la PC Garage si sta la 18 grade in idle si 36 grade in full load la o temperatura a mediului de 20 grade.

Contra:
Nu am reusit sa deblochez level cache 3.

Altele:
Merita fiecare leu dat pe el, cumparati-l....

Pro:
ete OC
http://www.tweaktown.com/reviews/2922/amd ... ndex3.html

La 3.9 GHz cred ca se lupta cu multe procesoare din gama highend.

Pro:
Haha Compara-l cu procesoru asta: phenom x4 810 in 2,6 Care e 644 ron la ora asta...
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=82&p2=106

Contra:
??

Altele:
S-ar putea sa ai dreptate cu optimizarea pt quaduri dar nu inca... inca dualurile-s baza

Pro:
un quad ieftin
L3 cache deblocabil este posibil sa fie nucleu deneb modificat si nu propus

Contra:
daca acc ul placii de baza este blocat nu poti debloca L3 cache

Altele:
cine ti-a spus tie ca este aproape de ph 2 x4? nu cumva de 955=)) nu ma face sa rad
si apropo ph 2 x2 550 are 2 nuclee dar doua pot fi deblocate
si apropo multe jocuri sunt optimizate pentru quad deci sa-mi dai exemplu de jocurile in care ia bataie un quad de la un dual caci crysys e optimizat pentru multi batman la fel toate jocurile noi(majoritatea) vor fi optimizate pentru multi core si multi gpu (din nefericire gta4 este prost optimizat pentru orice cel mai prost optimizat )

Pro:
Cel mai ieftin cuad, cu performante de cuad. La aceeasi frecventa e putin sub Phenom II x4 dar mult mai ieftin.
Bate si Phenom X2 550 BE exceptand jocurile.
Overcloacat merge pana in 3250 mhz cu stock cooler. Dar si in 3000 daca il lasi tot e bun nu?

Contra:
Ca orice cuad, ia bataie la jocuri de la dual coruri.

Altele:
Face banii. Placi mai ieftine ca la intel... Athlon tot scoate procesoare bune si ieftine, dar nu ai nimic comparabil cu i5/7 care parca-s din alta lume..

Pro:
este un best buy al momentului pt cei cu platforme am2+ http://www.fudzilla.com/content/view/15606/40/1/1/

Contra:
lipsa L3

Altele:
cu un Oc se poate ajunge la performante foarte bune

Pro:
concureaza direct cu seria q 8200, ca performante este sub intel cu putin insa recupereaza la costul platformei per total, iar pe criza asta 200 ron economie prinde bine

Pro:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/show ... i=3638&p=2 Aici sunt teste facute de cei la AnandTech.