Comentarii clienti pentru Procesor AMD Athlon 64 X2 6000+ 3GHz Windsor Skt AM2 89W Box

Pro:
e super stabil ,temperatura nu trece de 35 grade in standby si in full de 45

Altele:
la performante e la fel ca intel 6600,si nu sa zic sa fie zis,ci e testata treaba!

Pro:
e varianta 89w, duce toate jocurile(cu o placa video buna), vine cu cooler, sistemul de prindere f simplu, pret bun pt performanta, linux-ul(care stie de dual core) zboara, e dual core nativ, merge la temp ridicate, merge f bine,are controllerul de memorie inclus

Contra:
e fierbinte, am schimbat coolerul stock cu un zalman 9700cnp( temp a scazut cu 10-15grade C), ht2000 e de marketing(un core duce ht1000=> cica 2xcore=ht2000), memoriile nu duc 800mhz ci ~750mhz(ceva legat de fsbx nr respectiv...google care vrea mai multe)

Altele:
il am de 2 luni, prefer proc amd pt ca au controllerul de memorie inclus, deci nu depind asa mult de cat de buna e mb , ca la intel

Pro:
Azi am achizitionat acest procesor , si merge STOK , un pic cam CALD , a trebuit sa fac upgrade la bios .

Contra:
nu

Altele:
Merita , se vede diferenta foarte putin , dar il recomand fara probleme , si nu mi se pare prea scump .

Pro:
lam achizitionat astazi pot zice ca nu este mare diferenta de la x2 4200+ pana la 6000+ ....in aplicati nu am vazut diferenta...in fine sper sa ma duka sa nu am probleme cu el

Contra:
cam scump prea scump ptr un AMD!!!

Altele:
sunt scumpe si vin cu coolere standard eu iam adaugat un termalthake venus....

Altele:
merge in 994 MHZ>oare de ce?

Pro:
nu consuma 125W...aceasta este noa revizie cu Tehnologie
89W...
la pretul lui...este prea bun

Pro:
am acest procesor de o luna si ceva si nu mi-a facut nici o problema am reusit sa-l aduc la 3,3 GHz cu cooler stock dar nu se simte cine stie ce diferenta la performanta asa ca l-am lasat la 3 GHz

Contra:
nu am

Altele:
am o carcasa A+ cu ventilator de 240 de mm si procu nu depaseste temperatura de 45 de grade dupa ore de gaming
asa normal sta pe la 38-39 de grade cel putin asa arata nvidia monitor

Pro:
Este Excelent acest procesor pt inpatimiti de Jocuri cu rezoluti impinse la extrem.Pretul este foarte bun.Diferenta de 170 Ron fata de un E6600 si In testele de pe situl www.xbitslabs.com arata ca Intel E6600 este intradevar mai bun in aplicati ca AMD 6000+ dar cu cat cu cateva secunde.Acuma nu om muri daca asteptam la o encodare sau arhivare cu 3-5 secunde mai mult.Si totusi cine are timp sa faca arhivari si sa lucreze in Excell sau sa encodeze Divixuri nu are timp de Joace puternice

Contra:
Consuma cam mult si din unele teste am vazut ca are o temperatura cam mare 55-62C dar nu trebuie sa ne speriem ca doar este facut sa fie fierbinte ca iadul .Plus ca cu diferenta de 170RON cumperi un cooler Zalman sau o firma buna cu vreao 80RON si nu mai este o problema temperatura

Altele:
Ce este de zis AMD 6000+ este un procesor excelent cu un pret excelent.Si oricum cine vrea Intel isi cumpara Intel cine vrea AMD isi ia AMD .Eu aleg AMD ca oricum sunt 95% egale cu E6600.Long Live AMD

Pro:
un procesor foarte bun in banii lui. la frecventa lui se tine bine pe langa core 2 duo, chiar si cu o placa de baza f ieftina

Contra:
nu va asteptati sa mearga prea mult peste frecventa standard, e un procesor deja impins catre maxim

Pro:
E un procesor foarte bun

Contra:
Consuma 125 W

Altele:
La pretul asta merita.

Pro:
are cineva astfel de procesor cum functioneaza? Asa pe el scrie ca are 3000MHz cea ce la AMD e mult. As fi vrut sal iau dar inainte sa vad ce si cum

Pro:
tare