Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "
Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.
Accept toate Refuz Setari
Rating 5 din 5 (54 comentarii):
Rating
Data
Altele
54 comentarii
Pagina:
Dan Sergiu Vlădescu (Sector 3) - Acum 9 ani
64 clienti din 67 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Pro:
- raport performanță/preț foarte bun;
- silențioasă;
- consum redus (65W);
- FreeSync (pentru cine are un monitor compatibil);
- nu necesită alimentare separată;
- 3 variante de conectare DisplayPort, DVI și HDMI;
- dimensiuni normale 158 (L) x 112 (W) x 28 (H) mm - nu necesită carcasă mare;
- a rămas destul de rece (36 C), chiar și după testele făcute.
Contra:
După cum puteți vedea în rezultatele testului, în zona ”high end” (testul Time Spy - DX12) nu se prea descurcă, dar totuși era de așteptat pentru zona ei de preț (cca 80\$).
Altele:
3DMARK Basic Edition (v2.4.3819) Benchmarks:
Time Spy v1.0 - Score: 1.288 (graphic score=1.205; phisics score=2.129)
Score compare: Better than 4% of all results); Best=6.733 (4K gaming PC)
Fire Strike v1.1 - Score: 3.922 (graphic score=4.538; phisics score=5.987; combined score=1.548)
Score compare: Better than 19% of all results); Best=17.805 (4K gaming PC)
Sky Diver v1.0 - Score: 11.435 (graphic score=13.985; phisics score=5.639;combined score=13.852)
Score compare: Better than 34% of all results); Best=36.691 (4K gaming PC)
Cloud Gate v1.1 - Score: 11.888 (graphic score=30.052; phisics score=3.816)
Score compare: Better than 45% of all results); Best=31.586 (4K gaming PC)
Ice Storm Extreme v1.2 - Score: 103.587 (graphic score=151.501; phisics score=49.166)
Score compare: Better than 46% of all results); Best=177.655 (4K gaming PC)
Ice Storm v1.2 - Score: 112.835 (graphic score=180.796; phisics score=48.728)
Score compare: Better than 57% of all results); Best=184.057 (4K gaming PC)
System:
GPU: SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 2GD5
CPU: Intel Pentium G4560 @3,5GHz
MB: MSI H170A PC MATE
RAM: KINGSTON HyperX Fury Black 2x4GB DDR4, 2133MHz, CL14
SSD: Plextor M7VG 128GB (M.2 2280)
OS: Windows 10 Pro x64
Video drivers: Radeon Crimson v17.11.1 (10.11.2017) WHQL
Concluzie: Am preferat-o în detrimentul unei Nvidia (GT730, GT1030) - din zona ei de preț - toate benchmarkurile și comparațiile făcute (de alții) considerând-o mai bună. Pentru zona de gaming care mă interesa, o consider cea mai bună alegere!
Bejinariu Bogdan C-tin - Acum 9 ani
2 clienti din 3 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Pro:
Am un sistem dual core cu placa video de 0,5 Video RAM, cu placa video Asus P5KPL; deci, destul de vechi sistemul. Am cumparat aceasta placa video ca si un upgrade. Este foarte buna. Am si un laptop i7 cu 2 VideoRAM generatia a cincea. In ce privesc fps-urile, sunt la egalitate acum, desktopul si laptopul.
Mihai Boboc - Acum 9 ani
7 clienti din 11 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Pro:
Foarte buna placa. Foarte multumit. Toate jocurile imi merg foarte bine, fara pic de lag.
Contra:
Nu am nimic contra acestui produs.
Narcis - Acum 9 ani
6 clienti din 9 au considerat util acest comentariu. Tu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Pro:
Super buna, merge perfect, i-am facut overclock pana la 1450 si 1850 !!
Contra:
Nimic..
Pagina:
Placa video Sapphire Radeon RX 550 PULSE 2GB GDDR5 64-bit