Placa video Sapphire Radeon R9 390X Tri-X 8GB GDDR5 512-bit

Radu - Acum 12 ani

Eu am HD 7970 GHz Edition care tot 280X este,deci in ultimii 3 ani AMD nu a schimbat mare lucru.

Sebastian Chelaru - Acum 12 ani

Ce temperaturi ai in jocuri? Intentionez sa cumpar dar nu sunt hotarat daca sapphire-ul sau msi-ul...

Fabian David - Acum 12 ani

Cateva obiectii la opiniile de mai sus:

1. Nici Nvidia nu a trecut la o arhitectura noua, tot 28nm utilizeaza!

2. Cand aruncati cu pietre in produsele AMD Radeon constientizati si diferentele de buget? Nvidia are un buget de 11 ori mai mare decat AMD Radeon! Si totusi ei vin cu o abordare noua la capitolul memorie! Cine ne vinde gogosi si ne duce cu zaharelul? Eu zic sa mai cugetam odata...(cazul 970 si-l aminteste cineva? Nu critic situatia, pentru ca 970 este pentru 1080p si atat, dar atitudinea si minciunile celor de la Nvidia au fost penibile si mizerabile! - Fury X a avut probleme de zgomot cu pompa, nu au negat, nu s-au fofilit dar au rezolvat problema!).

Ar trebui sa apreciem faptul ca inca exista AMD Radeon si avem un dram de competitie si concurenta la preturi! Altfel ar fi dezastru, si ati scoate bani grei din buzunare pentru o placa video mai serioasa!
Fara Fury X care sa le sufle in ceafa si chiar sa mai si depaseasca in cateva jocuri si aplicatii Titan X si 980Ti, nu ati fi vazut in magazine 980Ti la 650\$ in vecii vecilor!

3. Nu mai comparati produsele doar din prisma FPS-urilor! Un gamer educat* cauta experienta de gaming! Nu il incalzesc 3-6 fps-uri in plus, daca placa face un zgomot deranjant sau daca este fierbinte! Nimeni nu va distinge ochiometric o diferenta intre 45 si 51 de FPS-uri!

4. 390X este o rafinare a nucleului GCN si aduce sporuri de performanta fata de 290X! In rezolutii peste 1080P se aproapie foarte tare de 980, si chiar o depaseste in unele jocuri!

Serban - Acum 12 ani

A depasit-o deja cu noul driver pe 980 gtx.In 2k se descurca mai bine ca 980 si cu setarile la ultra si la 4k l fel.Driverele pe amd sunt inca noi si la inceput,cu timpul performanta va creste treptat si 390x va fi peste 980 gtx leje cum si 390 este peste 970 in mai toate jocurile dar multi spun aberatii ca este mai buna,dar 970 este putin mai buna ca r9 290 si sta aproape de 290x iar un 390 este fix un 290x cu memorii mai mari..Spun asta pentru ca 980 face nazuri pe 1080 cu 8xaa in mai multe jocuri pe cand 390x nu gafaie.Astepteptati windows 10 si sa apara jocuri care utilizeaza dx12,atunci o sa vedeti diferenta intre amd si nvidia,o sa vedeti diferenta intre 256 biti si 512biti la fel si latimea de banda,amd isi vor spune cuvantul .Fury x ii mai trebuie maxim jumata te de an ca sa treaca lejer peste 980 ti in gaming,strict la gaming ma refer desii si acum o depaseste pe T.I in mai multe jocuri din cauza ca multe jocuri sunt mai bn optimizate pe Amd si vor aparea foarte multe in 2015,2016.Cineva spune ca 390x este un 290x ,nu i adevarat,momentan sunt 10 fps in plus pt 390x,MOMENTAN ,cu timpul 390x va fi si mai mult,este si diferenta maricutza intre memorii,asta are 6000mhz,v ram ul mai mare,latimea de banda..etc.

Florin Bogdan Musetoiu - Acum 11 ani

Nu mai faceti confuzia intre rebrad si refresh. Acest 390x este un refresh la 290x, adica i se aduc inbunatatiri arhitecturii. Diferente fizice sunt, asa ca nu este un rebrand (acelasi GPU cu alta denumire). Nvidia practica la fel, Intel la fel (4770k vs 4790k)

Din primele teste pe un joc real DX12 se pare ca GPU`urile AMD vor avea un boost enorm si vor ajunge la acelasi nivel cu competitorul GTX980 - http://winbeta.org/wp-content/uploads/201 ... -Bench.png

Din nu stiu ce motive placile AMD se descurca prost pe DX11 dar se pare ca isi ating adevarata valoare pe DX12.

seby - Acum 11 ani

SI va intrece nvidia odata cu lansarea jocurilor cu suport dx12 si HBM-ul la fel,isi va arata puterea tot atunci,incepand cu 2016.
Ce ma deranjeaza este ca pe net vad tot felul de teste eronate cum un 980 gtx se bate cu r9 fury si sunt cam egale,imposibil.Fury este comparata cu 980 ti iar 390x este undeva egala si putin peste 980 gtx ,asta cand isi vor revenii cu driverele,asa s-a intamplat mereu cu AMD,drivere nasoale la inceput si dupa performanta foarte buna.Un ex: cand sa lansat 7950 era sub 660 t.i si dupa aparitia driverelor ,a depasit-o lejer si in ultimul timp a ajuns sa fie uneori peste 670/680 gtx chiar ff aproape de 770.
Momentan diferenta dintre 390x si 290x este doar cateva fps (5,6 pt 390x).Diferenta mai mare va fi in jocurle cu dx12 .

Marian Alexandru Laza - Acum 11 ani

In 4K marea problema a hdmi-AMD-urilor, are 2.0 sau 1.4? Si jocurile merg doar in 30HZ in 4k?!? Ca atunci n-am facut nimic daca nu merg in 60HZ jocurile pe 2160p pe rezolutie 4K.

Iulian - Acum 12 ani

pentru Cristti
https://www.youtube.com/watch?v=i19wqCfJXJs

Adrian Valentin - Acum 12 ani

performanta esste egala sau sub 970, mai documenteaza-te

V R - Acum 12 ani

Pentru Adrian, uita-te mai sus la ce a postat Cristi , 970 este mai slaba si de cat 390 , ordinea este: 980ti-fury x-980-390x-390-970-290x-290, pentru 1080p, pentru rezolutie mai mare se schimba ordinea 970-ul va fi pe ultimul loc din cauza memoriei de 3,5gb.

Daniel Paun - Acum 12 ani

Pentru Iulian
Vezi ca nenea din videoclip a facut benchmark la un 390 nu 390x.
Pentru Adrian Valentin
Daca si tu te-ai luat tot dupa nenea Iulian

mihai georgescu - Acum 12 ani

Performante de GTX 970 sau cel mult egal cu GTX 980,dar scumpa cat o 980 si mai scumpa cu cateva sute de lei decat 970... ''Grea'' alegere!

Sebastian Chelaru - Acum 12 ani

Adrian - sper ca stii ca filmuletul de sus e facut pentru r9 390 non-x nu?

xAi - Acum 12 ani

@ Adrian Valentin.
Tu te auzi ce spui de gtx 970? cum sa fie 390x sub ea))) m-a amuzat rau comentariul tau.970 in 8xmsaa pe full hd este mai slaba si ca 290 r9.
@Iulian ,acel video nu ma incalzeste cu nimic atata timp cat MSAA-ul este la minim,cu el la maxim,390x,290x sare peste nvidia,pe testate si nu in toate site-urile pline de teste si rezultate eronate si in avantajul nvidiei cum se obisnuieste.

Sami - Acum 12 ani

@Adrian,
R9 390 fara X ( 1.760RON) este peste gtx 970
https://www.youtube.com/watch?v=udXCusTnRsY
Tu esti ala care tre sa te mai documenteazi.
Este foarte amuzant cand vad un "rebrand" de 2 ani vechime, bate o placa care este de 5-6 luni lansata....

Sebastian Chelaru - Acum 12 ani

Este un review facut de Jayztwocents in care spune el ca termenul asta de "rebrand" nu prea isi are locul . Mai degraba "refresh": temperaturi mai joase, memorie 8gb stock, cosum putin mai putin, frecvente mai mari etc.
Waiting for R9 Fury non-x!!!!!

reminder - Acum 12 ani

@mihai georgescu.,spui prostioare,amd abia au lansat un driver mai in firea lui iar tu vi frumusel si spui ca performante de gtx 970 si egale de 980gtx.A aparut driver nou la amd,vedem acum dar incep sa rad cum nvidia cu driver la zi lansata de ceva timp isi ia bataie chiar si de la un 390 ,mai ales 980 gtx,cu noul driver.
editiferente bune intre 14.12 omega si 15.7 driverul nou.Driverul beta de la 300x este mai slab si ca 14.12 omega.Am castigat 5,6 fps in gta 5 cu noul driver fata de omega,deci este loc de performanta.Pacat ca n-o sa mai vedem teste "reale " cu amd cu noul driver sau o sa vedem dar in jocuri testate cu MSAA la minim unde nu putem observa clar diferenta de performanta intre 390x si 980 gtx .In totdeauna cand sa activat msaa la maxim,amd a dus mai bine,indiferent de generatie,un ex:am scos cu 7950 oc mai bn ca gtx 770 in crysis 3 cand iesi in jungla cu 8xmsaa.Ce sa mai zic de 390x vs 980 cand 980 nu scoate mai bn nici ca 290x oc.

seby - Acum 11 ani

Nenea Iulian,acel review care l-ai pus ,a castigat 980 si sti de ce? daca MSAA-ul ala era setat la maxim ,nu minim,290x,390/390x trecea peste 980 tau .Am observat ca seria 9xx mai degraba 970/980 abia scot un amarat de fps jucabil cu toate detalile la maxim ,adica 8XMSAA,4X4 SSA..ETC nu 2xmsa,2tx..pe cand amd se descurca mult mai bine pentru ca nu conteaza doar mhz ul ala ..mai sunt si alte caracteristici cum ar fi ,memoria bus,latimea de banda,nr de tranzistori..etc ceea ce nvidia au ramas in urma ,de aici si pierdere de performanta in AA maxim fata de amd.

Cosmin - Acum 11 ani

care este diferenta dintre Tri-X si nitro ?