Comentarii clienti pentru Placa video Sapphire Radeon R9 280X Dual-X OC 3GB GDDR5 384-bit

Pro:
Detin aceasta placa ,impreuna cu un i5 4460 8G rami, cu o sursa de 600 W de la sirtec duce ori ce joc pe ultra(sau ce setari maxime se puteau face la jocurile respective, de fapt le facea amd catalyst care iti optimizeaza jocurile) din cele jucate de mine.
WOW,Dota 2, Cod Ghost, prototype 2,darksiders 2, Wolfenstein The New Order.

Contra:
Nu am ce .

Altele:
O recomand tuturor gamerilor, care isi doresc performanta buna. Nu sunt de acord sa iti iei o placa video mai slaba doar sa o ai si sa iti para rau dupa aceea.

1 imagine

Pro:
- Pretul care este ok comparat cu performanta;
- Mantle care in sfarsit a aparut, in decursul anului o sa fie un upgrade (software) considerabil care sa avantajeze aceasta placa;
- Racire medie inspre buna. La peste 70% fan speed se aude considerabil dar isi face efectul foarte bine;
- La mining (LTC, skrypt) cu putine optimizari ajunge la 745-750 khs intr-o carcasa ventilata, cele doua placi stau in full load la 61 grade respectiv 75 grade.

Contra:
- La mining (LTC, skrypt) raportul khs pret fata de un r9 270 este aproximativ acolo. r9 270 iese un pic peste, dar daca s-ar reduce placa la sub 1350 RON ar fi best value.
- Disponibilitatea pe stoc. Stiu ca este problema cam internationala dar m-as fi asteptat ca macar producatorul (Sapphire) sa, suplimenteze productia.

2 imagini

Pro:
Design Atragator
Racire eficienta (30-35C idle)
Memorie destula pentru orice rezolutie !
Suporta directx 11.2
Bus pe 384 bit
Duce orice joc pe detalii maxime in 1080/1440p
Pret destul de bun !
Nu necesita putere multa !! Cu o sursa de 500w cu 80+ ceva mai de caliatate o poti stresa la maxim fara probleme !
Sta intre 7970 ghz edition si gtx 770 !

Contra:
DRIVERELE SUNT DE TOATA RUSINEA !! stau cu driverele din fabrica (cele din cd-ul cutiei) deoarece amd vad ca nu si-a invatat lectia ....scot doar beta si nici un driver stabil spre deosebire de nvidia unde beta aduce multe optimizari ! In rest nimic de obiectat !

Altele:
Detin doua 660TI in sli care o fac praf pe aceasta dar in unele jocuri care nu suporta sli sau crossfire r9 280x avand procesorul grafic mai nou si mai puternic le ia pe amandoua . Suportul driver e mult mai bun la nvidia nu am probleme aici chiar si firefoxul mai da crash si e din cauza driverului video deoarece fara el merge perfect. UTILIZATI-L PE CEL DIN CUTIE PANA IESE INCA UNUL WHQL STABIL !

13 comentarii

Bogdan Olariu - Acum 13 ani

driverele de la AMD sunt foarte bune. Sunt mult mai stabile/optimizate ca cele nvidia. Nu traim in 2004-2005,nu traim in trecut.
Beta6 - ​Batman: Arkham Origins - improves performance up to 35% with MSAA 8x enabled (un exemplu,si sau tinut de promisiune,l-a umilit si pe titan in propriul joc optimizat pt nvidia.)

Preoteasa Cosmin - Acum 13 ani

cu driverele gresesti, eu am un Ati 5750 mai vechiut si nu am avut chiar niciodata nici o problema....

Andrei Felea - Acum 13 ani

Cosmit, ce probleme ai putea avea cu un 5750 low end ? Placa aceea e facuta sa duca nici nu ai observa o diferenta de performanta de la un driver la altu fata de una high end.

Andrei Felea - Acum 13 ani

Bogdane da spune clar improves performancw UP TO 35% WITH MSAA 8X ENABLED . Fara msaa x8 performanta e aceeasi singurul lucru e ca inainte de update performanta cu msaa x8 era atroce. Fa diferenta intre un fps cu msaax8 care poate fi de 5-6fps si performanta per total in care sa fi spus IMPROVES PERFORMANCE UP TO 35% . Atunci era optimizare asa pentru msaa x8 sa iti dea 4-5-6 fps atunci nu te inteleg . Am updatat la 13.11 whql e mai stabil intr,adevar dar tot am unele probleme..

andrei rosu - Acum 13 ani

da driverul din cutie nu e tot beta?

Andrei Felea - Acum 13 ani

Pai nu exista placa video in cutie sa vina cu driver beta. Incearca ultimul e mai stabil ! Dar pana acum cel din cutie era baza !

Vlad Razvan Chirila - Acum 13 ani

Eu folosesc Catalyst 13.11 beta 6 si este EXTREM de stabil, sa nu mai vorbim ca a crescut performanta cu pana la 20% in unele aplicatii.

Deancu Cristian - Acum 13 ani

Iti dau dreptate Bogdan,cine a zis ca batman este optimizat pentru nvidia n-a zis bine,din pacate tot pe nvidia merge mai prost .Am un amarat de q8300 si hd7950 wind3x si duce batman maxim maxim tot,fxaa,nvidia psyhx tot tot on si 1980-1080rez .L-am jucat cu catalyst 13.11 beta insa mai sunt probleme de la el,dar fata de 13.9 sa simtit bine diferenta in jocuri(5,7 fps) Sa revin la batman ,cu frapsul on pentru a vedea fps-ul aveam minim 55 din cauza limitari de la cpu insa average aveam 70-75fps..deci? joc optimizat pe nvidia dar merge mai bn pe ati .Cu un cpu bun fx8350 si 8gb ram ddr3 cred ca am average 90

Andrei Felea - Acum 13 ani

Nvidia physx on ? Nici nu e disponibila setarea pe placile amd

Anonim - Acum 13 ani

Poti sa setezi ca procesorul sa iti randeze efectele PhysX schimband niste randuri in .ini-ul de la Physx...

Petre - Acum 13 ani

physx on pe cpu cere multa putere(fx8350,I7)si nicicum q8300;Deacu Cristian ia incearca Hawken(joc online)cu physx pe q8300 si ai sa vezi cum sacadeaza desi placa ta hd7950 duce jocul pe ultra cu max AA(jocul e gratuit si ruleaza in dx.9)

Mihai Sora - Acum 13 ani

Intre aceasta placa si un ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB DDR5 ce sa aleg?Am procesor AMD A10 7700k.

Andrei Felea - Acum 13 ani

Pentru acel procesor nimic din ce ai zis nu e bun in sensul ca ai fi limitat rau. Daca poti ia un 660 si treci pe un 6300fx am3 desi e alta platforma. Daca nu atunci cu siguranta r9 280x e cu 30(40% mai performanta dar pe viitorul apropiat schimba si procesorul cu un i5 4440 minim ca sa nu fii tras in jos. Sau daca nu vrei nimic decat o placa video atunci r7 260x sau geforce gtx 750ti ar fi perfecte pentru un sistem echilibrat !