Comentarii clienti pentru Placa video Sapphire Radeon HD6970 2GB GDDR5 256-bit

Pro:
Rapida (ca 570), fierbinte (ca 570), consuma in medie cu 5W mai putin (ca 570), in cazul in care conteaza pentru cineva.

Contra:
Prima si ultima placa video AMD pe care o cumpar. Pana acum priveam problemele lor de drivere (strica ceva, repara altceva) din tabara cealalta, acum le traiesc din plin. Verificati forumul lor oficial.

Altele:
Fratilor, daca puteti informa obiectiv un viitor client (care presupunem ca nu are 15 milioane de aruncat in fiecare luna), faceti-o. Dar mai intai informati-va voi prin a da "6970 review" pe browserul preferat. Apropo de temperaturile de operare, prin softul MSI afterburner, de ex, puteti controla viteza ventilatorului si implicit temperatura cu ajutorul unui simplu grafic. Pe a mea am coborat-o de la peste 70 la 52 astfel. Si apropo de nivelul sonor produs de ventilator, voi jucati cumva pe mute? Sau aveti PC-ul in dormitorul parintilor?

Pro:
sunt curios la ce temperatrura ajunge asta in full load pt ca am avut de ales intre asta si gtx 570 gainward si am ales gtx cu el am ajuns in full load la 43 grade C in camera fiind 23-24 de grade dar cu coolerul la 60 % intro carcasa haf 912 de la 60 % gtx e deja uscator de par si asta am inteles ca si mai si

Altele:
..tu nu vezi ce debiteaza aia pe acolo? metro 2033 in full hd 7.9 min fps si 76.3 avg fps? sa iti cumperi tu placa video dupa review-ul ala.

Altele:
Baieti daca vreti un review la punct si corect despre 6950/70 uitati aici http://www.tomshardware.com/reviews/radeo ... ,2818.html

Pro:
O placa foarte performanta pe monitoare mari si nu numai.

Altele:
@Grigore:GTX570 este mai ieftin ca si HD6970, mai rece, mai silentioasa, si foloseste si ea racire cu vapor chamber.Unde ai vazut tu ca HD6970 e mai rece si mai silentioasa?

Pro:
pt cine nu are macar 5850 ..like moi...e super

Contra:
merge si 6950...

Altele:
asteptam in vara ATI Radeon HD 6990,,si apoi 7850 si 7870

Pro:
O placa foarte buna cu performante bune.Overall cu 2% peste gtx570.

Contra:
Cam scumpa.Nu merita 80ron in plus fata de gtx570

Pro:
- pe alocuri mai rapida decat GTX 570
- 2GB memorie video
- overclock bunicel: 930MHz GPU și 6GHz memoria: 5700 puncte in 3DMark11

Contra:
- e exagerat de zgomotoasa in unele jocuri
- se incinge si consuma mult
- ventilatorul scoate un fel de zornait chiar si in idle, usor de auzit

Altele:
Detin aceasta placa video de cateva zile si deja ma dispera cu zgomotul. Sunt fan ATI si am avut pana de curand un Radeon HD 5870 pe care l-am vandut pentru un upgrade la 6970. Desi este considerabil mai rapida decat modelul pe care il inlocuieste, consuma exagerat de mult si nu scade din 90 grade in unele jocuri, cu ventilatorul turat constant la 3000-3200RPM. Chiar si cu carcasa deschisa nu se schimba mare lucru, tot ca un uscator de par face. Deja plang dupa banii dati! Am dat 5870-ul pe un fel de GTX 480 in versiune AMD Problemele de care vorbesc apar si fara sa faci overclock. Cine vrea sa probeze spusele mele, ii recomand jocul WRC 2010, rulat cu setari maxime si vsync dezactivat.

Altele:
@vali hmm linkul de pe benchmarkreviews e broken , iar celelalte 2 linkuri au benchmarkuri identice.. pana si scorul de la 3dmark e identic si din cate stiu eu este cam foarte greu sa ai mereu acelasi scor, in plus procesoarele folosite sunt diferite(dupa spusele lor)au aceeasi frecventa este adevarat dar sunt diferite si m-as mira un i7 965 sa aibe acelasi scor cu i7 920 la aceeasi frecventa, si in plus din benchmarkurile lor reiese ca un 6970 este mai bun decat un 5970 ceea ce este greu de crezut pentru ca 5970 intrece si gtx 580 cel mai bine intrati pe guru3d.com acolo zic eu ca sunt benchmarkuri legitime

Altele:
ai dreptate, greseala lor dar pe net mai exista si altele
http://www.legionhardware.com/articles_pa ... 2gb,9.html
http://benchmarkreviews.com/index.php?opt ... itstart=11
http://www.techspot.com/review/348-amd-ra ... age10.html

Pro:
placa este buna pentru cei ce folosesc multimonitor , are performante bune datorita memoriei de 2 gb

Contra:
este mai calda si mai zgomotoasa decat gtx 570 nu cu mult dar este, performante cam egale cu 570 in unele jocuri mai mult in unele mai putin, nu poate fi overcloackata foarte mult, mai scumpa decat gtx 570

Altele:
pentru cei cu benchmarkul de pe tbreak.com ...chiar aveti incredere in acel bench? "specialistii" aia nici nu stiu ca just cause 2 este joc dx 10 si nu dx11

Pro:
Performante mai bune decat GTX570 de la nVidia , consum mai mic , tempraturi bune. foloseste racire vapor-x. placa asta face toti banii , Eyefiniti , calitatea imaginii inbunatatita cu morfologic AA. , filme 3D , joacuri 3D , poze, etc. ... seria AMD 6900 o serie reusita.

Contra:
alimentarea de 8 PIN pe interior este luata la pila , a fost o eroare de proectare a placii si ventilatorul lovea in coltul almmentarii de 8pin.

Altele:
costa putin mai mult decat GTX570 , cel putin preturile oficiale anuntate de AMD si nVidia, HD6970 este cu 40\$ mai scumpa decat GTX570 , chiar si la noi preturile sunt putin mai mari la HD6970 decat GTX570, dar si HD6970 este mai performanta inclusiv in jocuri DX11.
Seria AMD 6900 a venit sa inlociuasca seria ATI5800 si au atins ce scopuri si-au propus, scalare mai buna in CrossFire decat seria ATI 5800, Performante in DX11 si tessolation peste 100% mai mari fata de seria 5800, au reusit cu HD 6970 sa depaseasca GTX480 ( acesta era misiunea AMD ) , nu au facut aceasta placa HD6970 sa concureze cu GTX580.

Pro:
in nici un caz mai slaba decat 570, mai documentati-va, mai ales in dx11, iar cat despre physx, pt ca despre cuda nu avem ce discuta in domeniul jocurilor, e o tehnologie care subiectiv nu merita diferenta de pret. physx, cuda, etc sunt scuze pt a nu alege ati, se pare ca ati ramane peste nvidia pentru moment, mai jos se gaseste si motivul.

Altele:
http://tbreak.com/tech/2010/12/amd-hd-6970-review/2/

Pro:
mai rapida decat un gtx 570 cam la acelasi pret, iar diferenta de performanta probabil ca se va mari cu viitoarele drivere.
scaleaza ca un zeu in crossfireX

Contra:
nimic la pretul asta

Pro:
Foarte foarte buna in domeniul prelucrarii video

Altele:
Una peste altele amd si-a atins scopul: sa scoata ceva mai bun ca gtx 480.. daca i-ar scadea putin pretul ar fi o adevarata lupta hd6970-gtx570 pret/performanta.

Pro:
http://tbreak.com/tech/2010/12/amd-hd-6970-review/2/ specialistii au ales 6970 in defavoarea 570, ati se mentine peste nvidia in continuare.

Contra:
deocamdata n-am.

Pro:
Este buna, fara indoiala.

Contra:
As spune ca frecventele ridicate din fabrica nu sunt chiar un pro. De ce? Pentru ca placa nu duce mai mult de 100mhz in plus in oc! Au ridicat-o intentionat la 880 ca sa fie cu 1-2% mai performanta ca un gtx 570. In schimb, gtx 570 se overclokeaza bine de tot!

Altele:
Oricum este o placa performanta!

Pro:
Performanta asemanatoare cu GTX 570, memorie de 2GB.

Contra:
Este putin mai scumpa ca GTX 570, sa speram ca preturile vor scadea la ambele produse.

Altele:
Nu mai induceti oamenii in eroare. Nu este mult mai buna decat GTX 570 (la rezolutii normale este chiar mai slaba). Uitati cateva linkuri din care reiese ca are consum si temp mai mai decat GTX 570 http://www.hardwarecanucks.com/forum/hard ... w-25.html. si http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwar ... 50/18.html

Pro:
Incredibil ce pret la o asemenea performanta, mai ales in comparatie cu noul GTX570.

Altele:
Probabil va fi cel mai cautat produs la un raport pret/calitate...numai zic si de noul HD6950.

Pro:
La banii astia merita , caldura mai putina, consum mai mic , performante mai mari sau egale cu gtx570 .

Contra:
-

Pro:
Un pret acceptabil, frecventele ridicate fata de celelalte placi video.

Contra:
Din pacate sub GTX580.

Altele:
Sunt limitati de tehnologia pe 40nm, in care TSMC a ramas blocata de cativa ani.
Pe de alta parte, inca nu au aparut driverele optimizate pt. 6950/6970 - care probabil vor permite un bust simtitor, si in al doilea rand inca nu au aparut reviewuri in care sa fie testat noul mod de EAA, care solicita mai putin hardwareul, dar pastreaza o calitate mai buna decat MAA - si el un mod nou de AA.