Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "
Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.
Accept toate Refuz Setari
Rating 4.38 din 5 (13 comentarii):
Rating
Data
Altele
13 comentarii
Ioan Serban (Sector 4) - Acum 16 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 3 din 5
Pro:
-
Contra:
-
Altele:
Savy...exagerezi cu 65 %, e 35 % toată ziua... http://www.gpureview.com/show_cards.php?c ... &card2=616 Şi în plus...unde e suportul software masiv pentru o tehnologie similara CUDA? De doi ani aştept sa apară dar...văd că nu mişcă nimic concret, programele de vodeo encoding x264 de până acum dezvoltate să suporte tehnologia proprietară plăcii sunt o gluma bună, habar n-au să lucreze cu algoritmii din codec la compresie... pe partea de video encoding x264 placa asta nu te ajută cu nimic...următorul sistem va fi Sandy Bridge plus GPU Nvidia...dai un ban dar ştii că face...m-am lămurit ce face AMD...marketing şi cam atât...
gabriel nita (Craiova) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Produs achizitionat de la PC Garage
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Intr-adevar o placa buna care isi merita banii si nu e nici foarte scumpa. Ventilator mare care isi face treaba deci e destul de rece si silentioasa . Recomand pt. un buget oarecum restrans dar care se doreste si putina performanta.
Contra:
Desi tot nota maxima ii dau , pare putin cam 'firava', dar nu cred ca o luati sa jucati fotbal cu ea si cred ca ar fi fost mai bine daca aerul cald il sufla afara nu in carcasa...
Altele:
Are alimentare separata de Pci-exp si atentie ca e cam mare consumator (in OC poate sare de 200W papati), va trebuie sursa de minim 450W , dar nu din aia 'no name'...
Razvan Stefan (Produlesti) - Acum 17 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
foarte buna.
la 1280*1024 joci totul la maxim pe xp si pe 7 la high-maxim in functie de joc
Contra:
candva costa 400 ron acu ati umflat pretu.
Savy (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
performanta foarte buna, pretul ei avand si directX 11.
Contra:
-
Altele:
Pentru cei care nu stiu, hd5750 este cu cel putin 65% mai performanta decat gt240, si cu 10% mai performanta decat hd4850http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphi ... 50/30.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/G ... 40/30.html
Ioan Serban (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 1 din 5
Pro:
nu mai am...PRO
Contra:
la pretul asta se merita varianta de 1 GB, daca nu aveti bani pentru varianta de 1GB luati in calcul si varianta cu GeForce 240 Gainward.
cornel (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Altele:
daca va aparea pe stoc la pretul asta ar fi o alegere buna, daca insa pretul creste, nu prea mai merita. Ca performanta bruta nu e peste HD4850. DirectX11 nu ma incalzeste cu nimic
Ioan Serban (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
mi-am luat ieri sistemul , am ales sa raman cu placa integrata pana intra "monstrul" pe stoc , si din cate am inteles de la sursa intra pe stoc in maxim 3 saptamani...
Altele:
pregatiti banii
Zex - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
Performanta de varf de la placile generatiei trecute, in noua generatie de mijloc
Pret atractiv
Contra:
Ar fi bine ca pretul sa ramana in zona asta
Altele:
Aveam/am de gand sa achizitionez un alt produs, mai ieftin, dar daca pretul va ramane aproximativ acelasi, am sa fac un efort si am sa o comand!
party (slatina/olt) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 4 din 5
Pro:
dx11.ieftin.suna bn
Contra:
pt serban...tineti placa pe care o ai ca e la fel ca asta doar dx 11 are in plus in rest sunt cam la fel...
Claudiu (bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Performanta cel putin egala cu ati 4850
consumul mediu este de 50-60W in load
consum maxim 85W (Furmark Stability Test)
cosum idle doar 14 W
eCS - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Daca ramane la pretul asta e perfecta.
Altele:
@alex: Stai sa ajunga pe stoc si vedem noi pretul real...
alex - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
Este cu adevarat best-buy.
Mult mai ieftina fata de varianta cu 1 gb(parca nu imi vine sa cred).
Coolerul folosit nu este cel recomandat de ATI, deci s-ar putea sa fie ceva mai silentios.
Consum mic(sub 100 w in full load).
Altele:
Conform unui review de pe overclockersclub.com, cu putin overclock este cam la nivelul unei GTX260(dar era vorba despre modelul cu 1 gb GDDR5).
Ioan Serban (Bucuresti) - Acum 18 ani
Ti-a fost util acest comentariu?DaNu
Urmareste comentariul
Rating: 5 din 5
Pro:
asa mai merge..direct x11 la un pret accesibil..multumesc pc Garrage!
Contra:
niciunul
Altele:
va fi tocmai buna in loc de 4770...bine ca am vazut la timp
Placa video Sapphire Radeon HD5750 512MB GDDR5 128-bit