Comentarii clienti pentru Placa video Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2GB GDDR5 128-bit

Pro:
Recomand , foarte silențioasă nu consumă mult , rece și perfectă pentru jocuri , De la Watch Dogs primesc nota 9 pe placă .

Altele:
Ce scrie la pro.

Pro:
Este cel mai potent Gtx 750 Ti, dintre toate modelele de la diversi producatori, cu performante mai mari chiar si decat EVGA-urile superclocked / FTW / ACX cooling edition. Culmea, este printre si cele mai ieftine modele, in contrast cu performanta oferita.


- 2 Gb memorie DDR5
- 2 ventilatoare
- frecventa GPU pana la 1281 ( cu Boost ) - cea mai mare frecventa de pe piata, alaturi de modelul Golden Sample de la Gainward
- Palit au ales pentru acaeasta placa memorii SAMSUNG, producator cunoscut si foarte apreciat pentru performanta si fiabilitate. Au frecventa de 6008 Mhz( din nou, cele mai ridicate de pe piata) , peste standardul de 5400 Mhz de la restul producatorilor.
- latime de banda de 96.1GB/s, again, mai mare decat competitia ( 86.4 GB/s )
- consum foarte mic, nefiind nevoie pentru un conector aditional de 6 pini, placa alimentandu-se doar din slotul PCI Express.
- noua arhitectura Maxwell, mult mai economicoasa, performanta si rece decat vechea serie 600, nemaipomenind " Katjusele " de la ATI/AMD.
- util si simpatic Thunder Master, software-ul de monitorizare si overclockcare vine cu cd-ul.

Contra:
- cand ma uit la frecventa maxima atinsa de procesorul grafic in decursul sesiunii de gaming ( cu GPU Temp) observ ca a atins 1319 Mhz, cu 40 Mhz peste GPU Boost-ul din fabrica, desi eu nu am overclockat-o. Asta ma cam ingrijoreaza, pentru ca nu doresc sa incalc specificatiile din fabrica, cu atat mai mult sa mi-o refuze la garantie daca se intampla sa crape, pe motiv ca am fost entuziast cu overclockul. O lamurire de la un reprezentant sau cunoscator ar fi apreciata. Pana atunci, o downclockez cu 40 Mhz, ca sa isi atinga peak-ul de 1279, sa ma stiu impacat.
- ventilatoare destul de zgomotoase in load de 55-60 % sau peste.
- garantie doar 2 ani, competitia are 3 sau mai mult, daca prinzi si vreun program de extindere sau inregistrare al producatorului, cum au
cele EVGA, de poti urca pana la 5 ani, daca nu ma insel.

- cam mult plastic
- pare fragila. Nu pot spune ca e urata, dar sunt altele mai aratoase, mai solid construite. Insa nu am luat-o ca sa sparg bolovani cu ea, si
nici ca sa o pun in rama in sufragerie. Si nu am nici carcasa cu geam transparent, degraba Cooler Master pe negru, care sta pe orizontala.
- Nvidia Shadowplay are calitate buna a imaginii, insa oribila a sunetului. La 192 Kbps, ti se ridica parul de pe ceafa ca la hiene, cand
asculti. Nu stiu de Fraps, dar OBS Recording software matura cu Shadow Play, inregistrand la 320Kbps.

Altele:
Are un raport performanta / pret / consum foarte bun, spulbera tot. Este peste un HD 7850 de la AMD, dar sub un R7 265. Cele din urma consuma foarte mult, se incalzesc si mai tare. Si chiar daca au BUS de 256 biti, si GTX-ul doar 128, tot la cadrele alea ajunge, ba chiar mai bine. Se pupa foarte bine cu un Pentium Dual Core G3420 la 3.2 Ghz, pe Haswell, si 8 giga rami. Ma trage in jos hardul, un Hitachi vechi, de un Terra, dar il voi schimba curand. Duce gaming la 1650 pe 1080, am incercat si 1920 pe 1080 full HD si peste, 1920 pe 1200. Se descurca onorabil. Ce-i drept nu am testat jocuri moderne si pretentioase, in afara de World of Tanks unde se tine bine pe High (dar e un joc foarte prost optimizat). Gothic 3 cu patchuri, texturi HD, particule fine, nebuneli, Risen 1, Dragon Age: Origins, toate merg impecabil pe cele mai inalte setari si rezolutii. Si nu-mi criticati gusturile prea tare, nu prea mai am timp de gaming . Ca sa inchei ciorba asta lunga de review.. RECOMAND. luati-o, fratilor, ca placa asta cerseste sa fie cumparata, la ce stie si ce pret are / avea. Cea mai sensibila si logica alegere. Mai cititi din review-uri pe net, sunt destule si foarte bine facute.

9 comentarii

Radu Ionescu - Acum 12 ani

Si mie imi ajunge la 1300 si ceva, e oarecum recunoscut faptul ca GPU Boost-ul ajunge la mai mult decat e specificat, si nu doar la placa asta ci si la alte versiuni cu boost mai mic. Parca intr-un review de la TechPowerUp au si mentionat chestia asta, iar in test de overclock au ajuns chiar pana la aproape 1400 pana sa nu mai fie stabila. In orice caz, ma indoiesc ca o sa crape la 1319, cand ma jucam Crysys 3 mie imi statea tot timpul la 1349 si (pe timpul verii) nu a trecut de 69 de grade. Cat despre garantie, ma indoiesc ca o sa ai probleme, e overclock din fabrica nu ai avea nici o vina tu

Adrian - Acum 12 ani

Ce comic, stii de downclock dar nu ai habar ca daca isi face Boost peste specificatiile din fabrica nu se intampla nimic cu garantia. Poti sa ii faci si OC normal cu Afterburner si nimeni nu isi va da seama, mai ales ca nimeni nu isi tine placa video in OC 24/24, activezi afterburner inainte de joc incarci setarile de OC si dupa ce ai terminat te intorci la cele implicte, simplu.
Imi plac cei care vor sa para entuziasti si vb. din auzite dar omit chestii banale.

Akos Vajda - Acum 12 ani

La mine, boost-ul ajunge la 1334 automat, iar ventilatoarele pe setările automate niciodata nu au trecut peste 40%, iar temperaturile au ajuns la maxim 67C

Mehedințu Mihnea - Acum 12 ani

Eu nu vreau sa par nimic, Adrian. Doar mi-am etalat impresia / mini review-ul privind caracteristicile placii ( folosind cunostintele sumare pe care le detin ). Scopul este informarea posibililor cumparatori, nu faima pe internet.Nu cersesc aprobare. Tonul tau putea fi ceva mai putin ironic,dar na. Orice iti pluteste barca.

Ionut - Acum 12 ani

As avea si eu o intrebare de vreo 1 luna de zile ma lupt cu o problema , am ajuns si pe la placa asta , intrebarea mea este ar merge placa asta video pe un system GA-880GM-USB3 proc AMD FX(tm)-4100 Quad-core 3.6GHz ? As vrea pentru dota 2 si pentru CS-GO sa mi se miste cum trebuie cu rezolutiile la maxim problema este ca placa mea de baza accepta PCI Express 2.0 si placa asta are 3.0 si nu stiu daca ar fi buna sau nu , din toate comentariile al tau este cel mai bun si de asta m-am gandit sa te intreb pe tine ... Apreciez orice raspuns multumesc

Ionut Doncila - Acum 12 ani

Am si eu o intrebare , ar merge placa asta video pe un GA-880-GM-USB3 procesor AMD FX(tm)-4100 Quad-Core 3.6GHz ? Momentan am un Palit GeForce 550ti (1024MB GDDR5) 192biti dar problema cu ea e ca nu mai duce si nu ma joc doar dota 2 si cs-go ... as vrea sa achizitionez placa asta gtx 750ti ca vad ca toata lumea e multumita de ea dar problema e ca are PCI Express 3.0 , ar merge pe placa mea de baza daca placa mea are PCI Express 2.0 ? adica se merita investitia sau o cumpar degeaba?

Mehedințu Mihnea - Acum 12 ani

Nu are absolut nicio problema, e compatibila atat cu PCI Express 2.0 cat si cu 3.0. Imi amintesc ca am citit pe forumuri si recenzii ale clientilor unor magazine de prin afara, si multi au pus intrebarea asta. Unele teste au aratat ca diferentele sunt infime, 1 FPS sau 1-2 %, altele ca PCI Express 3.0 ar spori performanta in unele cazuri cu pana la 5-8 %. Dar nu ai de ce sa iti faci griji pentru ca in continuare PCI Express 2.0 are suficienta latime de banda pentru mai tot ce vrei, inca nu a ajuns la saturație sa zici ca pierzi din performanta. Asa ca stai linistit, nu o sa aiba probleme, vor trece ani pana cand se va beneficia din plin de PCI Express 3.0.

Mehedințu Mihnea - Acum 12 ani

Dar tie iti merge acel procesor pe placa de baza ? FX 4100 pe Gigabyte ga-880gm-usb3 ? Pentru ca procesorul e pe soclu / socket AM3+, iar placa de baza pe AM3. Ai facut update de bios ca sa iti mearga? Pentru ca pe site nu scrie ca ar suporta procesoare pe AM3+, sau seria FX.

Ionut Doncila - Acum 12 ani

Cred ca ia facut Update la Bios , scuze eu nu prea ma pricep , mie mi a facut systemul cineva acuma 2 ani sau 3 nu mai stiu exact , de mers merge , doar ca in ultima vreme face si el figuri iar daca imi schimb placa video creca trebuie sa il schimb si pe ala ...

Pro:
Raport consum/performanta foarte bun

Contra:
mai slaba decat gigabyte gtx 650ti boost 2Gb

Altele:
Am folosit gtx 650 TI Boost OC de la Gigabyte cca 5 luni. Datorita faptului ca portul hdmi a cedat, a fost trimisa la garantie si declarata nereconditionabila. Cum modelul nu se mai gasea pentru inlocuire am ales gtx 750 TI OC, modelul de la palit stormx dual. Cu toate ca in review-uri performantele erau cam pe la acelasi nivel, diferenta se cunoaste: GTX 750 ti are perormante mai slabe decat 650 ti boost.. Am pierdut aproximativ 10 fps in toate versiunile de Crysis iar in WEi W7 scorul la grafica a scazut de la 7.9 la 7.7

5 comentarii

Octav Avram - Acum 13 ani

gabi adevarul este ca 650 ti boost are si bus de 192 pe cand 750 ti are 128 si incearca sa compenseze prin frecvente mari la memorie dar tot nu e acelasi lucru. este evident ca 650 ti boost are un plus de performanta dar si consum mult mai mare. deci e cu dus si intors la ambele placi.

Mircea Stan - Acum 13 ani

Faptul ca 750 Ti e mai slaba in Crysis nu inseamna ca-i mai slaba per total, acest model de 750 Ti e peste 650 Ti Boost ca MEDIE, e doar mai slaba in jocurile care folosesc forta bruta in principal (Crysis), in jocurile mai noi de 2012 sunt convins ca Palit-ul asta se descurca cel putin la fel de bine ca 650 Ti Boost, asta la un consum aproape injumatatit si un pret chiar in regula.

Alin - Acum 13 ani

E evident ca e sub 650Ti Boost. Medie, nemedie, cum vrei tu sa`i spui, 750Ti asta nu va fi niciodata, in nici un joc/aplicatie peste 650Ti Boost.

Mircea Stan - Acum 13 ani

Te contrazic: http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/ ... al/25.html
750 Ti reference nu e peste 650 Ti Boost, ci chiar sub, dar Palit-ul asta, in mai orice joc vrei tu, e la fel de bun ca 650 Ti Boost, are memorii Samsung ce permit frecvente mai inalte decat restul modelelor, iar 750 Ti are nevoie ca de aer de frecventa marita la memorii avand un bus de doar 128-bit, deci bandwidth mic.

Rares - Acum 13 ani

Doar in Crysis e o diferenta intre cele doua.In rest, doar consumul difera.

http://www.anandtech.com/bench/product/1130?vs=1040