Comentarii clienti pentru Placa video GIGABYTE GeForce GTX 460 768MB GDDR5 192-bit

Pro:
... raportul pret/calitate e imbatabil pentru o placa mainstream ... considerand ca adversarul direct este 5830

Contra:
... sa speram ca mentin preturile la fel si "NU' le scad ... nu de alta dar asa voi fi nevoit sa cumpar 2 la pret de una

Altele:
... tipul de mai jos ...a folosit un cuvant "habarnisti " corect din 2 puncte de vedere .... 1 acum multi ani in urma orice 'gamer' care isi cumpara si isi mentinea in fiecare an cat de cat o configuratie High cumpara o placa video la cel putin 1500 lei si ce valuare era atunci ... acum multumita multora in special PcGarage ne permitem sa cumparam orice ... "High' la cel mai mic pret .... si in continuare punctul 2 ...sunt multi de aici care lasa doar comentarii visand la un sistem High ... si care inca NU stiu macar ce inseamna AA si AF .... oricum forta FERMI deabia acum isi arata valuarea ... in 3 luni de drivere ( nVidia ) cu aceeasi placa video (GTX 470 ) au crescut FPS urile si nici nu am facut overclock .... sincer imi pare rau ca am cumparat o dar ...de ce ? 2 GTX460 in SLI ma "Bat " lejer = putin spus dar asta este ...

Pro:
5 stele pentru ce stie placa. Daca luam in considerare pretul, merita doar patru stele.

Altele:
FanBoy ATI, nu mai vorbiti de physX sau CUDA din postura de habarnisti. Activarea physX reduce din performanta in detrimentul realismului. Stiti si voi cate ceva de accelerare CUDA, dar aceasta este valabila in softurile care o suporta, nu in jocuri. Adica in acele softuri unde placa voastra ATI doar consuma curent, in timp ce o nVidia pune umarul si ajuta ENORM la o editare, encodare, randare... si ce mai face omul pe acasa.
Si stiti ce se intampla? Jobul este finisatu mult mai repede (2x, 3x... 20x) decat pe un sistem ATI.
Jocurile folosesc aceleasi procesoare stream ca si CUDA, deci nu poti introduce doua sabii in aceeasi teaca.

Pro:
placa video cu tehnologii noi foarte scurta incape in orice carcasa PhysX Cuda buna pt orice gamer

Contra:
pret foarte mare avand in vedere performantele dar poate ca pt Cuda si physX e asa de mare pretul

Altele:
nvidia face placi video cam puturoase dar le ajuta foarte mult physx cu drivere foarte bune pe cand la ati sta asa ei fac placi video bune fara physx si cuda dar au drivere proste; si nu mai comparati Gtx 460 OC-ata cu hd 5870 k nu ii ajunge nici la calaie si nici 5850 nu bate poate cu Oc sa o ajunga; e intre 5830 pe care o bate si 5850 care o intrece

Pro:
Gtx460 768 MB este mai performanta decat HD5830 iar cu OC depaseste un HD5850.
Gtx 460 1GB isi imparte victoriile cu Hd5850 avand avantajul CUDA,PhysX iar cu Oc se bate de la egal la egal cu HD5870 si Gtx 470 dar poate fi achizitionata la un pret mult mai bun.

Contra:
nimic

Altele:
Consumul foarte mic comparativ cu gtx470, gtx480 si HD5850.
Avem de-a face cu o placa rece si silentioasa chiar si cu racirea de referinta.
Se overclockeaza foarte bine.

Pro:
Se pare ca Gtx460 1Gb si modelul cu 768 MB ram cam bat un HD5850 in unele jocuri DX10 si Dx11 iar cu AA si AF oprite bat si mai rau HD5850.

Contra:
Pretul este umflat cam rau in Romania la totate componentele hardware, de aici si rezulta pretul asta umflat cam rau la modelul cu 768 MB Ram:lool

Altele:
htfh -Physx este o tehnologie care daca este activa bate si mai rau Ati asa ca stai calm.
Cristi(Timisoara) este GF104 fratele mai mic al GF100.

Pro:
Prima placa video GF100 de la NVidia care se poate bate cu adevarat cu placile din segmentul ei de pret, apropiindu-se la raportul pret-performanta de HD5850, care inca este best-buy in segmentul high-end (HD5850 mai buna cu aproximativ 20% si mai scumpa cu aproximativ 15% - varianta de la gigabyte).
- consumul in idle este sub cel al placilor ATI seria 5000, iar in full load asemanator cu HD5850;
- temperatura si implicit noise-ul mult reduse comparativ cu surioarele ei;

Contra:
- best bang for the buck ramane in continuare HD5770, care este cu aproximativ 19% mai slaba, dar cu peste 55% mai accesibila din punct de vedere al pretului;

Altele:
In sfarsit NVidia a iesit cu ceva facut cum trebuie pe piata, insa este loc si de mai mult.

Pro:
abia astepatam sa apara ceva nou de la nvidia cu consum mai mic si mai rece decat surorile gtx 465,gtx470,gtx480

Contra:
nu exista

Altele:
htfh mai mult ca sigur te joci pe o placa de 300 lei ati de vii cu astfel de afirmatii.

Pro:
N E V E R

Contra:
ATI e mai ieftin si mai bun deci....

Altele:
PhysX e o tehnica de a face nvidia mult mai faimos dar e batut mar de ATI