Comentarii clienti pentru Placa video Gainward GeForce GTX 470 1.28GB GDDR5 320-bit

Pro:
- physx
- cuda
- 32x CSAA
- accelerated jittered sampling
- drivere
- tine un OC decent fara a umbla la voltaje

Contra:
- temperatura
- consum
- zgomot daca e stresata

Altele:
in general o placa video buna

Pro:
- Physx
- Cuda
- Accelerated Jittered Sampling
- 32x CSAA
- NVIDIA 3D Surround
- Drivere
- OC decent

Contra:
- Temperatura cam ridicata
- Pretul cam mare
- Consumul
- Zgomot cam mare cand este solicitata

Altele:
cam o sursa de 600w ar trebui

Pro:
Cea mai ieftina!(in acest moment)

Contra:
-racire stock=caldura=oua prajite fara a consuma gaz
-nu se descurca foarte bine la capitolul consum
-GTX470=upgrade la sursa

Altele:
Va recomand versiunea cu 3 ventilatoare produsa de Gigabyte.

Pro:
buna

Contra:
nu

Pro:
are performante bune dar cu exagarari la consum si temp
bine ca a aparut 6870 care este cu 20% mai ieftina

Contra:
trebuie sa imi schimb sursa
Ati este o solutie mai eleganta si la fel de performanta
Ati face aceasi treaba cu 30% mai putin tranzistori si cu un consum mult mia mic

Pro:
Daca o ai pe asta nu mai ai nevoie de nimic, cel putin pana scot ceva mai bun.

Contra:
Se pare ca multi dintre voi n-ati auzit de casti.

Pro:
performante si functii excelente pentru pretul ei.
e egala cu radeon 5870 in DX9, si e superioara ei in DX11.
consum, temperatura si zgomot acceptabil. (nici in cel mai pretentios joc din ziua de azi nu depaseste 82 de grade celsius, si asta la cooler maxim 75%)

Contra:
nu prea incape in carcase mici si medii.

Altele:
acesta nu e blog ATI vs. Nvidia. in principiu lumea cauta aici opinii sincere despre produsul in cauza. incepand din '99 am avut atat placi ATI cat si Nvidia (pana atunci foloseam trident si matrox) si nu am avut absolut nici o problema cu nici una din placi. in plus, pana la aparitia FERMI eram fan infocat ATI. (preturi mai mici, performante mai mari) si inca sunt fan ATI.. (dar forta bruta nu inseamna progres. revezi istoria voodoo) apreciez entuziasmul baietilor. au avut doar simplul ghinion cand au fost achizitionati de AMD. dar trebuie sa recunosc: nvidia rules fara drept de apel. iar nvidia nu au furat nimic. din contra, au facut constant progrese revolutionare in domeniu, inca de la inceput (vezi geforce 256, T&L, si continua cu primul FX, pana in prezent)

Pro:
Se misca bine si nu are probleme legat de fps-uri

Contra:
intr-adevar se incalzeste foarte tare si asta pentru mine e un inconvenient si ma determina sa o cam schimb

Pro:
physx si cuda

Contra:
consum , temp si pret

Altele:
ma lasi cu "calitate nvidia" nvidia face doar gpu , cum sunt implementate e prb , ce crezi ca un gigabyte(sau mai stiu eu ce producator) cu nv are "Calitate" mai mare decat ati? vb baliverne fara sa stii , politica e simpla totu se reduce la 2 lucruri , in primu rand pret/perf si in al doilea extra facilitatile , poa sa fie si sis , via sau intel , ca nu ma intereseaza , ce ma intereseaza e sa platesc mai putin pe perf mai multe , luati-va voi " calitate " si eu ceea ce stiu mai bine , si apropo , lucr in domeniu de multi ani , si de cand ma stiu intodeauna au fost prb cu nv (in special gama de varf) cu racirea, si ati cu driverele , dar pe cand la ati se rezolva cu un driver mai nou , nvidia canci , in cele din urma artefacte blocari si alte balarii. Jos palaria in fata lui ati , au fost intodeauna pioneri in domeniu , nvidia doar au copiat si cumparat , nu sunt fan ati , sunt fan "PRET MIC"

Pro:
Memoria...nr de tranzistoare,BUS Memory

Contra:
Consuma de rupe(~400W)

Altele:
Nu toti si-o permit

Pro:
Nvidia > Ati! Punct

Pro:
O placa destul de buna se apropie bine de 5870 ,dupa mine este o placa destul de reusita mai ales ca foloseste si CUDA unde te ajuta foarte mult ex editari unde CUDA tripleaza timpii in CS4 .

Contra:
Placa asta este facuta sa mearga la temperaturi mai mari , nu mai ridicati 5850 in slavi ca e mai rece consuma mai putin cunosc doi tipi care li sau prajit placile in pc au ajuns la 100 grade , asa ca nvidia intodeauna a avut un pret mai mare fata de concurenta pentru ca au produse de calitate , is mult mai stabile , driveri mai buni nu mai sta omul sa schimba 3 driveri la 3 jocuri cum si spunea un user aci vrei calitate ia nvidia si intel vrei lucruri ieftine si slabe ia ati si amd

Altele:
Un pret mai decent ar fii sters cu ati pe jos .

Pro:
performante destul de bune cu AA 8x si in benchmark-urile sintetice.

Contra:
se incinge mult prea rau. In afara de benchmark-uri sintetice, e cam acelasi lucru ca performanta cu ati 5850.

Altele:
foarte dezamagit, pret premium si performante mediocre. nvidia se duce in jos incet incet.
mai bine luam un 5850 sau un 5870 la pretul asta.

Pro:
mai uitati cum sta treaba in jocuri este foarte aproape de hd5870 diferenta de max 10% iar in grafica este cla peste cu mult cred k este si peste dual gpu-ul de la ati

Contra:
am vazut niste review-uri pe net si din ce am inteles e ca se incalzeste cam rau

Altele:
o placa buna daca utilizatorul o foloseste pt grafica si nu chiar buna pt jocuri la pretul ei

Pro:
Am ati si vreau sa zic ca sunt dezamagit . As schimba-o oricand cu nvidia . Calitatea face toti banii iar cei de la ati nu-mi ofera asa ceva . Inca o data detin ati si sunt dezamagit .

Contra:
Pret cam maricel dar asta inseamna calitate. Identic cu INTEL VS AMD . Intel a fost si este cu 2 clase peste amd. La fel si aici Nvidia peste Ati . Asa se justifica diferenta de pret.

Altele:
nimic

Pro:
excelenta. merge totla maxim pe monitor full hd

Contra:
nimic

Altele:
nu ma intereseaza daca se incalzeste!!! nici nu ma uit ce temp are. nu ma intere! am loat-o sa ma joc. daca cumva se strica o duc la garantie. din partea mea poate sa aibe si 200 grade, pe mine ma intereseaza sa mi mearga jocurile perfect

Pro:
e bine ca a aparut poate sa mai scada ati preturile dar se pare ca asta nu se prea intampla

Contra:
din punctul meu de vedere placa este un esec total
chair daca ar costa 10 ***iind la acelasi pretu cu 5850 , chiar daca e putin mai buna eu nu as pune in calculatorul meu acest calorifer , pt. mine zgomotul caldura etc. conteaza f. mult si pe durata vietii ei cred ca m-ar costa la lumina cateva milioane in plus

Altele:
nu recomand aceasta placa nimanui , chestia cu physx e rasuflata sa fim seriosi , chestia cu tesellation nu se va implementa prea curand , e rau pt. noi consumatorii ca nvidia e in pozitia asta , am fi putut avea preturi mult mai mici ... pacat

Pro:
Se pare ca sunt cam multi fanboy Ati pe aici.Placa asta in DX11 este aproape de HD5870,sa nu mai vorbim dc PhysX ar fi activat.Cei de la Nvidia au facut o treaba foarte buna cu ''FERMI''.Asa cum zicea cineva mai jos performanta se plateste.Lucrez in grafica 3D si acolo nvidia matura pe jos cu ATI chiar cu varful de gama al lor care se stie ca este dual-gpu iar in jocuri produce microstuttering.In viitor cica vor aparea din ce in ce mai multe jocuri care vor folosi teselattion,deci ar fi de viitor .In CUDA nu mai vorbesc ce poate placa asta,mai ales ca vor aparea din ce in ce mai multe aplicatii care vor folosii CUDA.

Contra:
Maestrilor, daca placa asta ar costa 11-12 milioane, am putea sa o comparam cu un 5850 care e 10, performanta gtx470 fiind cu undeva la 15% peste 5850. Insa asta e 1450 ron, adica 45% peste 5850. Scurt pe doi, nu face banii. De 5870 nu mai vorbim care e la acelasi pret cu 470. bafta! Nu e un produs prost, insa deocamdata e mult prea scump pentru ce ofera. Poate cand o reusi nVidia sa asigure un flux constant de placi, va mai scadea pretul si atunci cu siguranta va fi o recomandare buna.

Pro:
tehnologie noua
3d vision rullz
pt jocuriile viitoare va fi cea mai buna alegere

Contra:
pt a invinge Ati ar trebuii sa alinieze preturile + drivere mai noi ce ar sporii calitatile placii.

Altele:
Pentru stimabilul Constantin Gramaticu (Sinaia) - detin placa.
nVidia inseamna calitate si seriozitate.

Altele:
Placile consuma mult si se incing deoarece au alte procesoare mai mari bazate pe fermi , care ete o tehnologie cam greu de pus in placile video pentru home pc , dasta costa si mult placile . este scumpa tehnilogia ! sa judecam din topor asa ex: ( vreau sa joc crysis , ce sa iau ati HD5850 sau GTX 470 ? normal ati catiga aici detasat , pentru ca in crysis performeaza la fel placile dar ati este maunt mai ieftina , consuma mai putin si nu se incinge asa tare ) . dar pe viitor vor aparea joace in care GTX470 va fi peste HD 5850 datorita faptului ca performeaza mai bine in dX11 si tesolation ! ca investitie de viitor zic ca GTX 470 ar merita , sau mai asteptam sa vedem ce mai scoate nVidia !

Pro:
Placa este foarte buna iar daca ati fi citit review-urile de pe net v-ati fi dat seama ca tocmai datorita tehnologiei fermi si a driverelor este cu mult peste concurenta sa ati 5850...... dar na continuati sa fiti habarnisti ca vi se potriveste de minune.Placile ati sunt o minune a ingineriei din punct de vedere al calitatii hardware dar jucati-va orice joc crysis 2,cand o sa apara, sa zicem pe aceasta placa si o sa observati o "incantare a ochiului" mult peste orice poate oferi ati.

Contra:
Nimik

Pro:
pt. Alex... si mai cum?

Contra:
nu este cazul

Altele:
5

Pro:
Este o placa super an performante este aproape cat 5870.

Contra:
Singurul lucru care mar deranja este temperatura(dar din cate am anteles poate lucra la stabilitate maxima la 105grade(placa sta an 90-95grade full load cu coolerul pus pe auto)daca ai pune cooler pe la 80% din cate am anteles va sta cam an 80-85grade full load)
Deci an concluzie temperatura nu este o problema foarte grava daca poti suporta nitel zgomot.

Altele:
Nu o am dar o sa o cumpar cand va aparea an stock
Sfatuiesc pt cei care vor sa faca sli sa asi ia o sursa de calitate

Pro:
Performante putin mai bune cand se activeaza tesalarea fata de concurenta.

Contra:
Consum si pret

Altele:
Constantin, foarte pertinent comentariu, se vede ca esti profesionist(sarcasm).