Comentarii clienti pentru Placa video ASUS Radeon HD6990 4GB GDDR5 2x 256-bit

Pro:
Din cate am vazut placa e ok

Contra:
Am mai multe contra in primul rand nu merita banii astia .Oricum la ochi nu se vede diferenta fata de un hd6970 .

Pro:
Super Placa

Contra:
zgomotoasa oleak fata de GTX 590

Pro:
Fastest card in the world...si se poate compara cu orice alta placa video ..fiind un singur PCB...google if don`t understand

Contra:
- poate zgomotul la cool-erul de referinta

Pro:
Cea mai rapida placa video, pana la urmatoarea generatie (32 nm).

Contra:
"Aspirator"

Altele:
In lunile ce vor urma, odata cu maturizarea driverelor placa asta va merita toti banii, chiar de pe acum ar putea fi o investitie de viitor (pentru cei cu buzunarul gros, desigur).

Pro:
e mai performanta decit GTX 590...
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/G ... e_GTX_590/

Altele:
pentru Florin Spataru...cred ca placa ta e defecta...eu folosesc un Gigabyte 5870 de un an si pot sa zic ca n-am intilnit probleme cu driverele in jocuri sau orice alta aplicatie....

Pro:
Placa este de nota 10 orice-ati spune.

Altele:
Oameni buni,nu mai spuneti ATI ca nu e ATI.Se numeste AMD.

Altele:
nu stiu daca ai nevoie de ea acum, e scumpa si nu ai diferente vizibile cu ochiul liber fata de una de 1500 ron. ma bucur ca scot modele pest emodele si evolueaza, dar as vrea o evolutie si la capitolul driveri... care sunt sub orice critica... am un 5850 si sunt o gramad ad e jocuri care imi sacadeaza avand usage doar 50% or less, si da eu am single gpu, cel mai bun exemplu fiind gta4 care cu driverii din ultimii ani, uita sa afiseze texturi si uneori incurca la greu luminile.. practic este imposibil de jucat. mai sunt exemple.. oricum abia astept sa vad un set de driveri bun de la ati... sincer ( multumit de hardware, dezamagit de software)

Pro:
cred ca e o placa superba. nu mai tot carcotiti acolo. de cand sunt ati si nvidia...nvidia nu a ajuns niciodata ati la calitatea imagini. fiecare placa are avantajele si dezavantajele ei. eu am un gtx 570 da pot sa zic ca laptopul meu cu 4330 are o calitatea a imaginii de o da peste cap pe gtx 570.

Pro:
Placa inutila chiar si pentru cei cu un monitor de 30". Abia de la 2 monitoare in sus incepe sa aiba rost.

Altele:
Nu se pierde nicio garantie prin activarea switch-ului de oc placa fiind construita sa sustina valori mult mai mari atit la frecvente cit si la voltaje.

Pro:
cea mai tare.

Contra:
poate zgomotul si consumul, dar daca vrei performanta maxima nu mai conteaza asta. pentru ceilalti sunt multe alte placi silent si cu consum mic.

Altele:
xfx deja accepta garantia pentru folosirea swichului pentru al doilea bios. sigur si restul producatorilor ii vor urma
http://news.softpedia.com/news/XFX-Offers ... 9530.shtml

cat despre comparatiile pe care le faceti vis a vis de calitatea ei fata de 590. comparati calitatea VRM-ului si PCB-ului de pe 6990 care poate sustine cele doua chipuri 6970 le frecventa stock 880 MHZ cu cea a 590 a carei chipuri au fost nevoiti sa le reduce frecventa de la 772 MHz la 607 sau 612 MHZ.
daca era clar ca 590 e mult peste , nvidia nu ar fi amanat data lansarii "sa o mai ia la pila"

Pro:
Cea mai dintre cele mai momentan.

Contra:
Ceva zgomot si grade

Altele:
Pentru Rudra...de ce crezi ca exista alimentare separata de 8 pini X2?

Pro:
Performanta buna , cel mai rapida palca video la momentul de fata . nu mai comparati placa cu GTX 580 pentru ca 580 este single GPU. consumul destul de bun desi este ridicat , dar al o asemenea palca nu poti sa te astepti la consum de 300W.... pretul este pe masura performantei .

Contra:
racire slaba , prea mici radioatoarele daca soliciti mult placa , se blochiaza sistemul . ca sa o tii cat de cat rece trebuie sa ii dai ventilatorul manual la turatie mare , ceea ce duce la zgomot mare facut de ventilator !

Pro:
Numai cuvinte de lauda pentru aceasta placa video.

Contra:
O placa pentru enthusiast.

Altele:
Nu stiu ce tot vorbesti acolo catalin, dar tu spui exact pe dos ceea ce poate face aceasta placa video.
Nu stiu daca ai citit vreun review despre aceasta placa video (iti sugerez sa incepi de aici legat de racire http://www.anandtech.com/show/4209/amds-r ... ard-king/2 si de aici http://www.anandtech.com/show/4209/amds-r ... ard-king/7 legat de cat de bune sunt 2 GTX 570 contra ei).

Pro:
-cea mai rapida placa fix inca 5 zile pana apare gtx 590
-pretul este relativ ok
-este conceputa sa reziste pana la 450W!!!

Contra:
-prin activarea switch-ului care duce placa la frecventa ei normala de 880 se pierde garantia!!!
-iesi la aceiasi bani cu sli de gtx 570 si o bati pe asta la -performanta
-in teste placa asta a stabilit noi recorduri la capitolul galagie
-racirea nu este una corespunzatoare pentru un asemenea produs

Altele:
marele atu al acestei placi din cate se pare e ca va fi mult mai ieftina decat gtx 590. la performanta se stie de pe acum ca va fi locul 2

Pro:
performanta
iesri multiple(cu toate ca majoritatea nu au nevoie de atatea)

Contra:
consum
pretz

Altele:
cineva spunea ca ajunge la 450W parca limita pe PCI-e e de 150W si are 2 conectori deci nu poate ajunge la 450, ceea ce inseamna ca nu poate atinge performantza maxima(daca pcie suporta doar 150w)
cat despre tehnologia in placi video, nVidia da clasa si asta se vede in single gpu sa nu mai vb despre faptul ca jocurile la care se implicanvidia pt phisix sunt deosebite.
adevaratl concurent pt aceasta placa e 590/595 de la nvidia care apare in curand

Pro:
Performanta

Contra:
Performante exagerate la un pret mare pentru cerintele jocurilor de acum

Altele:
O placa pentru viitor

Pro:
Cea mai rapida placa !

Altele:
Placa asta e un monstru!

PS: Don't feed the troll

Pro:
Rupe Nvidia in doua in toate pozitiile

Pro:
ma bucur ca ati-amd a ramas si va ramane peste nvidia, eu posed in momentul de fata 2 placi de la ati, si nu am avut ABSOLUT nici o problema cu ele, nici cu drivere, cu nimic din ceea ce s-a enumerat anterior, si una de la nvidia (ultima care am achizitionat-o de la aceasta firma). physx, e o tehnlogie care ma lasa rece, o strategie de marketing pentru a parea mai atragatoare.

Contra:
nu exista

Contra:
Racire foarte, foarte slaba.

Altele:
Evident ca bate 580, are 4 GB memorie si e dual GPU. Voi comparati placi single GPU cu dual GPU. Bravo!

Pro:
Rapida si tot ce se stie !

Contra:
Mereu ATI sa grabit sa scoata cate ceva care sa fie peste NVIDIA de exemplu sau grabit sa scoata 6990 ca sa para ca sunt mai buni ca nvidia, ATI mereu a avut probleme si mereu o sa aiba / alt - este phizics / alt - drivere

Altele:
Asteptam si primim ceva calitativ de la nvidia nu batjocuri scoate in graba sa fie pe piata

Pro:
E bine cand nVidia si ATI se bat sa scoata ce-i mai bun si sa vina cu inovatii...Asta nu poate fi decat bine pentru noi, consumatorii!

Contra:
scumpa.
consuma foarte mult
lunga
zgomoatoasa

Altele:
Nu vreau sa se ajunga la o polemica ATI vs nVidia, apropo de comentariul facut mai jos, insa daca o sa cautati pe Google specs pentru GTX 590 o sa vedeti ca nici nVidia nu doarme.

Pro:
-cea mai,cea mai...cuvintele sunt de prisos pentru a descrie aceasta minunatie!

Contra:
-e imposibil sa gasesti ceva contra la placa asta!

Altele:
e clar ca e cea mai rapida si tare placa video a momentului! dar,cred ca amd trebuie sa insiste in momentul asta pe detronarea gtx 580 care e cea mai buna single gpu aparuta vreodata,nu sa scoata modele dual gpu inaccesibile ca pret la 90 % din useri. deocamdata nvidia ramane regina single gpu prin high-end-urile gtx580 si gtx480. exact astea se cauta cel mai mult pe piata. bine,daca vrei sa epatezi si sa nu mai faci upgrade la placa video vreo 10 ani de aici incolo...poti lua fericit radeon hd 6990.

Pro:
Pur si simplu cea mai tare placa la ora actuala.

*Nu ca bate 580... o tavaleste. Performante cam cat 580 sli la pret considerabil mai mic.

Altele:
Respect PCGarage! Placa video costa normal undeva la 27,5 mil, iar cei de la PCG o vand cu 28! Prin alte locuri o intalneam probabil la 30+! RESPECT PCG!