Comentarii clienti pentru Placa video ASUS GeForce GTX 590 3GB GDDR5 2x 384-bit

Pro:
-mai silentios decat HD6990
-FPS mai mare / note in benchmark mai mici decat HD6990 (dar nu ma intereseaza benchmark-uri cand in jocuri am mai multe FPS, ciudat dar asta e rezultatul testelor cu un procesor i7 980x)

Contra:
se cam incalzeste datorita faptului ca is 2 procesoare GTX580 pe aceeasi placa, dar partea buna e ca suporta caldura si pana la 97 de grade celsius

Altele:
in SLI are ceva spatiu pt coolerul primei placi pe cand la HD6990 nu este decat cam 1-2mm (asa se forteaza coolerul si devine foarte galagios)

Pro:
1024 CUDA!!!

Contra:
nimic
(da totus 2mii CUDA erau mai buni)

Altele:
din ce am vazut in teste in unele devanseaza/in altele e devasata de ATI. daca e pt jocuri nu prea conteaza ce alegetzi, exceptzie facand jourile ce suporta Physx si la tessellation iar e mai buna decat ATI.
in cazul meu jucatu e pe locul 2, iar multe din programele pe care le folosesc utilizeaza CUDA asa ca eu merg pe NVidia. cine lucreaza cu programe ce stiu CUDA stiu despre ce vorbesc

Pro:
Performante aproape egale cu AMD HD 6990

Contra:
A crapat in acel video din cauza driverului, dupa cum zic multi.

Altele:
-

Pro:
excelenta dupa cu spune si link-ul http://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc

Contra:
- nimic.

Altele:
- nimic.

Pro:
Performante foarte bune, au facut treaba buna cei de la NVIDIA si e mai silentioasa decat AMD RADEON HD 6990

Contra:
Driverele o cam dau in bara, in special cele de pe CD.

Altele:
AMD RADEON HD 6990 e mai buna.

Pro:
Nvidia DualGPU is finally here: 1024StreamProcessors 3072MB(3Gb)MemorieDDR5 2x384bit ~328Gb/sec bandwidth.
Comparatie cu cometitia HD6990 4096MB(4Gb) DDR5 2x 256-bit:
Prima "coloana" nvidia iar a doua ATI-AMD:
3072MBmemorie vs 4096MBmemorie care sincer cred ca la rez de 1920x1200 sau mai mici nici nu se simnte diferenta.
328Gb/sec vs 320Gb/sec bandwidth aici diferenta neglijabila
365W vs 415W consum unde acea diferenta de consum se simnte ca si caldura in plus si nevoie de sursa mai buna
79*C load vs 85-87*C load deci la ATI-AMD neaparat au nevoie de cooling mai performant
41Db vs 46-47Db zgomot care sincer este deja prea mult la ATI-AMD cei de la nvidia fiind "ok" doar la acest capitol
Pretul in Romania este cam la fel pt amblele placi video deci aici nu prea aveti ce sa va certati.

Contra:
-Pretul desigur dar acuma slabe sanse chiar sa-ti trebuiasca asa ceva si daca-ti trebuie o sa ai banii
-Nevoie de o sursa solida de macar 700-750W daca-i de calitate ( gen Corsair , Seasonic etc )
-Ai avea nevoie de un PC puternic => procesor puternic ca sa vezi ce poate face ( preferabil un i5-2500K sau i7-2600K OC la 4Ghz sau peste )

Altele:
As dorii oricum sa vad custom cooling cum au facut cei de la MSI cu GTX580 Twin Frozor II si desigur pretul sa scada undeva pe la 20-23 mil si daca tot pun un cooling bun ( foarte bun ar fii cel tripple slot de la ASUS-DirectCU II-pt ca acuma desii ar ocupa 3 sloturi nu multi isi vor lua 2 monstrozitati din aceasta pt Quad SLI asa ca nu prea vor fii probleme mari ) sa aduca inapoi la frecventele unui singur GTX580 ca acest dual GPU din pacate este underclocked.