Comentarii clienti pentru Placa video ASUS ATI Radeon X1950XTX 512MB DDR4 256-bit

Pro:
am un x1900xt de la asus si nu maraie nici un joc
un prieten bun si-a luat comp si are exact placa asta pe un core 2 duo si 2gb ddr2 in dual channel geil, rupe tot ce misca

Contra:
trebuie sursa puternica si rezistenta + ventilatie adecvata

Altele:
dx10 ink este un vis, cand vor aparea jocuri probabil vor cumpara mai multi placi cu suport pt 10, deocamdata nu avem toti dvd-writer care e 900mii, dar mai vreti si placi peste 15mil :-j
momentan mi se par tzepe aceste placi scumpe cu dx10. peste 2 ani max oricum le schimbati.
momentan ATI rulz, best price / performance

Pro:
Scumpa

Contra:
este sub un gtx care au un pret aproape similar plus directx 10

Altele:
pt razyel, cred ca ai dreptate cand spui ca declaratiile de mai jos poate sunt nefondate dar nici nu poti sa ridici in slavi asa o vechitura

Altele:
Dar de aici shi pana a da nota cea mai mica la o asemnea palca... cu performantzele ei... cu dotariile ei... este rea vointza shi fanatism nefondat... astfel comentarii voastre (xb shi crysis) nu pot fi credibile

Pro:
Intradevar o placa F buna....
vad k toata lumea compara 8800GTSul cu aceasta placa...
Diferentza intre cele 2 este minima.. shi balantza se inclina cand spre una cand spre alta... sunt f multzi factori care influentzeaza.... shi da in primul rand sistemul p care se face bench... dar va certatzi degeaba.. aceste 2 placi sunt extrem de echilibrate.... iar alegerea este f ushoara la modul k performantzele celor 2 sunt extrem de apropiate... dak NU era nu va mai ciondaneatzi atat!!!
Un lucru e cert DX10 are prioritate... dar eu tot pt aceasta placa optez...
Am vazut shi eu destul benchmarkuri la aceasta placa...
dar facute la comanda.. ba sa scoata in evidentza nVidia ba Ati...

Contra:
Sistemul slab de racire... , ambalajul shi softul!!!
dar astea nu conteaza prea mult!!!

Altele:
Nu greshitzi cu aceasta placa... dar nici cu 8800Gtx
ramane mai mult la fidelitatea pt firma!!

Pro:
NU AM CE

Contra:
PT Adrian, se pare ca esti un amator cand faci asemenea afirmatii de ex yo am testat pl video nvidia pe placi de baza dotate cu nf 570 cat si pe ati 3200 cu sb 600 si diferenta optimizari de care vb tu este de 1 fps sau 3-4 asta atunci cat depaseste 100 fps nu inteleg aluzia ta!!! ce ai vrut sa spui!?? Crysis are dreptate ,da din pct de vedere teoretic ai dreptate dar practica ne omoara firar ea sa fie

Altele:
testele in care reuseste aceasta placa video sa iasa in fata sunt jocuri precum: nfs carbon optimizat pt pl video ati sau half life one episode care este identic cu nfs carbon tot pt ati dar in teste de procesoare pe acest joc a se vedea cat de praf sta la capitolul optimizari ,practic doar pretul care a mai scazut dar si performantele fata nv 80 sunt sub asteptari fie 8800 gts cu 640 fie cu 320 mb mai invata si mai vb k!?

Pro:
pt crysis tu gandeste-te putin pe ce sistem sau realizat acele teste pe Anandtech sau Tomshardware pe care le-am vazut placile video ATI erau testate pe placi de baza cu chipset NForce care au sunt optimizate sa ruleze impreuna cu placi video tot nVidia, asha ca recomand cand va mai uitati la un benchmark uitati-va si cum au fost testate in rest va pot spune ca aceasta placa este peste 8800 GTS la jocuri din simplu fapt ca benchmark-urile de pe acele site-uri sunt realizate doar cu jocuri sonore ,dar va asigur ca sunt foarte multe jocuri incognito care sunt la fel de bune si pe care placile ATI domina cu vehementa pe nVidia

Contra:
sistem de racire care nu-si are rostul :e zgomotos rau de tot procesorul video se incalzeste foarte tare desi un sist. de racire AC sau Thermaltake costa max. 50 dolari,pe langa cei 500+ dolari cat costa placa puteau macar sa ofere un coooler precizat mai sus

Pro:
avand in vedere specificatiile teoretice merita

Contra:
dar in realitate in teste si inclusiv jocuri este intrecuta si de varianta mai slaba 8800gts care are un pret identic si nu in ultimul rand,lipseste directx 10 la bani astia

Altele:
pt cineva care sa grabit sa o laude ca este mai buna decat vreun 8800 ,ii spun doar sa se mai documenteze inainte de a face afirmatii total lipsite de realitate dute pe hothardware ,,,anandtech,,,,guru3d,,,tomshardware,,,etc i mai sunt in proportie de % 8800 fie el gts sau gtx matura cu placa asta pe jos

Pro:
eu am simtit diferenta dintre ce aveam inainte x1800 si sunt profund interesat sa cumpar si perechea Asus x1950 cf. merita tot banul chiar daca am ras la un moment dat (vezi com. contra)

Contra:
pentru vb nimic contra, dar softul asus e jalnic am ras in hohote si nu il mai folosesc

Altele:
partea de marketing nu prea ma misca si nici benchmarkurile... pentru ca e evidenta influenta dintre cele doua. dx10 sa mai astepte pana la vista sp1

Contra:
nu stie de directx10 si nu e mai buna ca G80 - 8800GTX ce teste ai vazut tu erau cu CF x1950xtx uita-te atent
s-au ieftinit ca au intrat cele noi pe dx10. va scoate si nvdia pe ddr4 dar anul care vine....calm before the storm...deocamdata e mult marketing

Pro:
Placa ie cea mai buna pe segmentu iei, si asta o spun testele http://www23.tomshardware.com/graphics.ht ... ;chart=196
nu stiu cum ie an 3dmark da an jocuri rupe tot,inclusiv mult mediatizata GEForce 8800 GTX.Plus ca ie dotata si cu DDR4.

Altele:
Si..... anca ceva ,sami explice si mie stafu care face comentariile la placile video, Nvidia SLI Technology ready ??????? Cum mai vine si asta ma fratilor ??