Comentarii clienti pentru Placa de sunet ASUS Xonar U7 MK II

Pro:
Placă de sunet foarte bună, care, deşi diferită de U7 (prin înlocuirea egalizatorului inteligent Dolby de la modelul precedent cu o interfaţă Sonic cu bune performanţe strict pe egalizator, restul comenzilor pot fi ignorate), are parametri tehnici identici, adică excelenţi. Comparativ cu acelaşi model U7, sunetul este uşor diferit, mai puţin cald, dar mai clar. Poate cel mai mare atu al lui U7 MKII este compatibilitatea perfectă cu Windows 10.

Contra:
Poate n-ar fi fost rău să fie menţinut egalizatorul Dolby.

Contra:
Nu prea mă convinge. O folosesc pentru a transmite semnal la un dac. Uneori sunetul devine neclar pentru câteva secunde (o fi defectă?). Noroc de Sonic Studio care mă ajută să corectez sunetul. Pe partea de joase stă bine. Am încercat-o și cu niște căști (Shure 1440) dar sunetul este dezamăgitor (asta, așa, ca să fiu blând). NU RECOMAND PENTRU CĂȘTI.

Pro:
Buton de volum foarte placut, driver si soft foarte reusit, intuitiv

Altele:
Merge schimbat intre boxe/casti doar in afara aplicatiei; daca esti in joc si schimbi sound output, trebuie sa restartezi jocul, dar nu e un asa mare inconvenient

Pro:
Foarte buna. Zgomot de fond minim, incomparabila cu o placa integrata. Se pare ca au fost remediate toate problemele versiunii mk1

Contra:
nimic

Pro:
-software compatibil cu W 10 X64,simplu si eficient,comparativ cu vechiul U7;
-posibilitatea reglarii nivelului de bas pe casti versus U7 originar unde aveai aceasta optiune doar pe boxe;
-driver foarte stabil,fara crash-uri sau ''uitarea'' setarilor cum aveam pe prima U7;
-castile HyperX Cloud se aud un pic mai tare pe MKII;
-surround mult peste ce ofera U7 vechi;
-lipsa Dolby nu se simte,ba chiar e mai bine fara.
Tin sa precizez ca am detinut anterior U7 vechi si stiu despre ce vorbesc cand compar placile. Prima U7 a functionat doi ani fix si a ''crapat'' subit,era un bug pe alimentare si multi au patit-o cu placa aceea. Sper ca ASUS au invatat din greseli...
Intre cele doau variante exista usoare diferente de sunet datorate faptului ca MKII foloseste acelasi procesor audio de pe seria STRIX,adica C-Media 6632AX.
Diferentele intre cele doua nu sunt prea mari,dar exista totusi. Diferenta cea mai mare este pe partea de surround virtual pe casti,MKII fiind net superioara primului U7 la acest capitol.
Mie mi se pare ca si castile HyperX Cloud se aud un pic mai tare pe MKII,cu toate ca la nivel de specificatii ASUS au folosit acelasi amplif.

Contra:
Nu exista contra!

Altele:
Daca ati ascultat vreodata o placa audio Creative din seria SoundBlaster in jocuri cu virtualizatorul surround activat pe casti din SBX Prostudio,atunci stiti cum ar trebui sa sune un surround virtual serios - exact la acelasi nivel se aude si MKII in jocuri.
Bravo ASUS!

7 comentarii

Tohatan Adrian - Acum 9 ani

Aceasta placa de sunet este buna pentru un system 5.1 logitech z906?

Denis - Acum 9 ani

Eu detin un logitech z906 si un Xonar U7 Echelon....nu a implinit nici maca 2 ani placa audio, si deja s-a dus pe ...... (cunoscuta problema flashing led) Si sunt cam sceptic in ceea ce priveste noul modek MKII .... am inteles ca si-au rezolvat problemele vechi care erau pe vechiul U7....dar tu spui ca lipsa Dolby nu se simte, si ca e mai bine fara....cum e mai bine fara ?Cel putin eu cand activez Dolby dupa configurararile mele, diferenta de sunet e ENORMAAA cu Dolby on vs Dolby off ....castig Db gramada si un sunet mult mai ok pe frecventele pe care le doresc...+ ajustarile de sunet pentru atunci cand te uiti la un film sau te joci un joc si ai nevoie de egalizare de volum surround automata Dolby.....Deci intrebarea este, cu ce vine nou aceasta placa pentru a imbunatati si amplifica sunetul in lipsa Dolby-ului ?

mihai georgescu - Acum 9 ani

Sigur ca da,doar ca personal nu as investi mai mult de 200 lei pe o placa audio pentru Z906...

mihai georgescu - Acum 9 ani

@Denis -Fiecare percepem sunetul subiectiv... Iti spun ca virtualizatorul Dolby din prima editie U7 este cu mult sub ce ofera Asus acum pe MKII,unde pozitionarea audio e la ea acasa. In prima implementare nu intelegeai mai nimic si era doar un amalgam de sunete in jocuri daca foloseai castile cu virtualizare din placa audio. Si chiar nu mi se pare,HyperX se aud mai tare pe MKII,in ciuda afirmatiilor ASUS ca au folosit acelasi amplif. Ce au schimbat ei in totalitate este DSP-ul,poate asta sa faca diferenta aia pe care o percep eu sau cel putin asa cred. Bine,nu mai zic de compatibiliatea software cu Windows 10,MKII fiind la ani lumina de prima U7 la acest capitol.
Muzica poate suna la fel intre cele doua,dar surround-ul e clar castigator pe MKII si driverele merg infinit mai bine pe Windows 10 64 biti decat ''dudele'' de erau inainte pe U7-ele originar.
Crede-ma,vei ajunge la concluziile mele in momentul in care vei asculta placa.

Lucian Stoica Gallo - Acum 9 ani

Salut.Nu stiu ce se intampla ,am achizitionat placa asta de cateva zile,am instalat softul pentru windows 10,dar sunetul e mai rau decat cel de pe placa integrata se aude totul distorsionat neclar indiferent de orice setare in sonic sudio.

Roman - Acum 8 ani

Cat de simplu este sa comuti intre casti si boxe? Trebuie sa restartez toate aplicatiile? Se mai intampla uneori dupa comutare sa-si piarda amplificarea pe casti?

Alexandru Cozma-Tarola - Acum 8 ani

Click pe rotita de volum si comuta.
Am achizitionat aceasta placa de sunet pentru ca am modificat prin casa si prin pereti nu mai aveam disponibile decat un cablu optic si un coaxial care mergeau spre receiver. Intrarea optica fiind ocupata de tv mai aveam de ales doar coaxial. Vroiam sa cumpar xonar U5 dar am gasit-o pe asta resigilata la un pret apropiat de U5...
Imi aminteste de placa de sunet integrata soundstorm. Sunet impecabil pentru pretul ei.
Nota: In windows 10 nu o sa ai dts sau ddl pe spdif decat in anumite playere (vlc etc). Nu am testat-o in jocuri pentru ca nu ma joc.
Pe casti sunetul la fel de superb (toate pe off in sonic studio).