Placa de baza MSI 870A Fuzion

Pro:
@Roach, vorbesti prostii, emulare... auzi.
Placa este o inovatie datorita chipului Lucid HYdra Logix.
Stau in balanta daca sa o iau sau nu, asta numai datorita faptului ca driverele sunt in stadii incipiente de dezvoltare, nu as vrea sa o iau si sa nu profit de faptul ca as putea avea performanta mai mare cu un gtx 460 si un 8800gts...

Contra:
probleme de drivere din ce am citit in review-uri, insa cei de la Logix au scos cateva randuri de drivere noi de la ultimele review-uri, ca urmare ar trebui sa fie ok.

Pro:
cometariul pro ar fi ca in sfarsit s-a gandit cineva sa puna pe aceiasi placa de baza un hybrid, astfel incat sa poti pune doua cipuri grafice diferite, adica pe placa asta de baza desi e SB poti pune un ATi si o nVidia fara probleme.

Contra:
si aici ar fi ceva de adaugat:
- pretul ridicat, dar totusi cineva trebuie sa plateasca ideea.
- faptul ca putini si-o permit, desi ma repet nu merita pretul.
- nu vad cine ar pune pe ea un ATi si o nVidia, ma rog acu or sa mearga pe ideea, ATi accelerare grafica, nVidia accelerare Physx, Cuda, "Thermi" mai nou.
- ideea este ca multi nu stiu ca si pe un ATi poti avea accelerare Physx doar instaland simplu Physx driver, avand emulare software. cat despre nVidia, nu am vazut la nici o placa un chip separat de Physx, deci prin urmare tot emulare software are. multi or sa sara in cap, ca are dar e integrata in cipul grafic!!! serios ? cum poti integra elemente de motor grafic de joc, gen havok, sau Physx in GPU??? sa ma exprim asa mai pe intelesul tuturor. CUDA nu ma ajuta ca gamer, iar "thermi' nici atat. am centrala acasa.
- pretul destul de mare la ddr3 1333 latente ridicate, adica eu la ddr2 1066 am latente 5-5-5-15, iar ddr3 1333 are 9-9-9-27. daca cineva va avea curajul sa imi zica ceva de genul: " ca homeuser nu simti diferenta" zic eu ar trebui sa se abtina.