Comentarii clienti pentru Pasta termoconductoare ARCTIC AC MX-4, 8 grame

Pro:
nota 10
i5-6600k 4.5ghz 1.34vc - 30/32 idle 74/76 full

1 comentariu

Alex - Acum 10 ani

Ce cooler?

Pro:
Contine pasta pentru 15 -20 de aplicari depinde cat de mult foloseti la aplicare.
Coductivitate termica mare.
Nu este conductoare electrica si nici coroziva.

Contra:
Nu am.

Altele:
Trebuie pusa cat un bob de mazare pasta este foarte maleabila se intinde foarte usor .

1 comentariu

IUSTIN - Acum 10 ani

Cam cat in bob de orez
In bob de mazare e foarte mult

Pro:
Am folosti-o si pe CPU si pe GPU si e mult mai buna decat cele pe care le-am incercat in trecut. Au scazut temperaturile si o folosesc de cateva luni deja..

Contra:
Mi-au dat un procesor gratis , de cacat , cu care n-am ce face ... (era cadou, chipurile)

Altele:
Pret bun pentru seringa de 20 de grame.

Pro:
- usor de aplicat si usor de indepartat
- metoda folosita de mine a fost "cea cu cardul", intins uniform pe toata suprafata coolerului
- temperaturi mici, ~55-65 grade, si in cele mai noi jocuri (The Division pe ultra), idle pe undeva pe la 35 si o am aplicata de mai bine de jumatate de an
- seringa transparenta
- cantitate cacalau
- se merita orice banut, pt performanta ce poate sa o obtina, dat fiind faptul ca e si cantitate destul de mare
- am folosit-o pt. un cooler Arctic Freezer 13, si 2 laptopuri

Altele:
Am un arctic freezer 13, ce avea Arctic MX-4 preaplicata, dar a trebuit sa il dau jos, deci a trebuit sa pun din nou pasta.
- dupa lungi cautari pe internet, si informari de la tovarasi, concluzia batea spre Arctic MX-4
- am luat-o de pe alt site, am prins-o la oferta

Pro:
Am cumparat aceasta pasta, am un i5 4590, folosesc un Deepcool GAMMAXX 300 cumparat de la PcGarage acum un an si pana acum mergeam cu pasta preaplicata Deepcool, am inlocuit cu Mx4 si in teste cu Aida64 am obtinut 36 grade comparativ cu 41 grade de pana acum. (1 ora fiecare cu CPU stress test). temperatura ambientala normala de apartament. recomand.

Pro:
Am achizitinat-o dupa ce am verificat varianta de 4g, pe jucaria de acasa. O folosec cu mare increde la servere pe procesare Intel

Contra:
N-ai ce.

Altele:
Best-buy

1 comentariu

Sebastian - Acum 9 ani

Trebuie aplicat tot?

Pro:
-foarte usor de aplicat;
-suficient pentru cel putin 10 aplicari;
-se poate vedea exact nivelul pastei din seringa;
-printre cele mai bune paste termoconductoare la ora actuala, daca nu chiar cea mai buna;

Contra:
-pretul, eventual?

Altele:
-undeva la 4 grade mai rece in comparatie cu Arctic Ceramique, merita clar diferenta de 12 lei.

Pro:
Foarte ok pasta, nu este prea maleabilă dar nici invers.
Mi-ar ajunge la 10-15 aplicări.
Nu are curbă de temperatură, iar garanția de conformitate (cu „” de rigoare) după aplicare, se presupune a fi până la 8 ani , cam mult mi se pare.
Cantitate ok pt. prețul actual.
Transfer termic mare, acesta fiind motivul principal pentru care am ales-o.

Contra:
Nema dobândă !

Altele:
Am folosit metoda bob de mazăre și după montarea cooler-ului, am observat că am pus exact cât trebuia, datorită faptului că pe marginile IHS-ului, se vedea puțină pastă, pe toate cele 4 părți.

Pro:
Este o pasta termoconductoare excelenta din toate punctele de vedere.Temperaturile placii video la care am folosit-o nu au scazut foarte mult (4-5 grade),dar este o diferenta ca de la cer la pamant fata de o pasta termoconductoare Gembird cu care aveam 95 de grade cu fanspeed 100%,iar cu asta am 68-70 de grade cu fanspeed 60%.

*placa video : Sapphire HD7970 GHz Edition 3GB Vapor-X

Contra:
Absolut nimic.

Altele:
Este cea mai buna pasta termoconductoare pentru placi video.O recomand!

1 comentariu

Radu 6301 - Acum 11 ani

EDIT: La mai putin de 1 an,incepe sa-si piarda din calitati,deci am ajuns la concluzia ca nu este foarte durabila.

Pro:
Nu este deosebita.

Contra:
Cu un grad mai mult decît o pasta cooler master venita cu coolerul after marchet cumparat recent,nu mi-a venit sa cred,chiar am aplicat-o de trei ori in trei metode diferite temperatura procesorului de fiecare data a fost cu un grad mai mult decît acea pasta venita cu coolerul.

Altele:
Bani cheltuiti aiurea,probabil majoritatea celor care schimba pasta ori schimba si coolerul sau macar curata de praf coolerul vechi si ventilatorul si de aici falsa impresie ca este extraordinara si la mine sa întîmplat la fel cînd am schimbat coolerul vechi cu cel nou plus pasta din pachet s-a vazut o diferenta de 5 grade in minus iar cu mx4 a crescut cu un grad.

7 comentarii

Ionescu Adrian - Acum 12 ani

nu ai aplicat bine pasta,ori ai pus prea putin,ori prea mult

Cristi - Acum 12 ani

Cel mai bun comentariu Rugam sa ne comunici gramajul ca vreau sa pun si eu perfect. Am folosit de curand aceasta pasta la un laptop si e ok dar nimic exceptional gen -10,15 grade cum vad ca posteaza unii pe aici.
Daca citesti pe net la prezentari pentru aceasta pasta veti vedea ca este +-1 grad maxim 1.6 fata de alte paste.
Cum nu vreau sa cumpar 6-7 tipuri de paste si sa le testez tind sa-i cred.

http://www.tweaktown.com/reviews/3383/arc ... ndex4.html

Victor - Acum 11 ani

Marian,

Tind sa iti dau dreptate.. ma tot lupt cu MX-4 si dupa 2 aplicari cu metode diferite pea .. si spread obtin aceleasi tempereturi ridicate + 10 C fata de ce aveam inainte. Mai observ si o degradare in timp .. imediat dupa aplicare vad temperaturi bune .. iar la 1 zi vad cum urca temperaturile +5 C.. nu stiu cat de buna este pasta asta.

Voi incerca sa aplic pasta veche Shin-Etsu X-23-7783D .. sa vedem daca e mai buna. In cazul in care este mai buna o sa dau si eu o nota mica .. deoarece Shin-Etsu X-23-7783D este o pasta outdated. Cum sa bata MX-4 !

Victor Rizea - Acum 11 ani

Am .. aplicat Shin-Etsu .. constat ca este la acelasi nivel cu MX-4 .. Totusi MX-4 se comporta mai bine (+1 - 2 C) si se aplica mult mai usor. Cred ca eu am alte probleme de mi-au crescut temps cu +10 C .. posibil sa fie pasta folosita de intel de pe dioda dar de aia nu ma ating . De praf nu e vorba ca am curatat tot.

Ca sa compar cele doua paste .. am folosit prime95 cu diverse teste. Iar ca gaming am testat in Witcher 3. Ps am luat in considerare si curing time .. dar dat fiind faptul ca ambele nu au asa ceva nu cred ca este un factor de decizie f mare. Dar pe hartie ambele paste isi inbunatatesc performantele la cateva zile dupa aplicare. Desi cu MX-4 am observat o degradare (posibil sa fi fost proasta aplicare .. sau variatie in room temps).

Cheers.

Luigi - Acum 11 ani

@Marian Preda (bucuresti) -ABEREZI...profund -nu mai zic de...ceilalti.

Claudiu Stepan - Acum 11 ani

E aproape la fel de performanta ca MX-3, dar e usor de aplicat ca si MX-2 ceeace o face pasta perfecta pentru cei cu mai putina experienta.
Bineinteles pe un cooler slab tot nu face mare lucru...

Bîrgăuanu Florin - Acum 8 ani

Cu ARCTIC AC MX-4 am un delta de 5-7 grade la GPU comparat cu pasta care vine cu coolerele de la coolermaster deci e clar ca tu ai facut ceva gresit la aplicare.

Pro:
Un produs foarte bun . Azi am aplicat-o pe un Acer V3-771G. Daca teoretic trebuia sa imi duca Dota 2 ( in cazul meu) la detalii maxime, chiar si la minim avea momente cand imi mergea sacadat. Dupa aplicare , imi merge in momentul de fata cu detaliile la maxim ,nu ''i-am luat'' temperatura inca dar inainte ajungea la 100 C .
Recomand cu incredere , poate vor spune unii ca nu se merita datorita pretului dar consider ca se merita avand in vedere rezulltatele

1 comentariu

Ion - Acum 12 ani

Ce coincidenta! Si eu am acelasi model de laptop, tot joc Dota 2 si momentan a trebuit sa dau totul la minim. Mersi mult petru comentariu, o sa cumpar pasta asta!

Pro:
Ieftina.
Pe un laptop Asus K53SV cu i7 2670QM:
înainte de aplicare:
55° C -stand by
+ 99° C -30% load.
gpu (NVIDIA GT540M)= 65°C în stand by / 99°C în full load

după aplicare:
40° C în pasiv. Surpriza a venit când am deschis două jocuri, un videoclip 4k pe youtube + 17 aplicații : cu procesorul în 90% load temperaturile n-au sărit de 70 °C.
La gpu temperaturile în full load n-au atins mai mult de 65 °C.
Prin urmare, excelent produs. M-a impresionat.

PS: pe lângă aplicarea pastei, care trebuie făcută corespunzător, am curățat fan-ul de praf.

Contra:
n-am.

1 comentariu

Stefan Nita - Acum 12 ani

Corrspunzator adica un bob de mazare in mijloc e ok daca fac asa ?

Pro:
foarte buna , se cunoaste diferenta.

Contra:
nu exista

Pro:
Am folosit inainte AS5, cica ar fi foarte buna, iar dupa 3 luni de utilizare a ei, incet, incet am avut temperaturi tot mai mari, pe un procesor i5 - 3210M, temperaturi de pana la 105 grade in full load, iar acum cu MX-4, maxima mi-a ajuns la 83 grade...20+ grade ii o diferenta foarte mare...in idle undeva pe la 40 grade. Sunt multumit de rezultate.
Si parerea mea, ca pretul ei e acceptabil avand in vedere eficienta.

Pro:
probabil cea mai buna pasta ,,,, pe un procesor pentim 4 care aveam (idle 75 80) 95 97 grade full load cu aceasta pasta acum am ( idle 45-50) 65-70 grade full load si am incercat nenumarate paste
al 2 sistem,, un athlon x4 620 la 3,4 ghz racit de un Cooler Sunbeam Core-Contact Freezer inainte aveam 34 35 grade idle si full load test dupa 10 min prime 95 a ajuns la 52 grade iar cu aceasta pasta acum am in idle 25-27 grade si full load dupa 10 min tot de prime 95 nu a trecut de 41 de grade.

Contra:
cam scumpa )

Altele:
Recomand asa ceva

Pro:
Foarte buna ! O folosesc de mult timp si e excelenta.
Se aplica usor, poate fi folosita si pentru placa video, isi intra in "rol" imediat dupa aplicare.

Contra:
Pretul de aici (48 lei), in alte locuri se gaseste mai ieftina

Altele:
http://www.mygarage.ro/teste-si-review-ur ... x-4-a.html

3 comentarii

marian - Acum 13 ani

la ce foloseste pasta asta sa nu se mai inclazeasca placa video?

Stochioiu Silviu - Acum 13 ani

Marean, si placa video are un cooler, care la randul lui raceste un procesor, a carui pasta se schimba la anumite intervale exact ca la procesor, si e indicat sa folosesti o pasta fara conductivitate electri*** asta.

Traian Chiriac - Acum 12 ani

Foarte buna pasta , am pus-o pe un Zalman Reserator 3 Max si imi tine procesorul in idle la 35 de grade , in full load nu depaseste 57 ( pe frecvente stock ) , isi face treaba de indata ce este aplicata

Pro:
Usor de aplicat,am pus un bob si am lasat coolerul sa o intinda.Temperaturi:inainte 50 in load,acum nu trece de 30.

Contra:
Poate doar pretul,dar ajunge pentru multe aplicari iar producatorul spune ca rezista minim 8 ani.

Altele:
Are o gradatie,pentru a vedea cat a mai ramas.

Pro:
Tare pasta.(Arctic Cooling MX-4 )

Contra:
Never

Altele:
Trece putin peste Artic Silver 5 ............dar foarte putin.

Pro:
Performante identice cu Prolimatech PK-1, in experienta proprie.

Pro:
- suficienta pasta in seringa
- imi tine un i5 2500k (3.3ghz) overlockat la 4.3ghz in 32 grade idle si maxim 45 grade in load

Pro:
Temperatura in full load pe un core I5 750 cu un cooler zalman CNPS8700 NT este de 48 de grade celsius, fata de 53 cu acelasi cooler si pasta zalman STG1.

Contra:
am intins pasta mai greu decat cea de la zalman care este ca o oja.
nu are in pachet o lamela pt intins pasta si a trebuit sa improvizez

Altele:
procesorul functioneaza la 2.8 GHz (21*~133mhz)
coolerul nu este setat la viteza maxima,folosesc PWM si ruleaza in full load la ~1850 RPM(maxim ~2100 RPM)