Comentarii clienti pentru Hard disk WD 640GB SATA-II 7200 rpm 16MB Caviar SE16

Pro:
Dupa 2 ani de folosinta: rece, silentios, 5.9 puncte in W7.

Pro:
Silentzios, viteza decenta, temperaturi scazute, consum mic.

Contra:
Ar putea fi mai ieftin.

Altele:
Performantza nu a fost niciodata interesul meu la harduri. Capacitatea shi durabilitatea primeaza. Tzinand write caching disabled shi NTFS compression activat, nu pot oferi o masura prea corecta a performantzei. Insa am un VM win7 necompresat pe el shi ia 5.9 nota la hard. Nu mi s-a aprins niciun bec in plus la UPS, deci nu a crescut aproape deloc consumul de curent.

Pro:
Am doua hard-uri de acestea,unul vechi si unul mai nou.Cel vechi tace ca mutu,cel nou carie ca dracu.Diferenta dintre ele fiind de un an si doua luni ca data de fabricatie.La primu i dau nota 5

Contra:
WD a scos o serie buna ,apoi au lasat-o mai moale.Nu mai este best-buy.La cel nou i dau nota 3 pentru ca nu s-a stricat inca.

Altele:
Am instalat windows-ul pe amandoua pentru a vedea diferenta.

Pro:
Am acest hard disk in sistem de aproximativ 2 ani de zile cumparat de aici. Hardul se comporta foarte bine si nu am avut niciodata nici o problema cu el, ba chiar cand l-am cumparat si era virgin am facut un mic test, l-am partitionat si am copiat de pe un HDD mai vechi pe una din partitiile sale un film avi de 700 Mb cam cu 30 mega/s. Imediat dupa aceea am copiat acelasi fisier de pe o partitie pe alta si mi l-a copuiat in 6 secunde. Nu sunt un habarnist in domeni si va asigur ca am vazut bine, folosesc Total Commander care mi-a aratat o viteza de peste 100 mega/s, pare asa dintr-un test sintetic dar culmea este ca asa a fost. Dupa ceva timp in care s-a umplut performantele au scazut simtitor, nu mai e cazul sa vorbim de vitezele alea ametitoare insa un lucru este cert: hardul functioneaza cat se poate de bine si la mine PC-ul merge non stop.
Nu pot sa dau alta nota decat cea maxima.

Contra:
Nu inteleg cum de este lumea nemultumita si semnaleaza asemenea comportament grosolan, probabil acest model 6400 AAKS fiind deja foarte vechi se vrea a se stoarce din el si ultima picatura si cei de la western recurg la magarii mari, poate sunt venite la garantie si reparate pe genunchi, nu stiu sincer ce sa cred. Pur si simplu ma crucesc cand vad ce scrie lumea mai nou despre acest hard care la mine merge perfect.

Altele:
Orientati-va catre modele mai noi sau mai bine catre Samsung, din pacate Western o ia pe urmele celor de la Seagate care erau lideri incontestabili dar au dat cu mucii in fasole grav cu ultimile serii care sunt praf.
Pacat.

Pro:
nu am

Contra:
Am avut pana acum 3 HDD-uri de la WD si cu toate am avut probleme. Aceleasi simptome, zgomot+baduri.

Altele:
Inainte consideram WD cea mai serioasa firma, acum o sa ma orientez spre alta, cred ca Samsung. Daca WD-urile crapa dupa 1 an, ce poate sa fie mai rau la Samsung ?

Pro:
nu am

Contra:
am luat acest hdd in decembrie am mers 2 zile si a crapat l-am solutionat in garantie si am primut alutu acesta mai rau ca primul facea o galagie a crapat la 5 zile a trimis altul. la 5 ore sa fac si eu un downloads de pe filelist na mai stiut nimic de el acum astept altul cred ca am sa le testez pe toate de la producator eu cred ca le trimit reconditionate

Altele:
dezamagit total

Pro:
----

Contra:
Dupa 2 luni de utilizare face un zgomot enervant.
Am mai vazut unu la cineva si se comporta la fel.
Nu stiu cum toata lumea zice ca e silent....sa am eu auzul mai fin?

Altele:
Dezamagit

Pro:
sa iau cu buffer de 16 mb sau cu 32?

Contra:
nu

Altele:
nedumerit

Pro:
Rapid si in general mai fiabil decit concurenta.

Contra:
Datele se pot recupera in 99% din situatii. Problema ar fi costurile ce ajung la valoarea a doua harduri noi in multe cazuri.

Altele:
Ca recomandare generala: nu va tineti toate oole in acelasi cos.

Pro:
timp de acces bun

Contra:
depasit de modelele cu 500Gb/platan

Altele:
@Vintila Cristian 5.9 e nota maxima in vista si win 7 pt HDD-uri pt o nota mai mare incerca un SSD

Pro:
e performant

Contra:
a murit in 2 zile dupa ce a parut primul bad

Altele:
dupa un an de functionare lejera a crapat chiar cand trebuia sa predau un proect la facultate asa ca nu pot sa il recomand alegeti ceva cu o perioada de viata mai lunga

Pro:
Foarte bune, fiabile, dead silent, detin 2 in raid0 , 1.2tb; 1,1 utilizabili

Contra:
windows 7 le-a dat doar 5.9

Altele:
Cu HDD tune am scos:

Transfer rate:
-minimum: 85.7mb/s
-maximum: 214.5mb/s
-average: 163.5mb/s
-acces time: 11.9ms
-burst rate: 126.7mb/s
-cpu usage: 1.0%

Pro:
zerooo

Contra:
mi-a tinut vreo 2 luni si ceva si mi-a crapat....mi s-a stricat bootu...ii varza...probabil am prins eu unul mai nasol

Pro:
Este foarte rapid! E chiar mai rapid ca varianta AKS de 320 Gb!! Am ramas uimit!

Contra:
Din prima zi de cand l-am cumparat scoate niste caraituri de ma dispera! Mai am un hard AKS de 320GB tot de la WD si are 2 ani si la ala nu se aude ici un zgomot!!! De ce se aude caraituri??? A mai patit cineva asa ceva??

Multumesc!