Vizualizare wishlist "configuratie 20mil"

ai deschis alt thread?

da.cred ca asta este sistemul final.ce zici?nu vreau sa mai modific nimic.sunt sigur.doar la placa de baza am indoieli

NU mai deschide atatea thread-uri. Cu sursa aceea nu ai nici o sansa sa pornesti calculatorul.
Daca tot ceri sfaturi, incearca sa le si intelegi.

am inchis celalalt thread.nici nu stiu ce sa mai inteleg.cineva imi da sursa de 400w si zice ca e perfecta si tu imi zici ca asta de 450w nu e buna.

Omule, nu conteaza numarul pe care il vezi scris pe o sursa, ci calitatea sursei. Pentru ca e tarziu nu intru in detalii, dar ai aici toate informatiile de care ai nevoie : https://www.mygarage.ro/10525-post1.html

142926

dar carcasa cu sursa de 550w de la arctic cooling nu e buna?ca imi place mult cum arata si e o firma buna

Man nu conteaza ca e de 550w... Crede-ma ca sunt surse de 400w sau mai mici care sunt peste unele surse de 500 550w... Sistemul facut de pretender este mult mai echilibrat... Placa grafica mai buna, sursa suficienta... Un sistem foarte bun in banii aia... Sursa foarte buna conteaza mult daca vrei sa faci oc... Daca nu e mai mult decat suficienta cea pusa de pretender.

// ihlades: Ce gramatică, ce ortografie... Decât să continui așa mai bine ai lua-o de la zero cu manualele.

Si propunerea mea pe Intel:
Wishlist #142958
Procesor renumit pentru performantele in jocuri.
Placa de baza aferenta.
4GB RAM
Placa video f buna la banii astia.
Sursa suficienta.
Carcasa frumoasa si destul de bine aerisita.
HDD rapid.
Periferice gaming.

am priceput ca nu conteaza doar de cati w este sursa.nici macar asta de la arctic cooling nu e buna:S??pretender,inteleg,este bun sistemul tau.dar ai insistat pe sursa,carcasa si placa video si ai uitat de procesor.mi-ai pus un procesor mai slab.nu vreau doar sa ma joc pentru ca nu sunt dependent.vreau sa fie foarte bun si cred ca peste un an 2 nu o sa mai fie procesoare cu 2 nuclee ci cu 3-4 nuclee

Nu e un procesor slab , e ~4 milioane si e similar la performante cu e8400 in jocuri + ca , daca ai noroc , il faci quad ( dar sansele sunt mici , deci nu te baza pe asta ) .

nu prea inteleg cum se poate face un procesor dual core procesor quad.poti sa imi explici si mie?mi-am mai spus cineva ca fac din triple core,quad core...

Nu te ambala si nu visa prea tare la asa ceva.
Tu dai banii pe ceea ce e, nu pe ceea ce ar putea sa fie.
Ai spus ca vrei jocuri si nu faci OC. Ti-am propus o varianta buna pentru asa ceva si atat, tu iti cumperi ce vrei. Bafta.

Defapt , BE 550 este un quad , doar ca are 2 core-uri blocate din fabrica.
Iti trebuie pentru inceput , o placa de baza cu Sb710/sb750/720d , la placile de baza cu SB710/SB750 , te duci in BIOS , cauti ACC ( Advanced Clock Calibration ) , pui pe Auto , salvezi , te rogi sa booteze , te rogi sa intre in Windows , te rogi sa nu primesti BSOD , te rogi sa treci 2-3 ore de Prime95/Orthos , si apoi te feliciti ca ai un quad perfect stabil , la placile de baza cu 720D ( la Gigabyte GA-M720-US3 ) , intri in BIOS , apesi CTRL-F1 parca , si apoi ai acolo Nvidia Core Calibration , si pui pe Enable ( nu am vazut bios-ul la gigabait-ul asta, deci nu-l stiu prea bine ) , apoi salvezi si faci cum am zis mai sus.
Trebuie sa primesti si un procesor norocos , de exemplu , toate procesoarele cu batch-ul ( cod scris pe el ) 0922APMW , merg deblocate si raman stabile , dar tre' sa ai si BIOS-ul potrivit, de exemplu , la placile de baza Asus , iti trebuie un bios beta ca sa deblochezi core-urile , la placile Asrock & Biostar deblochezi core-urile si cu ultimu' bios de pe site de la ei , dar totusi...nu te baza pe asta ...

pretender tu nu prea vrei sa ma ajuti din cate vad.nu am visat la nimic.pur si simplu AM INTREBAT cum e posibil.eu nu o sa fac niciodata oc,vroiam sa stiu pentru ca mi s-a mai spus ca un procesor dual core se poate face quad core.mersi pentru explicatie,sniror.poate ar putea sa iti ia si altii exemplul.eu as vrea sa raman la configuratia mea si sa nu mai modific nimic.sniror,ce componente nu sunt bune?am indoieli la placa de baza.foloseste cineva o placa de baza asemanatoare sa ma ajute si pe mine?(din momentul asta cine vrea sa ma ajute e bine venit.cine vrea sa vorbeasca aiurea ar face bine sa taca)

Sursa pare tot Seasonic-ul care sta la baza excelentului Corsair VX450 si OCZ(fatality) de 500(desi nu sunt foarte sigur ca nu-i o "petarda")
HD4870 vs GTX 260 cam suna a Liverpool-Man United,diferente foarte mici desi aparent Stream mai nou bate CUDA (nu bag mana in foc aici desi asta am inteles de la Tomshardware),repet Steaua-Dinamo,Evo-WRX,BMW-Audi...diferente mici
PC2 8500 (Corsair 4GB DDR2 800MHz CL5 XMS2 PC2-8500) nu inseamna 1066MHz...ba da
placa de baza(ma refer la sistem cu PII 720/810) parca nu as merge totusi pe chipset nVidia si procesor AMD ca full Dragon are si ea "neshte" optimizari,desi daca iei si video nVi merge la buget Gigabyte-ul
-platforma Intel...E8400 nu mi se pare o afacere buna avand in vedera ca DEJA EXISTA PE PIATA jocuri care scaleaza pe Nehalem(octan fake) si mai ales pe quad
pe DFI P45 ar merge un Q8300 sau chiar Q82
carcasa si sursa...de AXP nu am auzit,totusi nu zic ca e sub Sirtec(dar sub Corsair,OCZ si Seasonic-based sigur e)
-Sirtec 450 stiu ca face fata la 260/4870 si quad si pana la urma o tii un an si iei un Corsair de 500 de la Ultra-pro ca ...sursa de 1500W 8-| What's next fruity flavor
-Antec 300 e cea mai bine ventilate sursa de pana in...what em I saying... nu prea imi vine sa o recomand desi stiu ca e buna fix ca o masina japoneza
Astept intrebari clare(si nu bagati va rog chestii gen nu am inteles nimic ca si in chineza traditionala tot pricepeati denumirile ,si o zic ca am patit odata) si apropo niciuna dintre configuratii nu are Quad-core si se ramane in imediata apropiere a 2000 >
Si la faza cu dual/tri->quad toate procesoarele phenom(65 si 45 nm) au printate,construite, 4 nuclee,la unele ca s-au defectat in fabricatie sau chiar datorita cererii de tri/dual(loturile stabile) 1 sau 2 nu merg,e ca si cand ar veni 4 zugravi dar doar 2/3 lucreaza si celalat priveste

man,mersi pentru efortul depus...nu vreau sa te superi...dar nu am inteles nimic.data viitoare eu te roaga ca tu sa vorbeste romaneste si tu sa te referi la a mea configuratie
ps:nu imi place fotbalul

bai dar ati inebunit cu un AMD Phenom II X2 550 Black Edition 3.10 GHz ...sistemul care l-am facut are acest procesor si ce sa vad...? Sta la 65 de grade in idle, orice ai face, chiar daca umblii doar prin my computer, 65-66 de grade si fanu face ca dreacu (numai la 5500 - 6000 de rotatii face) si zici ca e avion. Ce ar putea sa aiba stie cineva? i-am mai pus si pasta dar degeaba, tot asa sta...Ori am nimerit yo unu aiurea, ori m-a mancat undeva sa nu aleg un core2duo de la intel... Stie cineva dc sta acest procesor de la amd asa mult laudat la temperaturile astea?

mersi ca mi-ai spus.poate mai indrazneste vreunu sa imi recomande procesoru asta .apropo.am descoperit ca nu mi se potriveste procesoru(am3)cu placa de baza(am2+).as pune o placa de baza am3 dar cea mai ieftina este 270 ron si ajung la un pret prea mare.as putea sa pun un procesor mai ieftin am3 si sa pun si placa de baza am3.ce procesor am2+ imi recomandati?sunt 4 procesoare potrivite pentru placa mea de baza intre 500 si 700 ron.pe care sa il aleg?chiar nu stiu ce sa fac.

Si cu radeonu saphire 4770 nu merge sa fac test 3dmark...habar nu am de ce nu merge...poate nu e driverul bun

Astia care recomandat cu atata caldura AMD phenom, ati avut vreodata vreunu? Sau vb din teste? Sincer sunt foarte dezamagit, nu stiu ce sa fac, cata pasta sa-i pun, ce cooler sa-i iau, unde sa-l bag in frigider.... Sistemul meu este un Core2Duo E8200 la 2,66 Ghz, o placa video 8800GS de la XFX si am o carcasa care mi-a venit cu sursa ei si m-a costat doar 80 ron carcasa cu sursa... E adevarat ca face un pic urat la inceput sursa, dar dupa 2-3 min se linisteste pana isi intra in ritm...Dar celelalte sunt silent si nu se aude nimic...Dupa 3 min maxim cand se linisteste sursa nici musca nu se mai aude... Sistemu care mi-a venit ieri, un PHENOM II X2 550 BE la 3,1 GHZ, placa video ATi RAdeon 4770 si carcasa care a costat 1 mil si sursa 1,4 mil ( dar nu sunt ele de vina), dupa ce porneste procesoru sta la 60 si ceva de grade chiar in bios, creste usor in bios de la 55 pana la 60 si... Cand intra in windows are minmim 65 de grade si coolerul are de la 5300 de rotatii in sus (chiar si in bios are peste 5000 de rotatii). In XP il vede ca AMD Processor model unknown la 3,1 Ghz, iar cu placa video dupa cum am zis nu merge sa fac nici un test 3dmark pentru ca nu reusesc sa-l deschid din cauza placii video cred (ca am incercat si pe sistemu meu care are E8200 si tot la fel face Radeon 4770)... In aplicatii macar sa mearga, dar vroiam sa vad cat scoate in teste de curiozitate ....CE sa mai sunt dezamagit de AMD in general...Deci nu ma asteptam sa stea la 65-70 de grade acest procesor, dar cel mai deranjant este coolerul care este foarte sacaitor. In cateva cuvinte, MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC

nu cred ca ai intrebat unde trebuia.aici vorbim despre viitorul meu calculator.pentru intrebari exista alte thread-uri

Si unde pot intreba? ca am vazut ca apare pe aici acest amd Phenom II x550 prin configuratii....

incearca aici https://www.mygarage.ro/pc-mechanics/ .deschide un thread si sunt sigur ca o sa te ajute cineva.te-as fi ajutat eu,dar nu am cum pentru ca nu ma pricep

Mc am deschis un thread acolo, poate ma ajuta cineva
https://www.mygarage.ro/pc-mechanics/2557 ... post282952

am schimbat procesorul si placa de baza deoarece am observat ca nu se potriveau.asa ca am pus o placa de baza cu soclu am3 si un procesor mai ieftin deoarece depaseam prea mult bugetul.nu stiu ce as mai putea sa schimb.este totul bine?ar mai trebui sa schimb ceva?daca vreunul dintre voi foloseste una sau mai multe componente din wishlist-ul meu sa imi spuna si mie daca sunt bune

daca gasiti ceva mai bun in pretul asta anuntati-ma si pe mine

1.Nu poti pune memorii DDR2 pe placa de baza AM3 care suporta DDR3
2.Procesoarele AM3 sunt compatibile cu placile de baza cu soclu AM2+

Carcasa respectiva pusa de all24 vine cu o sursa cu eficienta peste 80%:

http://translate.google.com/translate?pre ... ry_state0=

La pretul asta, cu siguranta duce un sistem decent. Pretender, daca nu stim un lucru, preferam sa recomandam altceva, ti-am inteles punctul de vedere. Dar sincer, nu cred ca NU o sa-i porneasca PC-ul. E totusi Artic Cool, nu e Deluxe.

All24, Procesoarele pe socket AM3 merg pe AM2+ cu upgrade de BIOS, nu se merita sa iei placa de baza pe AM3.

Procesoarele pe socket AM3 merg pe AM2+ cu upgrade de BIOS
Cu update , dar iti intra in Windows , si fara update de bios , ti-l arata ca "Unknown ...." .
Intr-un fel merita ,daca iti iei acum o placa de baza cu DDR3 , adica AM3 , nu o sa mai trebuiasca sa schimbi placa de baza + memoriile , cand o sa vrei sa-ti schimbi procesoru' ( peste 1-2 ani , atunci sigur DDR3 o sa fie la putere ) .

asa ma gandeam si eu ca o sa fie mai usor peste cativa ani sa fac upgrade si o sa imi mearga si componentele noi aparute,nu doar procesoarele pe soclu am2+ si memorii ddr2.am pus si niste memorii potrivite.este totul bine acum?

si inca ceva.imi incape totul in carcasa?ca mi-a spus cineva ca nu imi incape placa video.totusi,ati 4870 nu este asa mare.daca era 4870 x2 intelegeam

Pretender, daca nu stim un lucru, preferam sa recomandam altceva, ti-am inteles punctul de vedere. Dar sincer, nu cred ca NU o sa-i porneasca PC-ul. E totusi Artic Cool, nu e Deluxe
Cand am facut comentariul, in wishlist avea alta sursa decat acum. E bine sa vorbim in cunostinta de cauza.

aveam o sursa deluxe cand a facut comentariul pretender.am mai schimbat configuratia.este buna?mai mult de 2400 chiar nu vreau sa dau.oricum am depasit deja destul bugetul

Nu.
2GB de ram la un pret exorbitant de inutil (in loc de 4GB DDR2 ieftini si mult mai buni ), o placa de baza slaba (mai ales la asa buget) care nici macar nu e in stock, carcasa la fel, pad banuiesc ca nu ai nevoie (ce naiba, merge si pe masa, nu ?) si ma opresc aici, stii tu mai bine ce ai nevoie si nu am voie sa "aberez" pe thread-ul tau, nu ?

sunt de 2 gb ddr3 la 1600 mhz.te gandesti ca eu peste cativa ani o sa fac si upgrade la calculator?si uuups,nu o sa pot....oare de ce ? pentru ca o sa am placa de baza care suporta doar rami ddr2 si soclu am2+.eu vreau sa tin mult timp calculatorul si cred ca placa de baza o sa suporte si componente mai nou aparute.este o placa de baza de la msi.nu inteleg,ce este in neregula cu ea?am pad.tu optezi pentru tehnologia deja demodata.eu optez pentru am3 si ddr3 care vor fi la putere peste un an 2.nu sunt singurul care crede asta

Peste doi - trei ani putini isi vor mai aduce aminte ca a existat candva un am3 .
E misto ca tu vrei sa platesti in plus acum ceva care presupui ca reprezinta viitorul.
Cei 2GB chiar daca-s la frecventa mare nu iti ofera nici un avantaj in fata a 4GB la 800MHz in jocuri, dimpotriva.
Dar stii ceva?
Majoritatea dintre noi s-au fript macar o data in mod asemanator, facand exact ca tine : unii cu memorii ultra scumpe care dupa un an nu valorau nici cat o ceapa ( se stiu aia ), altii cu placa video (si aici se stiu aia ), procesorul etc.
De ce ai face tu exceptie ? /
Cumpara ce te face pe tine sa te simti bine si atat.
In nici un caz nu ai optiuni rentabile din nici un p.d.v., dar distractie maxima iti doresc, din inima. \m/

ok.poate peste cativa ani nu o sa isi mai aminteasca prea multi ca a existat am3.dar oare isi vor aminti mai multi ca a existat am2??nu prea cred. mie nu mi se pare ca am pus memorii ultra scumpe,nici procesor,nici placa video.eu ma simt foarte bine sa stiu ca timp de un an de acum incolo o sa imi mearga toate jocurile si o sa am un calculator foarte bun.o sa am un pc foarte frumos,o sa ma bucur de el.si pe viitor o sa il si upgradez.pur si simplu cred ca am2+ o sa fie foarte curand inlocuit de am3.si la fel cu ddr2 o sa fie inlocuit de ddr3.

am o idee.hai sa luam fiecare piesa pe rand si sa vedem daca isi merita banii sau daca trebuie sa o inlocuiesc

Eu nu simt nevoia sa te conving, chiar deloc. Nu am ce demonstratii sa fac, sa iti arat ca a mea e mai lunga.
Sugestiile de pe forum iti ofera un punct de pornire, nu iti dau tot mura-n gura.
Repet, tu faci ce vrei cu informatia dobandita de pe aici. Poti profita de ea, sau o poti ignora : mi-e egal.

eu nu am ignorat nimic.am ascultat si ce mi-au spus cei de la pcgarage(niste tipi foarte de treaba) si ce mi-au spus cei de pe forum

hai sa o luam in ordine.placa video.este buna?in pretul asta gasesti ceva mai bun?

Parerea in privinta unei configuratii in bugetul tau mi-am exprimat-o deja in postul 6 , nu simt nevoia sa ma repet si nici sa te conving.
E ultima mea interventie pe aici.
Spor la cumparaturi.

L.E. Ai dreptate, nu trecusem memoria ram (nu ramii), dar era totusi ora 4 dimineata.
As fi pus cea mai ieftina memorie ram de 4GB cu frecventa de 800MHz pe care o gasesti disponibila ( zeppelin cred ).

o gramada de bani dati pe sursa si carcasa.procesor mai slab.ai uitat ramii.placa de baza banuiesc ca este inferioara celei msi alese de mine.placa video este mai scumpa si are aceleasi performante cu cea ati

mi s-a spus ca nu incape ati 4870 in carcasa.este adevarat?este mai mare decat nvidia 8800 gts?ca daca nu este mai mare atunci incape

all24, ai tot primit indicaţii şi sfaturi, başca şi informaţii despre unele componente chiar de la cei care le deţin, iar tu tot faci pe cocoşu' şi eşti nemulţumit. Dacă eşti aşa de atotştiutor, ce mai cauţi aici să întrebi una-alta? Ia ce-ţi cade ţie mai bine la sufleţel, da' după aia să nu vii să plîngi p-aci că nu-ţi merge aia, că nu-ţi face ailaltă etc.

Uite, ca să nu zici că-s bulangiu, ţi-am făcut şi eu o configuraţie, de fapt două, în a doua am schimbat doar placa video. Am mers pe AMD pentru că iese ceva mai ieftin, o platformă echivalentă pe Intel ţi-ar mai fi scos din buzunar încă vreo 200 de lei.

34534 34536

Dacă nici astea nu-ţi convin, atunci nu ştiu care ar mai putea fi pe placul tău şi cine te-ar mai putea convinge să faci alegerea cea mai bună. Ce n-ai înţeles tu pînă acum am să încerc să-ţi explic mai jos:
carcasa nu o schimbi în fiecare zi, plus că ce am pus acolo oferă tot ce ai tu nevoie (şi nu numai): spaţiu (în AC-ul ăla abia aveai loc să-ţi bagi mîinile, darămite ditai placa video, ca exemplu), aerisire pe care aceeaşi AC nu ţi-o oferea decît dacă băgai bormaşina în ea ca s-o faci sită pe toate părţile şi nu în ultimul rînd eleganţă, pe care şi AC-ul ăla o are dar din postura de conservă. Ca să nu mai spun şi că sursa este atipică iar în caz că se întîmplă ceva cu ea nu vei avea cu ce s-o înlocuieşti pentru că sursele ATX standard nu se potrivesc pe ea şi va trebui să umbli cu modificări şi improvizaţii.
sursa e unul din cele mai importante elemente din compunerea unui sistem, aici nu se umblă cu jumătăţi de măsură şi nici nu se fac concesii. Modelul pus de mine în wishlist e 80+, certificat să funcţioneze 24/7, silenţios şi fiabil, calităţi absolut necesare pentru a susţine un sistem actual. Pe versiunea modulară a modelului de 425W am ţinut pînă de curînd [email protected], 8GB RAM, 3 HDD, 9800GTX+, optic, card reader, vreo 7-8 ventilatoare şi o groază de chestii pe USB, aşa că să nu-mi spui că nu "duce" mizilicul ăla de sistem că se lasă cu scîntei.
placa de bază e fundamentul pe care se construieşte un sistem, în consecinţă se acordă o atenţie maximă la alegerea ei, pentru că trebuie avute în vedere mai multe aspecte: chipset/performanţe, dotări, conectori I/O, compatibilitate cu cît mai multe procesoare, memorii şi plăci video (eventual în urma unui banal update de BIOS), capabilităţi de overclock (mai devreme sau mai tîrziu tot o să încerci şi asta), elemente de răcire şi, probabil, aspect. Aşa am ajuns la MSI-ul ăla cu 790GX/SB750 pe care poţi face mai multe chestii mai încolo.
memoria nu mai e un factor decisiv în ziua de azi, deoarece s-a ajuns la situaţia în care primează cantitatea şi nu calitatea. Dacă n-ai de gînd să dobori oarece WR-uri, iei ce.a mai ieftină memorie de pe piaţă, însă în cantitate îndestulătoare pentru a nu rămîne "în pană" cînd ţie lumea mai dragă. Iar Zeppelinele alea întrunesc toate condiţiile: ieftin, robust, rece şi mult.
placa video trebuie să îndeplinească o funcţie strîns legată de monitorul pe care va afişa imaginea, drept pentru care se alege în funcţie de diagonala acestuia. Ca fapt divers, pe 22" se descurcă şi 9600GT în majoritatea titlurilor actuale, dar ca să beneficiezi de tot ce se poate din partea unui joc ar fi de ajuns şi GTS250. Am pus un GTX260 216 (HD4870 în a doua variantă ca să fie acolo, deşi nu era neapărat necesar.
HDD-ul e componenta pe care se stochează datele, aşa că e bine să ofere tot ce e mai bun la un moment dat: viteză, fiabilitate, silenţiozitate. WD6400AAKS e unul din puţinele modele care le combină pe toate la un preţ acceptabil. N-am pus Samsung (Seria F e foarte bună şi ea) pentru că mai există unele incompatibilităţi cu plăcile MSI la nivel de BIOS-firmware, aşa că nu risc.

Închei aici cu speranţa că acum ai înţeles (şi alţii care văd ce am scis aici) cum se alcătuieşte un sistem în ziua de azi, mai ales dacă ai un prag maxim la buget. Iar în banii ăia nu prea ai ce lua mai bun, pe Intel ar fi fost vorba de E5200 cu o placă P31 sau cel mult P35, dar la un nivel de performanţă ceva mai scăzut. Am depăşit cu doar 300 de lei limita, dar nu cred că ar fio o mare problemă avînd în vedere că nu-ţi faci în fiecare zi calculator.

Uite un post salutar....Foarte vast in informatii si totusi comprehensibil, care desfinteaza build-uril deja "clasice" de pe forum ( reteta ce era aplicata indiferent de buget)...tot ce-i mai ieftin sa incapa un procesor cat mai potent si o placa grafica "nesimtita".....Astfel dark a eliminat surse precum spire , cojile de carcase tot de la cei precedent pomeniti si vesnica ieftinatura de ASRock A780 GX,E/H (ce la un sistem de peste 2000 de ron nu are ce cauta).

Hey , ce atata zarva pentru un sistem , omule , expertii si userii mygarage ti-au facut configuratie/configuratii alege-ti una care vrei si iao Da nici in nestire sa o iei , varianta lui Pretender este cea mai buna si echilibrata !
Pa pa !
Spinu Alexandru !

sursa e unul din cele mai importante elemente din compunerea unui sistem, aici nu se umblă cu jumătăţi de măsură şi nici nu se fac concesii. Modelul pus de mine în wishlist e 80+
Ba sa avem pardon nene, e certificata 82 +
Adica e chiar si mai buna mai all24 .
In rest no comment, la bugetul maxim de 23-24 pt un amator de jocuri fara OC, nu prea exista un sistem mai echilibrat decat cel facut de darkzone.

Din prima ta configuratie ar trebui inlocuit Hdd-ul cu unul de 10k RPM si sursa.Chiar daca te costa mai mult o sursa,ea e baza(daca se arde sursa,iti i-a dupa ea si alte componente)

cred ca ma las batut.cred ca ma duc la doctor...poate oi fi eu nebun...echilibrat iseamna un procesor f slab de 200 rin si o placa video performanta de 700 ron?imi place configuratia lui dark zone dar chiar nu mai stiu ce inseamna echilibrat.la inceput am pus tot un hdd wd dar cativa mi-au sarit la gat ca e mai rapid si silentios samsungul.renunt la ideea de a avea un sistem cu procesor am3 si rami ddr3.mai bine mai dau peste un an inca 10 milioane ca sa ii fac upgrade.am vrut doar sa imi raspunda si mie cineva la 2 intrebari.am ascultat sfaturile tuturor si am schimbat componentele exact cum mi s-a spus dar nu a avut nici un rost ca apoi sigur trebuie sa vina cineva sa spuna ca nu sunt bune componentele. O sa schimb placa de baza,ramii,sursa si carcasa cu cele recomandate de voi.asa este bine?eu vroiam un sistem silentios si de-asta am ales carcasa de la arctic coolimg.mai ales ca are 480 w reali si un airflow bun.antec-ul ala este silentios?

Nu întotdeauna e nevoie de un procesor scump ca să echilibrezi o configuraţie. Cum la fel de bine nu întotdeauna un procesor scump oferă ceea ce te aştepţi de la el.
Despre HDD am zis şi eu că aş fi pus Samsung dacă era vorba de altă placă, şi am şi explicat de ce. În plus, cu WD-urile chiar n-am întîlnit atît de des probleme de incompatibilitate cum s-a întîmplat cu alte branduri.
Despre carcasă şi sursă credeam că ai înţeles cum stă treaba din ce am explicat mai devreme, văd că tot nu eşti lămurit. Ventilatoarele de pe Threehundred au controller individual cu trei poziţii: Low, Medium şi High. În funcţie de cît de maniac eşti cu zgomotul, le poţi ţine inclusiv pe Medium, setare la care zgomotul este aproape imperceptibil (cel puţin pentru mine) iar fluxul de aer dezvoltat se menţine la un nivel bun.

despre sursa am inteles.am citit destul de mult.eu nu folosesc doar la jocuri pc-ul si credeam ca e mai bine sa am un procesor puternic

În primul post ziceai că o să-l foloseşti pentru jocuri. Şi atît. Dacă acum, după ce ne-am spart creierii p-aci, vii şi ne spui că mai faci şi altceva în afară de jocuri, cam cum crezi tu că se cheamă asta? Dacă e vorba de editare foto/video la nivel de amator (poze şi filmuleţe de prin vacanţe sau concedii) nu e problemă, procesorul "poate" fără probleme. Dacă e vorba de ceva mai sus, se schimbă socoteala şi intrăm în zona workstation care trece cu mult de dublul sumei alocate de tine pentru sistem, dat fiind că se ajunge la quad-uri, RAID-uri, grămezi de memorii şi alte marafeturi.

imi place configuratia lui dark zone dar chiar nu mai stiu ce inseamna echilibrat.
Poate ca mai sunt sperante cu tine si incepi sa te destepti.
Nici eu cand am inceput sa imi cumpar actualul pc. nu prea intelegeam mare lucru din calculatoare (desi citisem destule), asa incat pana la urma am mers cu ochii inchisi pe mana lui burebista, lucru pe care nu il regret nici acum.
Asa ar trebui sa faci si tu acum, sa iti cumperi varianta lui darkzone si sa fii fericit.
Antec 300 e o carcasa rezonabila in banii ei.
Carcasele din categoria silent insa costa mult mai mult decat atat - incep de pe la 600ron si urca tot mai sus.
O carcasa onorabla d.p.d.v. al zgomotului (la banii ei) ar mai fi asta, dar ar insemna sa mai bagi inca odata mana in buzunar. Daca insa nu esti insa silent maniac, poti merge linistit pe antec 300.

gata.am schimbat dupa recomandari.am ales o sursa silentioasa pe care o recomanda multa lume si care stiu sigur ca imi duce sistemul.am mai schimbat carcasa,ramii si placa de baza recomandata de voi.vroiam sa pun o sursa spire jewel care costa cam tot atat dar multi spun ca este cam galagioasa.ce ziceti?este echilibrat?daca nu,rog frumos pe cineva sa imi explice ce inseamna echilibrat

gata.am schimbat dupa recomandari.am ales o sursa silentioasa pe care o recomanda multa lume si care stiu sigur ca imi duce sistemul.am mai schimbat carcasa,ramii si placa de baza recomandata de voi.vroiam sa pun o sursa spire jewel care costa cam tot atat dar multi spun ca este cam galagioasa.ce ziceti?este echilibrat?daca nu,rog frumos pe cineva sa imi explice ce inseamna echilibrat

Spire jewel nu e deloc o sursa rea, insa e cam galagioasa, se incalzeste putin si are un randament mai slab - aprox 70%...
Nu poti compara ce ai ales tu sau spire-ul cu acel enermax propus de darkzone - e ca si cum ai compara o dacie cu o limuzina.
Combinatia ta este sub cea propusa de el. Fie ca alegi varianta Ati sau Nvidia, nu gasesti o alta varianta mai buna . Poti sa mai intrebi de o suta de ori pe aici, vei primi acelasi raspuns .
P.S. Echilibrat = varianta darkzoniana.

cu ce este mai buna? ca nu inteleg.nu sunt expert in calculatoare dar o iau si eu logic.este cumva un dual core mai bun decat un triple core?