Procesor Intel Core2 Quad Q6600 2.40 GHz Box

Pro:
Mihai, exista programe de profil, in care duci procesorul la 100%, ea s-a referit, ca orice aplicatii ai deschide, nu poti duce proceosrul la 100%, si asa este. Este un procesor nemaipomenit, foarte usor de overclockat, cu un sistem bun de racire merge si la 4 ghz, 3.6 fiind maximul pe aer. Oricum numai cuvinte de lauda

- Pentru baietii care zic ca nu e bun in jocuri, le zic sa se mai gandeasca odata. Cum zicea cineva de aici, poata configuratia ta lasa de dorit ( placa video mai slaba) sau mai stiu eu. Eu am Q6600 + Ati Radeon HD4850 Crossfirex, cu ram Kingston HyperX, si duce orice joc fara probleme ( inclusiv Crysis 1 cu grafica la VERY HIGH, si GTA IV la fel)
-Merita fiecare banut, mai ales ca jocurile ce vor urma sa apara vor recunoaste toate cele 4 nuclee, Crysis si FarCry 2 o fac deja.

Altele:
Nota 5/5

Pro:
Cel mai bun.. procesor al am de 2 luni si sunt foarte multumit de el am jucat toate jocurile tari si noi si n-am nici un pic de problema.. deci este foarte bun....

Pro:
face fata la orice joc degeaba spuneti voi ca este praf la jocuri poate e praf configuratia pe care ati facuto voi

Contra:
sunt foarte multumit de el

Altele:
ganditiva ca este singurul procesor din generatia lui care mai se vinde ca painea calda si mai are si pret bun oare de ce?

Altele:
Ptr Manu: Frate eu am adus un I7 920 la 100% si tu nu ai adus acel quad ) Acuma depinde ce faci si cu el,ca in jocuri mai greu il aduci

Pro:
The King.

Altele:
E pacat de el ca sta 99.99999% din timp la idle. Doar in teste am reusit sa il pun in 100% si nu in orice tip de teste

Pro:
Ba sa nu va mai adu ca nu e bun in jocuri. BATE LA CUR MULTE PROCESORE. Merge GTA IV cu totul maxim. si Crysis la fel. Il am OC la 3.7 si este perfect.
Este nemaipomenit. Oricate aplicatii ai deschide ( jocuri, mozilla, mess, word, alt joc, etc.) si nu il poti bloca. Eu unul il am din vara si nu am reusit sa-l blochez pana acum, sau sa-l duc la 100%, in afara de programele de profil

Altele:
Extraordinar. Coolerul stock mai slabut.

Pro:
Bai fratilor,tot vad comm. cum k q6600 nu e bun in jocuri!!de ce nu e bun...pt k alte procesoare de la intel...pt.jocuri scot cu cateva fps-uri mai mult,care nici nu iti dai seama cu ochiul liber???hai va rog terminati cu fitele...''expertilor''.Am proc asta cu un 9800gx2 si rupe in jocuri,Crysis cu detalii la maxim,fara sacadari...ce vreti mai mult???aaaa...peste 2 ani cand or iesi alte jocuri,sa mearga mai greu???nui nimic,cumparam altele...asta e!!!Bafta

Contra:
cooler-ul stock are un sistem de prindere jalnic

Altele:
altele)

Pro:
Bate orice amd vrea muschiuletul vostru....degeaba fenomen 2. E scump acum cei drept si nu se merita sa il mai iei dar e fff bun.AMD la sapa cu el ))

Pro:
la banii astia un procesor fff bun.si daca tot spuneti ca e depasit dc nu a scazut pretul deloc la el?va spun eu pt ca e un procesor reusit de aia

Altele:
pt cei care comenteaza aiurea ciocu mic.voi nu aveti nici macar quad si vb de I7.

Pro:
Afost si inca mai este unul dintre cele mai bune procesoare. Cel drept este cam vechi ,dar inca face fata la multe

Contra:
Pacat ca nu se mai fabrica

Altele:
Acest procesor este ptr LGA 775,care nu cred ca va mai rezista mai mult de un an,2 maxim.Deja incepe sa ia amploare LGA 1366 impreuna cu I7

Pro:
quad core , mem cache destul de mare

Contra:
prea scump, deja au aparut phenomuri2 940 care ruleaza la 3000 mhz si matura pe jos cu orice core2quad in orice aplicatie/test

Pro:
E foarte bun procesorul(e si normal sa laud ce ii al meu), faci multitasking la greu cu el, ruleaza orice joc, mai mult cand cresc frecventa cresc fsp'urile ca ochiu (pe hd4850).

Contra:
nem

Pro:
se poate overclocka foarte simplu pana la 3Ghz fara nici un fel de setare in bios, pe orice placa de baza, cautatzi pe google 'q6600 tape modding' la mine o functionat, nu creshte temperatura shi merge chiar cu un cooler stock

Contra:
nu am nimic de adaugat aici

Altele:
raport pret-calitate foarte bun !!

Pro:
buei....l-am avut in 4 ghz pe un msi p p4 platinum.

Altele:
app...: p45 este special pt overclock

Pro:
Este un procesor silentios si foarte bun

Contra:
Nu am nimic sa spun contra

Altele:
Am procesor dinacesta si merita cumparat fiindca este un lucru de calitate superioara

Pro:
Super il recomand tuturor care vor un sistem de viitor . L-am overclock-at la 3.5 GHZ . Merge super stabil , i-am bagat din BIOS 1.5 V la voltaj . Detin cooler Tunique 120 , sursa CORSAIR VX 450 , am PC din martie si nu am nici o problema

Contra:
NUUUUUUUUUUUU EXISTA
MERGE PERFECT .

Altele:
BATE 8400 din toate punctele de vedere , nu vedeti ca GTA IV e joc de viitor nu recomanda procesor QUAD 6600 .

Pro:
- Foarte stabil
- Sta in 28 grade, @3200 fara probleme cu un ASUS Silent Knigt si placa Rampage

Contra:
Nimic

Altele:
- cel mai overclockabil procesor din generatia lui.

Pro:
un procesor excelent duce orice fel de aplicatii toate odata.. si mai poti sa joci si un joc..ceva in timp ce aplicatiile tale isi fac treaba in bara...fara sa se simta

Contra:
nu am...si nici nu cred ca exista

Altele:
io l-am prins la pret cand era 680 de atunci pretul a crescut si nu a mai scazut sub 700...asta inseamna ca....e un procesor bun care se vinda bine

Pro:
super procesor am vrut sa ii fac overclocking toata lumea knd a auzit a zis k am innebunit ce sa mai overclockez la asta)
raport calitate pret excelent!

Contra:
NU AM ! pentru procesor dar am pentru sistemul de prindere de la INTEL, SUCKS!!!

Pro:
I am si mere super la 3.2 (8*400);VID 1,34 Volti, stepping G0.

Contra:
nu suporta multiplicatorul 9 cu FSB 400 si se incalzeste la peste 60 de grade daca n-ai cooler ca lumea.

Altele:
si fara overclock mere la fel de bine

Pro:
Il am.Merge super

Contra:
VID 1.3250

Altele:
Vad ca toti va laudati ca ati ajuns la 3.6 Ghz fara probleme. Ce VID aveti (dak stiti ce e aia raspundeti )? ce steping ?

Pro:
pretul,nu mai are nevoie de comentarii,un procesor ff bun.

Contra:
nu exista

Pro:
Cred ca e cel mai celebru procesor,si inca face fata!eu il am de un an si merge brici si in aplicatii si in jocuri!

Contra:
consum cam mare!

Altele:
pana acum l-am tinut cu cooleru stoc,dar de o saptamana am montat Sunbeam Core-Contact freezer,si l-am dus la 3,6 fara probleme!

Pro:
merge foarte bine

Contra:
nu am

Altele:
---

Altele:
inca se tine bine ptr varsta lui

Pro:
Cat a putut sa scada pretul datorita vanzarilor UBER GIGANTICE

Contra:
Nimic ca il am acasa in PC

Altele:
Cu un cooler bun se ridica la 3,6 Ghz np.

Pro:
Un CPU foarte bun si atat!

Contra:
Ideea de 2x2 nuclee cam depasita intelu ar trebui sa se gandeasca zdravan la un quad nativ in viitorul aprpiat

Altele:
Nu mai comparati fratilor amd cu intelu nu e nici unul mai bun decat celalalt ci doar DIFERITE . Il am merge foarte bine dar o sa il schimb...nu are importanta cu ce , m-a impresionat alceva!

Pro:
degeaba ziceti voi de rau de el ca tot smecher e

Contra:
nu am

Altele:
ovidel tata....nuj ce te plangi de cooler ca e chiar bun....
la mn sta la 25grade idle si 40 full load...cu conditia sa il curat mereu de praf

Pro:
Nu prea am ce zice ! E EXTRAORDINAR !

Contra:
Are cooler destul de jalnic stock

Altele:
Merita acesta in schimbul phenomului, are cache dublu, si se paote overclocka foarte usor pana in 3.6 Ghz ( max 4 ghz daca ai placa de baza cu FSB wall mai mare decat normal )
RECOMAND !

Pro:
Nu inteleg eu am proc,voi ziceti ca nu e bun in jocuri il am de un an cand era 10 mil si sunt multumit de el!unge in jocuri,

Contra:
d

Altele:
d

Pro:
Total de acord cu Filip!!! Cata dreptate ai....

Pro:
Am randat cu el o saptamana, OC la 3000 cu Arctic Cooling Freezer 7 Pro. Sincer, nu am monitorizat temperatura. Oricum, dupa o saptamana de forjat la 100% in 3D max, m-am intors la birou, si am continuat sa-mi fac treaba in alte programe, fara restart. Am zis ca daca nu a crapat dupa saptamana aia, nici nu o va face prea curand.

Contra:
Contra nu prea exista. Arfi fost bine sa mearga 2 pe o placa de baza la fel ca Xeon sau P3/P3. Ar fi fost si mai apreciat. Merge insa si asa.

Altele:
cred ca aprox. 10-12 din cei care au postat au acest procesor si vreo 2-3 l-au pus cu adevaratla munca. Ceilalti, faceti pe interesantii in alta parte, ca procesorul asta nu e pentru jocuri sau mai stiu eu ce mirc. E pentru ceva ce voi veti decoperi peste cativa ani sau niciodata, si anume munca. Stiti, calculatoarele nu s-au inventat numai pentru jocuri...

Pro:
E foarte bun procesoru', se misa in jocuri ca un E6600 si ganditi-va ca seria E6xxx nu a apus inca din punct de vedere al performantei. Multitasking la greu, n-ai treaba cu el. Rece, imi sta la 28-29 de grade in idle la frecventa stock cu un AC$amp; Freezer Pro si fara pasta termoconductoare, ganditi-va ca daca ii pun pasta coboara undeva pe la 26 de grade (cu conditia sa ai carcasa brand cu airflow).

Contra:
Daca ai o placa video care e mai buna decat un NVidia GTX260 sau un ATi HD4870, atunci nu alegeti acest procesor deoarece nu se poate overclock-a decat pe la 3.5 Ghz si nu poate duce placi video la 100% care costa in general peste 1000 lei.

Altele:
N-ai treaba cu el in jocuri, se misca excelent. Cu HD3870-ul meu si acest procesor joc orice la maxim la 1280x1024 si nu-mi mai fac probleme cu privire la ce se inampla in background deoarece are 4 nuclee.

Ciocu' mic astia care ziceti ca nu se misca in jocuri, Duceti-va si uitati-va la Phenoame, alea se misca patetic in jocuri dar fac multi-tasking mai bun decat acest procesor. Acesta este un procesor mai echilibrat.

Pro:
Nu e nevoie de mai mult. Achizitionarea acestui procesor reprezinta deja o "fitza".

Contra:
Are ceva vechime si lumea vrea "sa fie nou dom'le".

Altele:
Sunt si eu curios, cati dintre cei care spun ca "e praf in jocuri", e "ragalie" etc. au avut ocazia sa utilizeze acest procesor, si as mai fi curios daca a reusit cineva sa-i dea de lucru 100% mai mult de 5-10 sec. Eu unul nu am reusit.

Pro:
ce sa zic e ff bun eu il am si sunt ff multumit si in jokuri nu se descurca chiar asa de greu cum zic altii e si ieftin si e si e viitor

Contra:
nik

Pro:
in primul rand se adreseaza programelor pro, in jocuri gen lost planet care e primul optimizat pt quad spulbera orice procesor din seria 8,asa ca aviz amatorilor: noua generatie de jocuri se bazeaza pe quad,oricare ar fi el!

Altele:
raport pret-calitate excelent

Pro:
il am acasa sunt ultra multumit de el .

Pro:
dane,vezi ca ala este q9450.nu compara procul ala cu ragalia asta.).intr-asdevar,aceste se overclockeaza maxim pana ala 3,6.

Pro:
un procesor inca bun dar cam trecut pt vremea lui daca vrei sa-l achizitionezi

Contra:
E8400 il cam bate in majoritatea aplicatiilor - mai ales in windows XP

Altele:
@ DAN RAZVAN LIXANDRU - am eu ce zici tu acolo si asa e, un super procesor dar tu te referi la q9450 aici se comenteaza despre Q6600.. stii tu ce stii dar nu e pt aici

Pro:
Bun in multitasking

Contra:
mda cam praf in jocuri, vechi cu vreo 2 generatii fata de Q9450, Q9300 sau E8400 E8200/

Altele:
@DAN RAZVAN LIXANDRU ce ne arati tu acolo nu e cumva un Q9450 ?

Pro:
Poate fi overclockat la 4 ghz vezi imaginea :
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=344121
pe o placa sub 4 milioane microatx asus p5e_vm hdmi.
Detin acest processor pe aceasta placa si out of the box ce duce in 3,2 sau 3,4 ghz cu toate setarile pe auto numai
fsb/dram 333 si fsb 400 si sta sub 50 de grade.
Atentie totusi la o racire adecvata coolerul stoc nu duce ... La 4 nuclee overclockate e ceva zapuseala prin pc.
Oricum e o bestie . Lucrez in aplicatii ce stiu multiprocesare
si diferenta e uriasa in aceste aplicatii sau in multitasking.
Recomand !!!!!

Pro:
Pret acceptabil.performante bune pt office

Contra:
e varza la jocuri.ramane mult in urma phenomului la jocuri am (9850)

Altele:
daca trec pe intel mai degraba un 9450!mai scump d aface banii

Pro:
mama ce pret are

Contra:
nimik

Altele:
nare adversar la bani astea

Pro:
la acest pret,e ffffff bun!!!!decat sa iei un e8400 mai bine il iei pe asta daca nu vrei jocuri deoarece e quad si e de viitor!e8400 se alege prafu de el in 1 an!!eu am un q9450 si e de vis!nu cred ca e mare diferenta intre ele in afara de jocuri!

Contra:
in jocuri e varza pe langa un e8400!

Altele:
este f bun daca nu vrei jocuri decat ocazional!!!

Pro:
Am vazut tot soiul de comentarii care avizate care nefondate...procesorul este excelent, l-am cumparat azi shi pur shi simplu sunt super incantat de el...nu sufera comparatie cu nici un core2duo pentru simplul fapt ca atunci cand vor apare aplicatiile optimizate pentru quad tu vei avea q6600 cel cu care te iei la intrecere va avea un core2duo deci...temperetura sta idle in 35-38 grade dar depinde de foarte multi factori...best buy!!!

Contra:
indiferent ce procesot iti vei lua intotdeauna vor fi unele mai puternice...

Pro:
Un quad core ieftin care isi face treaba.

Contra:
Nu e un quad core nativ si e ramas in urma Phenomului!

Altele:
Am si eu o intrebareana la cati Mhz merge sa iii faceti overclok?Cel mai mult am auzit 3600Mhz prin comentariile voastre.

Pro:
priviti si invatati
http://link.brightcove.com/services/link/b...1325119718

Contra:
nu exista

Altele:
nu am

Pro:
Best-buy, surclaseaza phenom.

Contra:
Nu este un quad-core nativ
Aplicatiile nu sunt optimizate pt quad core.

Pro:
Dupa cum se vede am revenit cu parerea: procesor extraordinar. Il am cam de 1 an, nici o problema, pentru CFD un procesor extraordinar si la fel si pt NFS...Concluzia: cumparati-l

Contra:
nimic

Altele:
nimic

Pro:
este un procesor fb....mult mai bun decat E8400 care pe viitor va fi praf...

Contra:
nu am

Altele:
nu am

Contra:
cum spune si dan, ami pe scurt: nu da randament ca e b3

Pro:
il ma de aproape un an de zile am dat 1000 ron pe el nu am avut probleme cu el dar cum era de asteptat sa invechit sper sa ma mai faca fata un an de zile sa vedem ce o sa apara

Contra:
consum prea mare am stricat placa de baza degeaba pt ca era de la curent un gigabyte p35 ds3 am avut noroc si am luat alta de la garantie

Altele:
diferentele nu sunt mari intre ele fata de noua generatie de la intel 45nm doar pt cei mai impatimiti eu sunt foarte multumit de el doar la crisys am avut neplaceri 30fps hight 8600gt 2gb drr2 800mhz..in rest tot ce a aparut pe 07-08 very hight

Pro:
Pret bun pentru ce stie, ideal pentru cei care folosesc photoshop sau editare video. Daca va intereseaza jocurile in special atunci orientati-va catre un E8400, putin mai ieftin si mai bun datorita frecventei mai mari si potentialului extraordinar de overclock chiar si cu cooler-ul stock(merge cam 3.6ghz pe stock).

Contra:
Nu este un true quad, sunt 2 conroe-uri lipe cu scotch, se incinge foarte tare, e revizia B3 nu G0, ceea ce inseamna mai mult consum de energie, mai multa caldura, mai mici sanse de reusita la overclock. In jocuri e slabut datorita frecventei mici.

Altele:
Pentru cine mai are excese de genu "Mama taica quad bate dual core oricand olol are 4 core..." mai cititi aici http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-...rocessors/ inainte sa aratati ca nu prea stiti cu ce se mananca c2d/c2q . Si repet, asta pentru cei interesati mai mult de jocuri, daca lucrati cu editare foto/video, merita un quad mai mult decat un c2d. E8400 este cel mai rentabil procesor din prisma "bang for the buck". In momentul cand cineva va avea neaparat nevoie de un quad pentru jocuri, q6600 va fi istorie, si la banii astia o sa va puteti lua lejer un procesor din seria QX sau ceva din seria nehalem.

Pro:
are un pret imbatabil. Cititi review-uri pe net nu credeti toate comentariile de aici.

Contra:
Daca tu ai q6600 @3.6 Ghz in full load in 42 grade vin sa iau lectii de la tine )

Mai terminati cu prostiile ! pot sa zic si eu ca am un Q9450 OC in 6 Ghz care nu trece de 40 grade in full load cu coolerul stoc !

Pro:
Il am din ianuarie. De atunci sta in 3600Mhz fara cel mai mic efort, si abia atinge 42 de grade in full load. De la 2400 la 3600, si la frecventa asta rupe tot ! Mai e nevoie de vreun comentariu ?

Altele:
Il folosesc pe un Abit IX38 QuadGT si cooler Zalman 9700

Pro:
-

Contra:
-

Altele:
i-am mai citit odata comentariul

faza e ca atunci cand cineva face referire la tuniq nu mai este vorba de racire adecvata, ci vorbim de racire extrema

plus ca tuniq nu e chiar un chilipir ca sa zici ca intra la categoria coolere ieftine dar care dau o racire adecvata
deci este vorba de segmentul premium, or acum, la acelasi pretz sau apropiat , tuniq a fost depasit de mult de thermalright ultra 120 extreme si IFX 14

Altele:
La pretul de acum 640RON si ce performante are procesorul isi merita toti banii ! nu cred ca vrea cineva la pretul asta performante mai mari decat ofera Q6600 ! are un pret pentru buzunare nu prea largi ! e tare procesoru'

Pro:
Pretul

Contra:
In genere batch-urile noi stau foarte prost la capitolul oc, dar sunt si exceptii bineinteles.

Altele:
@Andrei din bucuresti: Omul se referea la "racire adecvata" asta inseamna ca nu are nevoie de cea mai buna racire.. Utilizat 24/7 la 3.6Ghz cu 1.4v si racit cu un Tuniq sta maxim la 55-56 in full load

Pro:
quad la super pretz

Contra:
b3 ((

Altele:
@ George din bucuresti

Tunik 120 e depasit
cele mai bune sunt acum Thermalright Ultra 120 extreme si Thermalright IFX 14

Pro:
un proc extrem de capabil ; prea bun pt ce am eu nevoie ; nu l-am vazut vreo data cu usage mai mare de 30% in ciuda multitasking-ului ; este chiar ieftin in ultimul timp

Contra:
nu e nativ quad core e din 2 proc dual core pe acelasi cip si am auzit de la un coleg ca strange din nas in win server

Altele:
pt cine se simte cu musca pe caciula:
1. dac iei un proc sa il tii in 1% esti prost
2. antiso filter de la 1280x1024 nu se mai vede nici cu lupa
3. oc pe asta nu are rost din moment ce nu il poti mentine nici la 90% mai mult de o secunda
4. testele de care vb sunt sintetice deci o diferenta de 5% pt u in usage in testele alea apare ca 40-60%
5. e amuzant sa citesti parerile celor care daca ii intrebi ce e memoria iti raspund "nu stiu da am 4 gb" si replicile celor care dac le adresezi aceiasi intrebare te intreaba "care din ele"

Pro:
Procesor Nota 10!Il am din noiembrie 2007...9 mil am dat si eu pe el si merita fiecare banut...nu se blocheaza cum zic altii si sta rece chiar si cooleru de box!

Contra:
Nu am

Pro:
Quad, 6.6 mil

Contra:
b3

Altele:
Mai bine mai scump si G0 decat mai ieftin si b3

Pro:
Si cand ma gandesc ca am dat 900 ROn si la ce pret a ajuns dar nu ma supar ca isi merita fiecare banut e super procesor nu am mai vazut ce inseamna pc blocat de cand il am

Contra:
nimik prea talent de procesor

Altele:
cu o racire adegvata (Tuiq 120) este super ok

Pro:
Merita luat la acest pret, eu il am de juma de an si-l tin la 3.2 fara probleme.

Contra:
Nimic.

Altele:
Avantajul fata de Q9300 sau Q9450 este multiplicatorul 9x si fsb default mai mic care ajuta la overclocking. E nevoie de multiplicator mai mare la Q9xxx pentru ca putine placi de baza trec de fsb 450 cu un quadcore.
Ideal e un Q9550 sau 9650 dar nu-si justifica pretul deocamdata.

Asta ramane best buy si se OC decent pe o placa de 2,5-3 mil.

Pro:
fain procesoru

Altele:
am un trojan pe calc acum (inca incerc sa il scot fara sa formatez) si nici nu ii simt prezenta. merge foarte bine calcu cu acest procesor , placa 8800 si 4 gb ram

Pro:
LOOOL . 661Ron.. sau nu vad bine..

Contra:
fara

Altele:
super tare

Pro:
Go4it merita luat....v-il recomand cu caldura

Contra:
La cat de ieftin e...

Pro:
Vai, cat s a ieftinit!!!Un procesor extraordinar!

Pro:
Un procesor de top! Alte comentarii sunt de prisos.

Contra:
Se putea un cooler mai mare...

Altele:
De ce sa dau zeci de milioane pe un procesor ridicat in slavi cand pot sa-l iau pe acesta si daca nui destul il overclockez, daca nici atunci nu-s multumit il overclockez si mai mult cu un cooler mai bun si dau 2mil nu 10mil... iar cu water cooling il duc la 4Ghz si alte prostii... si e cel mai bun... bla bla bla

Pro:
f bun procesorul

Contra:
Q9300 e mai bun pt. ca nu se incalzeste,are tehnologie mai noua si consuma mai putin

Altele:
e un DUAL E6600

Pro:
Dupa parerea mea e un procesor f bun!Are 4 procesoare a cate 2.4 si 8 mega cache!!!Fratilor nu va inteleg!D c dupa c iti iei un asemenea procesor si o placa... sa zicem 8800 le mai faci si overclock??

Altele:
Sunt multi cu asemenea sisteme care isi fac overclock "monstrilor" dar in jocuri s joaca cu Anisotropic=none!Am vaz multi ca astia care joaca Oblivion sau UT3 in 70 fps-uri dar fara filtre d calitate sau fara anisotropic cel putin.Dupa mn asta e o prostie!!!

Altele:
cat de mare este diferenta intre Q6600 si Q9300 ? care se merita mai mult ?

Pro:
Are o nota mare raport pret performanta, ins m-am distrat foarte mult citind opiniile de aici Procesorul e foarte bun pentru ce a fost creat, si nu a fost creat pt comparatii cu dual-core aviz amatorilor de oc... uitati numarul de coruri... intr-o aplicatie care chiar stie multi core puteti sa va oc dualurile cat va tine un sistem cu schimbare de faza si tot nu atingeti performantele unui true quad... faptul ca atingeti performantele unui q6600 ne aduce la urmatoarea sectiune: Contra

Contra:
Contra... nu e un quad adevarat, astept de la Intel primul quad al lui true pt piata desktop, la 64 biti inca foloseste EM64T, ceea ce nu e chiar 64 biti din pacate

Altele:
Comparatii de genul C2D cu frecventa mare vs C2Q nu isi au rostul... de ce nu comparam P4EE de 3.7 ghz cu un E4300 sa zicem? 3.73 ghz vs 2 x 1.8.. pentru ca performanta tine de multi factori nu doar de frecventa...

Pro:
CEL MAI TARE PROCESOR EVER ! Pret foarte bun,8 mb cache,forate bun pt serverul meu

Contra:
Nem

Altele:
Bv intel

Pro:
destul de bun dar pana acum nu am avut ceva mai bun sa pot face o diferenta , oricum nu stiu ce performante sunt astea pe care le tot lauda ceilalti la alte procesoare dual core, eu am avut inainte 2,66 P D(dual core) ,dar care isi facea treaba bine dar evoluind am vrut ceva care sa nu ma lase sa astept mult , ca de aia e calculator ,iar asta l-am adus la 100% cu un 3ds Max, dar tare as vrea sa il vad si eu pe ala care nu il poate duce, e vorba de o randare ,sau poate nu stiu eu sa imi configurez biosul sa imi mearga super cal (ASUS P5N32-E SLI PLUS , GEIL 2 GB,ASUS EAX1600 PRO 512 MB,160 si 200 gb seagate 7200 rot )

Contra:
nu ma tin de contrarii acum , dar se putea un cooler mai bun

Altele:
vasluianuvaly@yahoo.com cine poate sa ma invete si pe mine biosul si daca e din cauza mea imi retrag cuvintele, aaaaaaaaa am uitat nu am nimic cu AMD-ul dar se misca incet fata de intel,si eu ma asteptam sa imi mearga super sa zboare dupa muste si tantari prin casa ,dar nu e asa mai trebuie si un hdd care sa corespunda procesorului sa faca fatada e mai scump unu cu 10000 rot /min

Contra:
Nu este un quad nativ!

Pro:
Procesorul este f puternic, zic asta din proprie experienta. Cat despre diferenta dintre el si noua serie E8xxx, un E8200 la 3.6GHz nu scoate pct in 3DMark 2006 cat asta la frecventa stoc. Cine sustine ca E8xxx este mai bun decat Q6600 nu stie ce zice.

Pro:
Inca se mentine in frunte odata cu aparitia generatiei noi de "lupi".Tot 3800 puncte scoate in 3dmark06. Apropo, cat scoate un E8200 din asta de il laudati asa mult? Multi nu inteleg k nu frecventa conteaza,ci latimea de banda.
Ehe aparuse pe timpuri p4 pe la 3700Mhz,un jaf in zilele noastre...Si un amarat de sempron pe am2 il bate zdravan.Asta e evolutia taica,n-ai ce-i face...

Contra:
Multi se gandesc la jocuri cand vor sa cumpere un sistem nou.Si de aceea il compara cu un core2 duo,care e mai ieftin si are frecv mai mari.Da dar cand mai comprimi un film in acelasi timp,mai dai o scanare de virusi,mai downloatezi ceva de pe dc care se descurca mai bine?
Frecventa si coolerul sunt singurile mici probleme.

Altele:
In privinta coolerului. Multi zic k e silentios si isi face treaba.Atunci ce urla asa dupa ce ies dintr-un joc?Placa video e pe silenpipe,coolere in sistem suplimentare n-am. O fi sursa,bat-o vina fortron bluestorm II de 500w.
Dupa ce am vazut eu coolerul stoc are aceleasi dimensiuni k cele pt conroe,numai k nu consuma cat ele

Altele:
Cristinel

wolfdale e mai bun, dar seria 8xxx e DUAL CORE, nu quad core

iar overclokingul pe 8xxx ajunge la maxim 4,3 giga, inca nu e un produs matur, deocamdata,
iar QUADUL 6600 ajunge de multisor la 4,1

Pro:
super frate, nu am nimic de spus
e tare oricum

Pro:
bun

Contra:
este bn k sa ieftinit

Altele:
nimik....fortza

Pro:
sergiu, mai bine investeai intr-un 8800, decat sa dai atatia bani pe el. puteai sa iei cv din seria E8xxx si acolo sa vezi overclock, plus ca noua generatie wolfdale e mai buna cu 15 procente la aceeasi frecventa cu conroe

Altele:
JCD37 din Ploiesti (2008-02-06 00:59:57):

Pro:

E quad core la un pret accesibil....

Contra:

un E8400 nemodificat il face varza (se duce la 4.2GHz, Q6600 cu coolerul din box d'abia ajunge la 3GHz) si e cu 3 milioane mai ieftin. Testele arata ca E8400 e cu kteva procente mai sus dekt un Q6600. Avand in vedere k aplicatiile nu stiu sa-i foloseasca cele 4 core-uri momentan, si chestia asta nu se va schimba prea curand, mai bine astept 2-3 luni sa se lanseze Quad Core-urile cu arhitectura de 45nm...Asta nu se merita dekt pentru lauda la prieteni...


Nene, arata'mi si mie cum ai ajuns cu 8400 la 4,2.
1. pana apare 8400 iti creste barba
2. 4 procesoare > 2procesoare
3. cu un cooler mai bun ajungi si cu q6600 la un 3,4. Spune'mi ce iti trebuie 4,2 in jocuri???
4. Chestia cu folosirea celor 4 core'uri nu stiu cat de adevarata. Arata'mi si mie unde scrie asa ceva.

Pro:
bun

Contra:
dar nu mai bun decat un q9450

Altele:
augustine am si eu o intrebare Big Water 745 water cooling sti ca are 3 ventilatoare unul il pui in spate la carcasa iar celelalte doua trabuie sa la las afara sau merg puse si inauntru in carcasa? te rog zimi si mie o carcasa buna eu am alesCarcasa Raidmax SMILODON....are multe sloturi pt ventilaroaredak sti tu un mai buna zimi si ie dar sa nu fie foarte scumpa.....Multumesc
O alta intrebare ar fi apa din sistem trebuie inlocuita la un an?

Pro:
man e bestial....odata la o luna il aud lucrand...si io ma joc angro...la gothic 3 deabia dak aud ceva si am totu la max...am q6600 8600 GTS Leadteck 2 gb de ram si mere orice bestial...

Contra:
nimic....se merit investitia...orice banut se merita...cel mai avantajos pret....

Altele:
take while it's hot

Pro:
Il am de 1 an .... e perfect ce sa zic ? am prea multe comentarii pro ..... nu stau sa le scriu pe toate cert e ca merita toti banii iar pt cei care au probleme cu temperatura lui in overclock recomand Big Water 745 water cooling .... 32 de grade cu procesorul la 3.4

Pro:
AM dat 5 stele intrucat procesorul este f puternic, poate un pic in spatele teneratiei noua Peryn, dar l-eam dat pt performanta

Contra:
Pretul este exagerat oameni buni, se poate gasi la 800 RON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pro:
E un procesor foarte bun care merge in Overclocking pana la 3.8 cu un sistem de racire bun deci e mai bun decat E6850 din toate punctele de vedere !!!

Contra:
NU AM

Altele:
Si coolerul box nu face galagie cum scriia cineva pe aici !!!

Pro:
deci nu mai spuneti ca un dual core ii mai bun ca si quadul acesta ca si eu il am si nu mi sa incarcat pe vista nicimacar la65% dual core are 4 mb de cash iar quadul de la intel are 8 deci ganditi logic eu il am de la craciun si merge perfect

Contra:
NU AM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Altele:
dc chiar ar fi nu mias lua un amd phenom pt nimica in lume am avut cred ca 7 calculatoare si tate amd dar intelul face legea!!!amd-ul ii o imitatie ca si un parfum care nu ii de firma

Pro:
Procesor f bun, pret....f mare
am pus comentariul pt a corecta aberatiile cu 1% de pe aici. Nu exista asa ceva, eu am si 10% cu winamp si cateva aplicatii, dar asta nu e relevant.

Zgomotul pe care zice ca il are cineva de la cooler este pt ca nu are automatic fan control activ la placa de baza. Si la mine porneste initial la turatie mai mare dar la 2-3 secunde dupa boot scade la un nivel mic si deloc deranjant (mult mai mic decat la un p4 ht la 2,4 care il am si acum in alt sistem). Si nici in jocuri nu am auzit sa se tureze coolerul vreodata...deci este chiar silentios!

Pro:
E quad core la un pret accesibil....

Contra:
un E8400 nemodificat il face varza (se duce la 4.2GHz, Q6600 cu coolerul din box d'abia ajunge la 3GHz) si e cu 3 milioane mai ieftin. Testele arata ca E8400 e cu kteva procente mai sus dekt un Q6600. Avand in vedere k aplicatiile nu stiu sa-i foloseasca cele 4 core-uri momentan, si chestia asta nu se va schimba prea curand, mai bine astept 2-3 luni sa se lanseze Quad Core-urile cu arhitectura de 45nm...Asta nu se merita dekt pentru lauda la prieteni...

Pro:
Excelent procesorul. Pentru cei care zic ca nu e nevoie de 4 nuclee, se inseala, multitasking is soooooooooooo sweeeeeeeet

Contra:
Absolut NIMIC

Altele:
pe Abit IX38 si Zalman 9700NT il tin la 3600 Mhz fara cel mai mic efort, la 29 de grade in idle ( cu SpeedStep ) si la maxim 45 in Full Load

Altele:
referitor la multiplicator blocat. daca se intampla asa ceva este pentru ca overcloking la astfel de procesoare nu este permis. se poate overclocka prin alte metode. aceste procesoare teoretic isi pierd garantia daca sunt overclockate. pentru overclockare exista procesoarele seria extreme care sunt exact in acest scop create si au garantie totatal. costa 1`000usd dar au multiplicator deblocat daca pica la overclockare poti oficial sa ceri despagubiri.

Pro:
Pentru toti cei care se plang de zgomot asurzitor al ventilatorului: pentru a evita aceste probleme este esential sa se efectueze update de bios pentru ultima versiune. deasemenea setarile din bios sunt esentiale pentru modul in care se foloseste acest procesor si implicit ventilatorul care raceste. acest procesor are eist o functie care cand este on permite ca procesorul sa functioneze conform cu cerintele de moment. la necesitati mici el va fi subturat atat cat este exact necesar. racirea poate fi efectuata local pe procesor prin sistem pasiv cu radiator si nu este scumpa. pentru cei care se plang de incalzire ar trebui de verificat daca nu este de la placa video zgomotul. mai ales placile video perfromante cu carcasa(inchise) depinde de air flow, acumuleaza cu usurinta praf care poate fi confundat deja cu o garnitura si care obtureaza aerisirea. orice caz trebuie analkizat individual. carcasele folosite au o foarte mare importanta. o carcasa chinezesca nu ajuta la nimic. in general la un sistem cu procesor perfromant si placa video perfromanta se indica carcasa de marca cu ventilator separat. performanta procesorului nu se va vedea in aplicatii standard dar in acele aplicatii unde sunt folosite toate nuclleele. ai o aplicatie doar un nucleu se ocupa de ea. ai 4 aplicatii deschise va fi cate un nucleu care se va ocupa de fiecare. daca ai avea 2 nuclee si 4 aplicatii, atunci timpul de deschidere a fiecarei aplicatii va fi mai lung pana cand se elibereaza nucleele.

Pro:
Super il am de 1 saptamana am pornit si 5 jocuri in aceelasi timp am comprimat un film in 10 minute fata de 1 ora in mod normal si cele 4 nuclee sunt bestiale am pus un Cooler Tuniq Tower 120 care il tine in 35 grade super silentios este ceva revolutionar acum pe piata

Contra:
nu am

Altele:
best in games si all

Pro:
In legatura Sirius in primul rand uitate cu 3dmarku sa vezi diferenta dintre q6600 si e6750 o sa vezi ca q6600 e aproape de 3 ori mai performant la ora actuala face cat 2 procuri e 6850 la un loc peste asta da clasa chiar si noului e8500 pe 45 nm sau incearca comparativ cu e8500 sa pui e acelasi sistem si ruleaza Crysis sau Call of Duty 4 pe dx 10 pe vista si aici o sa vezi ca q 6600 este mai puternic decat orice dual-core la ora actuala sa nu vb de cei 4 conductori care-si fac treaba separat pe 25 w papa mult dar treaba incomparabila cu un dual core

Contra:
nimic pret bun calitate bun grije cu racitul recomand un zalman zdravan sau asus > o generatie care ia dual coru aparuta in acelasi timp

Altele:
suporta procesarea grafica pentru linile nvidia 8800 gtx 768 mb

Altele:
Pentru Marius din comuna Domnesti :.......1%.)) incearca sa scoti messengeru si Colin....poate nici nu mai ai nevoie de procesor !!!! 1% ...o fi el bun procesoru da nici chiar asa .

Pro:
l-am cumparat ...si nu il pot aduce nici macar la 50%.Cu messenger si colin mcrae dirt e la 1%.Ce mai vreti ???

Contra:
-

Pro:
Merge super !

Contra:
Coolerul lui la acest moment face un zgomot de peste 40 db, un sunet asurzitor, nici muzica nu pot asculta calumea. L-am curatat de praf, dar nimica. A trebuit sa fac comanda la un sistem de racire cooler + ventilator separat ca nu se mai putea...

Contra:
Dupa cateva teste am constatat ca aces procesor este la fel ca un core2 duo e6750 in performanta, numaia ca e6750 are un avantaj deoarece se mentine rece si consuma putin.

Altele:
e6750 e cu 3 mil mai putin decat q6600

Pro:
SUPER PROCESORUL!!! merge overclock la 3,6 in voia cea buna... mai are loc..dar nu fortez nota... totul pe aer la un thermalright XP 90C cu vent enermax de 90mm.
astept sa fie disponibil un TR 120 ultra extreme shi cu un NOCTUA de 120mm/ 1300..... fac ravagii... in full deocamdata stau la 68 grade

Contra:
nu am!!!! poate olek cam caldutz...

Altele:
TOTUSi 4 NUCLEE!!!!! la randari si compresari...merita fiecare banutz.. ASTEPT Q9450

Pro:
mi se pare ok ...

Contra:
pretz .. ?

Altele:
nu shtiu ce sa aleg ... akum am un dual core d 3,2 Ghz sh as vrea sa mi-l iau pe asta dar am vazut shi acel amd phenom care ma atrage ... phenom9500 pt asta trebuie sa schimb si placa de baza ... nu shtiu daca se merita si cum e acesta fata de q6600 . am auzit ca amd fac procesoare mai performante ... mai ales pe partea d gaming

Pro:
e super bun procesorul!!

Contra:
pff...trebuie sa recunoastem k pretul a cam luat`o razna!! parerea mea

Altele:
o achizitie de viitor

Contra:
Foarte tare!

Pro:
DRAGUT DOMNUL - performanta buna la un pret asa si asa . )

Altele:
pt Ciprian din Onesti - nu-ti merge procesorul asta pe placa ta de baza

Contra:
Apare penryn pe 20 ianuarie, sa zicem februarie... si q6600 se scumpeste .... hmmm
Astept Q9450...

Pro:
E prea tare ... am proc asta din august si nu mi-a dat nici un fel de eroare.. merge pe un hp pavilion m8152.be si se pupa de minune cu toate componentele... lucrez f mult in photoshop care papa resurse. si nu am avut onoare sa il vad incarcat macar 60%

Contra:
nu exista asa ceva

Altele:
am dat cam multisor pe el ca l-am luat pe la inceputuri

Pro:
Foarte bun procesorul. Insa nu este de referinta pentru jocuri. Cu siguranta n-o sa limiteze nici cea mai puternica placa video actuala. Cu un E6400 va faceti toata treaba pe partea de gaming daca vreti performante la un pret accesibil.

Pro:
3.2GHz 1.30v 54C load Prime95x4 TT Big Typhoon, MSI P35 Neo2 restul voltaje default.

Contra:
n-am

Altele:
vreau sa stiu si eu daca acest procesor este mai bun decat procesorul Intel Core2 Duo E6850 3.0GHz Box...din ce am citit pe ici pe colo 6850 are un raport calitate pret super bun

Pro:
este ffffff bun, eu il am de 2-3 luni si mere soooper tare, am rulat o multime de jocuri, si a facut fata la toate, crysis, pro street, COD 4, si toate aceste cu detalii maxime, totul la full....merita toti banii, cn isi permite sa isi cumpere, ar fi pacat sa nu aiba o asemenea componenta performanta....

Pro:
excelent procesoru , detin asa ceva si merita fiecare banutz!!!!cele 4 nuclee fac fatza lejer oricarui tip de aplicatie , poti tzine chiar si 5 jocuri pornite si ajunge la 100%.achizitie de viitor.

Contra:
nu am , si nici nu cred k o sa am.

Altele:
recomand cu caldura si incredere in firma intel , au scos procesoare foarte bune , fatza de rivala AMD.

Pro:
procesor foarte bun , laudat peste tot , investitie de viitor cand appurile vor fi optimizate , cele 4 nuclee merita toti bani

Contra:
nik

Altele:
detin asa ceva alaturi de un 8800GT si 4gb ram ,merge perfect in orice joc (chiar si crysis) si ador cum merge!!!

Pro:
excelent!

Contra:
doar fsb 800??

Altele:
stie cineva,daca am o placa de baza pecipset intel p5pl2,facuta pt pentium d915-945 sau core2duo,cu fsb 800,lga775,pot sa pun pe ea acest procesor?nu scrie decat ca suporta core2duo,pe 65 nm,pt ca pe atunci ,cand am luat-o nu exista quad-core.Merci

Pro:
Nu conteaza de unde e cumparat, conteaza ca pretul sa fie cel mai mic deoarece de oriunde l-ai lua procesorul e acelasi. Aici l-am gasit cel mai ieftin

Contra:
De la 20 mil a scazut la 8 - scuze asta e un lucru bun. Deci daca-l iei dn graba poti da de aproape 3 ori mai mult pe el decat face. Oare o mai scadea pretul?

Altele:
L-am folosit la procesari video si sunt incantat de viteza. Nu am tinut cont cat consuma si cat se incalzeste mai ales ca isi face treaba repede. De fapt mi se "falfaie", in plus e in garantie.

Pro:
Scoate 3800puncte in 3dmark06.Mai mult ca in reviewul de pe tom's hdw.Nu se blocheaza.Se simte cand lucreaza deoarece incepe ventilatorul sa urle.

Contra:
Consum cam mare si coolerul box cam galagios.

Altele:
Deocamdata nu prea sunt programe si jocuri optimizate pt quad core si trebuie sa mai asteptam ceva pana apar.

Pro:
E unul dintre cele mai bune procesoare pretul e excelent pt un quad da eu l-am luat cand era 13 mil

Contra:
nimic

Pro:
super tare nu stiu ce aplicatii sau joace sai mai dau ca sal vad blocat. isi merita banii

Pro:
ESTE UN PROC BUN SI STABIL
nu am mai vazut alceva mai bun momentan

Contra:
pret zic ca totusi e bun

Altele:
recomand cu caldura

Pro:
Procu asta e avantajos si numai pt ca el practic are 2*E6600 pe aceeasi pastila deci in bani am avea 850RON=1400RON OMG numai chestia asta facand abstractie de performante ma convins sa il iau .
Sigur e un procesor de viitor

Contra:
nimic

Pro:
cel mai rentabil procesor intel al momentului
...si prin OC poate foarte usor deveni si unul dintre cele mai performante

Altele:
G0@3.36GHz pe aer (TR-U120X), stabil 24h/prime95 - 76C DTS pe core0, 420FSB x8, 1.4V vcore$amp;fsbt, 1.65V pll, 1.3V nb (mb: Asus Blitz Formula)

Pro:
Pe o placa de baza Asus P5K3 Deluxe Wi-Fi-AP, cu CPU frecventa 340 2 perechi de Geil Ultra 800 Mhz (850 Mhz -overclock cu procesorul) memory voltage 2,15, cpu vcore voltage 1,35 si fsb termination voltage 1,4 - Zalman CNPS 8700 cooler, merge stabil dupa 24 ore de teste cu Memtest, 3DMark-uri, PCMark-uri etc. la 3,07 Mhz temperatura max. atinsa 42 C

Contra:
Astept un quad core adevarat...

Altele:
Lipsa aplicatii - chiar cu procesari video la greu ajungi rar la 100% pe toate patru nucleele

Pro:
foarte skump

Contra:
eu am E6600 si la 1M a skos 20s deci unde se vad banii in plus

Altele:
vroiam sa mi iau si eu dar din cite vad p'aici nu se cam vad performantele fata de e6600

Pro:
E un procesor foarte bun pentru generatia noua de jocuri, care vor fi special optimizate pentru quadcore

Contra:
consum mare de curent

Pro:
NU mai comparati acest procesor cu fratii lui dual-core,e o mare greseala sa faci asa ceva.Pana nu vor aparea jocuri si aplicatii sa profite de toate cele 4 nuclee eu sunt de parere ca nu poti compara acest proc. cu unul dual-core.E super-bun procul asta la banii lui si in plus o sa fiti pregatiti cand vor aparea softuri si jocuri pt quad-uri

Contra:
se incinge un pic procesorul insa cu un cooler adecvat merge struna,chiar si overcloacked....pana si un prescot la 3 ghz se incalzeste mai tare))

Altele:
multe calitati care nu pot fi exploatate acumtre sa asteptam producatorii de software sa se trezeasca

Pro:
Foarte tare

Contra:
Multiplicator blocat

Altele:
Astea de se gasesc la noi sunt G0 "SLACR" sau B3"SL9UM"?

Pro:
L-am achizitionat inpreuna cu un cooler Zalman CNPS 9700 si un Striker Extream, ce sa zic nu am reprosuri il tine sub 30 grade. Mere SUPER !!

Altele:
sunt aplicatii care nu sunt optimizate pentru quad core, si parca mere mai lent DAR alea care sunt optimizate merg de cel putin doua ori mai repede fata de altele Exxxx sau X2 (AMD). Iar fata de cele cu single core nu are rost o comparatie intre ele.

Pro:
Un procesor exceptional la un pret enorm de mic pt ce face el 1 la mana e pe locu 3 pe lume la cele mai tari procuri intel pe lume dupa el vine qx 6700 si 6800 dar diferenta sa fim seriosi ca de la cer la pamant ) asta e merita nota zece din plin

Contra:
sa nu cada pe mainile unui critic nu exista contra pentru procu asta este cel mai tare in domeniul fonduriilor si pretului din lume ce vreti mai mult

Altele:
dak nu credeti intreati pe www.tomshardware.com si vedeti singuri ce luati de 800 de bieti ron o componenta NASA

Pro:
Q6600 Merge super bine si pretu ii accesibil

Contra:
--

Altele:
Si coolerul BOX arata bine dar daca vrei ceva mai bun Zalman CNPS 9700 Cu led raceste foarte bine, chiar face fata

Pro:
Detin acest procesor si pot spune k merita fiecare banut ...in aplicatii $amp; stuff merge excelent (zboara )

Contra:
nu`s

Altele:
sa nu il lasati cu cooleru stock ....cumparati-va un cooler serios pt el k sa faceti OC .....daca nu vreti atunci se poate merge pe cooleru stock

Altele:
am auzit ca acel cooler din fabrica nu face fata si ca i-ar trebui alt cooler. stiti ceva compatibil?

Pro:
sooper tare procu

Contra:
putin cam scump pt romanul de rand

Altele:
o intrebare? pe ce placa de baza sar potrivi cel mai bine avand in vedere k voi folosi 8800gts???? ast pareri

Pro:
Foarte bun, ieftin, stabil, OC usor

Contra:
Frecventa mica, dar se OC usor

Altele:
Ieftin!

Ptr cel care a zis ca e mai bun E7650: Super PI nu e optimizat ptr multicore, quadcore...

Pro:
Hmm, 21 de sec e cam mult, E7650 al meu a scos 19 sec la 1 MB si costa cu 2 mil mai putin

Pro:
potent, rapid si fiabil. 21sec in SuperPI cu 1M zecimale@maxim 45 grade. comparatie cu un Barton 2800+ care a scos 63sec. nu am reusit sa il duc in 100%

Pro:
Din pacate Florin nu are dreptate pt ca nu exista un motherboard desktop care sa suporte doua Core2 quad (ex: Q6600). Daca vreti 2 procesoare pe aceeasi placa de baza luati-va xeon daca aveti bani. Am aflat si eu asta nu demult. "Vi se pare ca Intel e prost?". Q6600 oricum e suficient pt un desktop.

Contra:
acu 5 zile era 810 ron . la cat o sa ajunga pana la urma?

Pro:
tot cresteti pretul la el de la ora la ora...pe ce baza ca dolarul scade in jos....a si in general multe posturi contra nu le-ati dat....sunteti impartiali in cazul asta daca lasati numa lumina sa se vada

Pro:
810 RON...HELL YEAH !!! SUPER TARE PROCU...am si eu unu aksa...l-am luat din germania nu zic de unde...cu 620 RON ...k aicea era 1600 RON aku 1 luna

Pro:
este mai ieftin ca un e6700. am facut o mare greseala ca am mers pe am2..cand puteam sa-mi o placa de baza buna si un celeron ca sa astept ieftinirile pt un upgrade barcelona where r u??

Contra:
nimic de zis

Altele:
ori e o greseala si il laud eu prea mult, ori pretul chiar este 810 ron? )

Pro:
intrati pe saitul producatorului sa vedeti diferenta intre asta si qx6700 .Daca stai si te gindesti la dif de pret,cred ca acesta merita NOTA10!Apropo de nebunie,mai bine i-ti cumperi 2Q6600(dif de pret rezonabila) si o placa de baza care sa le suporte si Bun Venit La NASA! Pt.260MHZ dif.la frecventa QX6700nu-si merita banii.

Contra:
nu uitati ca hardul are cel putin un an inaintea softului!