Procesor Intel Core i7 Extreme 965 3.20GHz skt 1366 Nehalem Box

Pro:
Multi de aici habar nu au ce vorbesc. Daca voi vb de gta 4 ca standard pt procesoru asta e chiar grav. Nu poti sa dai o mie de euro pe un procesor, si sa folosesti un cooler de 3 mil, eu am racire pe apa15 mil pe sistem normal, nu ca as avea prea mare nevoie, dar imi place.

Contra:
HT e cea mai mare pacaleala, din partea celor de la intel. Microsoft scoate OSuri refacute si pline de buguri. Iar intel incearca sa pacaleasca oamenii cu 8 coruri logice. Sa dau un exemplu, compania sun a scos acum ceva ani buni un procesor cu 8 threaduri pe fiecare core. Intel bineinteles i-a batut cu un single core de 3Ghz, pe un sistem windows care nu oferea aplicatii pt puterea procesorului celor de la sun. Intel bineinteles pe arhitectura actuala(cateva decenii) x86, a scos HT prima oara pe generatia de procesoare pentium 4, (fara prea mare efect, deoarece aplicatiile nu fructificau cele 2 threaduri).

Altele:
Intel si AMD sunt doar cele mai cunoscute firme de procesoare. Intel e cunoscut prin puterea financiara, in timp ce invoatiile amd sunt recunoscute. Iar daca lumea crede ca intel are deja planurile pe viitorii 5 ani, sa stea linistit ca planul e cam pe 20 de ani gata stabilit pt a stoarce toti banii nostrii. Apropo, din cauza lipsei de competitie din partea amd, urmatoarea generatie intel( si chiar amd) va fi pt entuziasti, pretul incepand de la 1000\$,

Altele:
pentru gamer tester, 8Gb ram se pot pune in triple channel doar daca ai 4x2Gb... daca te-ai uita in manualul de instructiuni al unei placi de baza cu soclu 1366, vei vedea ca se poate monta intr-un singur mod, si anume: porturile DIMM 1,2,3 si 5

Pro:
Un procesor care arata puterea noii game.

Altele:
Nu poate fi considerat un procesor de gaming, cam tot ce trece peste un 920 pe care orice taran il poate duce in 4ghz chiar si pe aer, nu are rost. Un phenom 2x4 BE care costa 600ron face fata la orice joc si aplicatie pt userii normali fara nici o problema, si I5 la fel. Oricum anu asta intel si amd vor scoate altceva,iar in 2011 trec pe alt proces de fabricatie. Orice gamer modest stie ca nu e de nasul lui. Numai suntem ca acum cativa ani cand jocurile ne stresau pcurile.

Pro:
Oc si cu programe optimizate pentru quad este regele procesoarelor. Un singur lucru nu inteleg atata timp cat Intel a furat/cumparat/copiat o tehnologie si a imbunatatto ce are? adica exista un site despre care AMD are o problema cu nu stiu ce pe care si intel a copiat-o, atunci de ce procesoarele (acelea) AMD nu sunt pe piata(pentru ca au probleme serioare), iar Intel nu are nici o problema toate procesoarele de pe piata functioneaza foarte bine?

Altele:
Eu nu inteleg un lucru de ce sa dai atatia bani pe un procesor? adica stati sa facem un calcul i7 920 are 2,66 si cu acel cooler stock care e praf il poti duce la 3,2 cat are asta si sunt exact aceleasi performante mi se pare inutil, aces procesor nu mi se pare util in absolut nimic decat sa bata recorduri de OC. Daca esti un user normal, sa dai 40 de milioane pe un procesor(atata timp cat unu de 10 milioane face acelasi lucru)(doar cu 1 secunda mai lent) ca doar nu esti la curse.

Contra:
Pretul dar si aici intram in polemica daca e
folosit cum trebuie scoate bani

Altele:
Nu este este un procesor pt utilizatorii de rand care il folosesc pentru a rula GTA, internetu si alte porcarii care le rulezi cu un CELERON sau un SEMPRON

Altele:
Gamer Tester# cum pui tu 8gb de ram in triple chanel ? =)), Lucian din bucuresti are dreptate, se merita doar daca faci bani cu el, altfel nu...
Un i7 920 sta 50% in GTA IV si tu te asteptai sa aiBe lag asta, rusinica "Gamer" ...

Pro:
UN PROCESOR EXTREM DE PUTERNIC!
MOMENTAN ISI MERITA BANII DOAR DACA FACI BANI CU EL

Altele:
Daca macar jumatate din cei care ati comentat aici ati sti ce spuneti ar fi fost o treaba. Auzi, merg filmele HD. Mai mult merge GTA IV fara lag. Irositi timpul de pomana mai

Pro:
foarte puternic procesorul

Contra:
pretul

Altele:
daca ai bani de asta atunci mai poti da cativa zeci de roni pentru 975

Pro:
putere mare...

Contra:
FOARTE SCUMP !

Altele:
adevarat darky... lasa k e buna concurenta... asa evolueaza tehnologiile noi...

Pro:
cel mai bun CPU de pe piata

Contra:
costa ingrozitor de mult.bugul pe care lau copiat de la amd

Altele:
dupa mintea voastra AMD ar trebui sa dispara ca sa poata INTEL sa vanda procesoarele scump.cred ca dc nar exista AMD,INTEL ar vinde procesorul asta cu peste 10000 ron

Pro:
Lam cumparat la testat am ramas uimit nu se blocheaza in nico aplicatie cred ca am deschis peste 100 de aplicati si asta in windows vista si nu a murit ,GTA 4 merge fara nici un lag

Contra:
nimik

Altele:
pc va merge superb cu 8gb ram si o placa video EVGA e-GeForce GTX 295 1.79GB DDR3 896-bit ,rezultatul benchmark de 20.011

Pro:
E imposibil sa-l blochezi in ceva.Merge gta 4 la maxim (singurul joc care il foloseste cu adevarat ajutat de 2xGTX 295.Sta in daily use la 3,8 GHz la (full load)51 de grade cu un cooler master v8 intr-un HAF 932.O sa mai comentez dupa cei pun WC.

Contra:
In jocuri care cer 2 nuclee ia bataie de la e8600 (la 4,5 Ghz)in rest ramane regele.Intel o sa scoata un 975 care o sa fie mai tare.Probabil in chestii gen CAD sau altele isi gaseste nasul dar pt home-use e maximul.

Altele:
Are 4 nuclee si 8 threaduri.Adica fiecare nucleu e impartit in 2 nuclee logice (poate fi considerat 8ntr-un fel 8-core)

Pro:
cel mai tare procesor

Contra:
pretul

Altele:
cu 4000 ron iti faci un sistem bun

Pro:
Am vazut un review pe net si-l depaseste pe QX9770 chiar si fara HT activat. iar QX9770 este si cu vreo 20 mil mai scump ca acesta.

Contra:
poate bug-ul despre care se vorbeste.

Altele:
se merita pt. cine are bani si vrea ceva de viitor mai ales ca e cu 20 mil mai ieftin ca QX9770 si este si mai iute in tot ce face.

Pro:
cel mai tare proc posibil.....

Contra:
nu prea e in stoc

Altele:
chiar dak e scump, il recomand

Pro:
eu cel putin nu am reusit sa il innec in nici un program, joc sau windows. merge perfect...
nu este foarte cald [42 grade in full load cu Noctua NH-U12P SE]

Contra:
cam scump

Altele:
Cristian Nicolescu: are 4 nuclee fizice si 8 logice in sensul ca fiecare nucleu fizic este impartit in 2 logice [vezi Hyper Threading]

Pro:
the best

Contra:
scump... nu-i pt oamenii obisnuiti

Altele:
mai bine nu s-ar face simtit ca poate nu am mai baga atatia bani in calculatoare si nu atat de des

Pro:
Si ce daca au furat tehnologie de la AMD si au imbunatatit-o? si ce daca scrie intel pe multe inventii amd? Nu intelege nici unu ca fara tehnologie furata si imbunatatita progresul nu se va face decat foarte greu simtit.

Pro:
e nemaipomenit pentru editari video si photo

Contra:
intradevar aceasta tehnologie a fost luata de la amd, doar ca amd nu scoate imediat ce testeaza o data procesorul pe cand intel nu il testeaza ca amd ei il scot imediat.. pentru un profit cat mai mare ..doar ca e plin de buguri.. si in timp il repara .. eu zic ca intel rulls dar amd e cu tehnologia in fata. mult in fata. de ce la super computere se folosesc doar procesoare amd opteron ... puneti-va intrebarea asta !

Altele:
numai spuneti ca aceasta tehnologie nu a fost luata de la amd.. daca nu stiti.. a fost luata de la amd.. de catre intel.. poate chiar cumparata nu ma intereseaza dar oricum de la ei e luata....

Pro:
FOARTE FOARTE performant!ridicol de performant...

Contra:
doar daca esti un entuziast sau freci premiere pro si photoshopul in prostie se merita

Altele:
Din pacate(pt. mine) nu e de jocuri

Altele:
are 4 core-uri si 8 thread-uri. nu mai aberati cu 8 core-uile voastre

Pro:
Cea mai importanta lansare hardware CPU din 2008 !!

Contra:
-

Altele:
Pentru cei care cred ca Intel a furat tehnologie de la AMD : cum se face ca "ce s-a copiat" e mai bun ca produsul original .Atunci poate si AMD ar trebui sa-si fure de la Intel tehnologia inapoi si sa faca alta serie de procesoare !!!Deocamdata ce procesoare a scos AMD pe skt AM2 SI AM2+ nu bate nici procesoare Intel pe skt 775 (in aceeasi gama de pret) ..

Pro:
e foarte puternic pentru ce e el facut!

Contra:
nimic!decat faptul ca cine doreste sa-si cumpere acest procesor trebuie sa schimbe platforma adica placa de baza si memoriile de la ddr2 la ddr3!

Altele:
cine are bani de acest procesor are bani si de o sursa de 800 w ca sa tina tot sistemul!
nu e facut pentru calculatoare normale!nu e nici de jocuri!!!

Pro:
-

Contra:
Intele din pacate copie si greselile AMD, rusinik Intel !!!!

Altele:
http://www.arenait.net/2008/12/02/nehalem-are-un-bug-tlb.html

Pro:
sa-l vezi pa asta la 4,5 ghz si dupaia mai vorbim. Filme in full hd fara nici cea mai mica problema

Contra:
consuma da rupe la 4 ghz
skumpic

Pro:
deblocat pentru O.C.

Contra:
idem Lucifer, ai dreptate foarte mare

Altele:
Intel si Amd erau odata aceaso companie cu pareri deferite, da pana la umra tot intel a ajuns la parerile Amd....alt nume alt brand tot Copie se numeste !

Pro:
sorry ! a dezvolta si a face mai bine nu inseamna a fura. de ce nu "furam"si noi romanii ? stiti cum arata o fabrica de procesoare ? curat science-fiction. intel e un gigant si echipele lor cele mai avansate gindesc acum pe hirtie ce o sa vedem noi peste 5 ani. si care e problema ca placa e noua ? 1366 versus 775 . e mult mai mai buna.mai multa memorie,mai multa putere, etc
i7 este o uzina care, pt mine de exemplu,
pt procesare foto si video este un salt urias de la vechiul 840. si ce daca degaja multa caldura. nu stiti probabil de ce este in stare un 955 sau un 840 ? ceas mic frecventa mare cache suficient, bus mare,sute de milioane de tranzistori.
ESTE PRIMUL PROCESOR DIN ISTORIE
CARE NU POATE FI "INECAT" CU NICI UN FEL DE RENDERING VIDEO.
si nu e scump. daca (doar un pic) il pui sa faca si bani si tot se merita.

Contra:
nimic

Altele:
nimic

Pro:
intradevar cea mai buna lansare pe 2008

Contra:
nu , sa-l testam si pe urma!

Altele:
cei de la intel nu au copiat doar controlarul de memorie de la amd ci si quickphat alias amd hyper transport ,turbo boost asemanatoare cu amd cool n quit, memoria l3 comuna vezi amd, l2 micsorat vezi amd!...etc. RUSINICA INTEL SA FURI CAPRA VECINULUI SI SA O VOPSESTI NEGRU PERLAT! DE FAPT NU E O NOUTATE SA FURI DE LA CEI CE INVENTEAZA SI SA ITI PUI SIGLA PE PRODUS!!!

Pro:
Procesor bun.

Contra:
consuma exagerat de mult, pret foarte mare, tehnologie cumparata de la amd,necesita placa de baza pe soclul lui, si nu in primul rand foloseste o tehnologie invechita pe microni

Altele:
amd lucreaza la o temperatura mult mai joasa, compatibi foarete bine cu soketuri am2 si am2+ si amd consuma putin

Pro:
cel mai tare procesor desktop la ora actuala, arhitectura noua, controler de memorie integrat...45 nm

Contra:
consum maricel, pretul cam mare, pt upgrade trebuie sa iti iei si o placa de baza compatibila si sa treci de la ddr2 la ddr3

Altele:
vad ca in sfarsit intel s-a gandit sa bage controler de memorie in procesor ( iau copiat pe cei de la AMD)

Pro:
Cel mai puternic procesor de pe piata.

Contra:
Consuma multicel...

Altele:
Cache-ul nu conteaza deoarece are Memory controller integrat!

Pro:
fregventa foarte mare

Contra:
cache cam mic la bani astia

Pro:
-Cel mai tare procesor al momentului si cred ca se comporta excelent

Contra:
-Consuma mult asa cum e el(putere disipata =energie consumata aproximativa)
-Cred ca sare de 220W overclock-at
-Nu e cine stie ce rentabil la pretul asta dar daca CHIAR ai nevoie de PUTEREA lui de procesare inseamna ca iti scoti banii

Altele:
Pentru cel care zicea ca 150W e nu stiu ce putere calorica->150W reprezinta "curentul" care trec prin el si deci caldura pe care o emana(emisie de caldura inseamna consum de multa energie)

Pro:
in sfarsit quad nativ la intel

Contra:
prin putere totala disipata inteleg caldura degajata.. iar daca intr-adevar este asa si nu cumva o greseala pe site.. chiar nu vreau sa ma gandesc la consum

si totusi cam scumpicel

Altele:
multpiplicator deblocat ca sa-i dai oc sa-l arzi.. sa iei altu