Procesor Intel Core i5 750 2.66GHz box

Altele:
Vlad, tu cred ca nu ai rulat vreodata Prime, OCCT sau Intel Burn Test.Ruleaza unul din programele mentionate si apoi vino si spune-ne ca nu iti trece de 50 grade.Cooler-ul este foarte prost cand vine vorba de OC sau programe care streseaza cu adevarat procesorul.Mie mi-a ajuns la 84 cu pasta stock si 78 cu pasta Prolimatech PK-1.Procesorul in schimb merita toti banii.

Pro:
Valentin tin sa te contrazic ,intradevar procesorul este excelent dar coolerul nu este PRAF mie imi tine procesorul in maxim 40C (70%load) si 24C in camera cu o carcasa la 100 lei si nici un cooler suplimentar, iar vara temperatura maxima pe care am atinso a fost de 50

Pro:
Un procesor excelent... merge overclockat... insa il tin la cat are pt ca nu e nevoie de mai mult..

Contra:
COOLERU!!!! PRAF!!!!! imi ajungea la 95 grade cu porcaria aia de cooler... cumparat cooler serios nu mai sare de 65 in full

Pro:
nota 10

Contra:
surpriza la 9 luni cooler-ul stock sa oprit si asa a si ramas

Pro:
Nu am reusit sa il duc in full load cu absolut nimic, doar programe speciale(intel burn test, prime95)
-foarte OC-abil, nu ca ai avea nevoie de mai mult de 2.6Ghz
-turbo boost bine implementat, creste frecventa atunci cand este stresat si este mentinuta cat timp este nevoie(dezarhivari/arhivari, encodari/decodari)
-consum mic pentru performanta(nu am depasit 85 de W cu prime95)
-cache mare, AMD viseaza la cache de 8MB.

Contra:
-cooler-ul stock este bun doar pentru aplicatii zilnice si jocuri.Dupa 2 minute de prime95 a ajuns la 80 de grade.

Altele:
Am obtinut in vantage 13000 frecventa stock, fara tweak.Dar am un prieten tot cu i5 si a obtinut 20000 cu oc.
Lipsa hyper-threading-ului este justificata de pret, daca avea si HTT era exact ca un i7 860.

Pro:
Un cpu de minune ,nu e core i5 sa nu duca cel putin 4ghz .. altele cu vcore mai mare altele cu vcore de te uimesc, eu cel putin il am in 4ghz la 1.36vcore . Iar temperaturile pe un fz120
( care deasemenea e doar 1milion coolerul si 150 de mii prinderea de 1156 ) SUNT FOARTE ACCEPTABILE , maxim 70 fulload si totusi vorbim de fz120 cu un cooler la 800rpm silent si de 4 ghz . 8mb cache. 45nm consum la 4ghz fix 95w . SUPERB ! NOTA 10 !

Contra:
NIMIC ! Poate ca n-are hyper threading dar la banii astia nici nu prea ai ce sa-i ceri

Altele:
CEL MAI TARE !

Altele:
Exact, mai are un pic si ajunge la 1.000 Roni, pe cand fiind un procesor excelent, clientii nu prea vor dispune de un asemenea buget... pacat. la 800 mai discutam.

Altele:
nu isi mai merita banii!s-a scumpit foarte mult.mai bine iti iei amd phenom x6 1055

Altele:
L-am luat chiar cand a aparut cu 750 lei si acum s-a scumpit cu aproape 200 lei

Pro:
sunt multumit de el.......am facut cu el overclock pana in 3.2ghz

Contra:
nam

Altele:
dupa cateva luni mi sa ars .....tin sa mentionez ca nu lam cumparat din romania......MARE GRIJA CU VOLTAJELE NU FACE-TI PROSTIA CARE AM FACUTO EU

Pro:
Best buy acum ca placile de baza s-au mai ieftinit. Mult mai rece ca omologul sau de la amd (si anume 965 be) iar in unele aplicatii mai rapid.

Contra:
Placile de baza s-au ieftinit dar procesorul s-a scumpit. HA

Altele:
Pe viitor voi pandi un hexa sau octa-core dar in prezent acest procesor e tata lor. (pentru jocuri)

Pro:
La pretul sau nu am gasit ceva competitiv, performanta ridicata la un pret acceptabil.

Contra:
Nu am gasit inca

Altele:
L-as cumpara cu placere daca ar fi sa aleg din nou.

Pro:
Bun , usor de overclockat ... il am de 6 luni foarte multumit.

Contra:
S-a scumpit prea tare.

Pro:
Foarte bun. Eu l-am prins cand era mai ieftin dar oricum merita.Se misca foarte bine in jocuri.In idle sta pe la 36 grade iar in load pe la 60

Contra:
nimic

Altele:
merita

Pro:
Un procesor impecabil, care este probabil un Best Buy high-end al momentului daca nu ai un buget destul de mare pentru platforma superioara.
Este indeajuns de puternic sa tina orice placa video fara sa-i puna capac in acest moment. Detine si tehnologia Turbo Boost cu un Overclock pana la 3 Ghz si Speed Step care reduce consumul.

Contra:
Nu are Multi-Threading, insa nu este o problema deloc grava, trebuia sa-i lipseasca ceva fata de i7urile mai scumpe.

Altele:
Inafara de pasionati de Overclock, in acest moment cel putin nu exista absolut niciun motiv pentru care sa fie supra tactat acest procesor, cu atat mai mult daca este nou. Nu va bazati pe Overclockul automat din programul Gigabyte pentru ca ar putea sa tina pe auto voltajul mult prea mare si in orice caz, nu e nimic important de castigat din asta. De ce v-ati luat un procesor atat de bun? Tocmai ca nu are nevoie de OC in acest moment!

Pro:
Unul din cele mai bune procesoare pe platforma 1156 si lider pe piata la raportul pret/performanta. Il am de 6 luni si sunt mai mult decat multumit! Cat despre OC printr-un singur programel daca ai placa de baza Gigabyte il duci la 3.8 fara probleme. Pana la 4.5 trebuie sa-l faci din bios.

Contra:
Coolerul stock este acceptabil pentru normal use daca vrei OC trebuie schimbat.

Pro:
f bun procesor.
Best buy pentru un quad intel
super multumit

Pro:
Performanta excelenta , posibilitati de OC , turbo boost si nu in ultimul rand destul de rece daca ii inlocuiesti cooler-ul stock care-i o porcarie sinistra . M-as fi bucurat daca Intel ar fi vandul procul tray , asamai scapam de cativa zeci de lei din pretul procului .

Contra:
Lipsa HT fata de I7 dar daca stau sa ma gandesc , credeti ca aveti nevoie de mai mult ?
Cate aplicatii poti rula simultan pana la urma ? Mai mult de 4-5 ? nu cred !

Altele:
ar trebui cel putin in teorie sa tina un sistem multimedia / gaming decent cel putin pentru urmatorii doi-trei ani asa ca il consider a fi procesorul cu cel mai bun raport pret-performanta . Daca nu ma credeti faceti voi calculul .

Pro:
De departe cea mai buna alegere a anului, un best buy clar. Performante incredibile la un pret (aproape) decent.

Contra:
Probabil doar faptul ca se tot scumpeste, dar asta nu e vina lui.

Altele:
Am fost foarte aproape sa consider un AMD Phenom II mai breaz, dar ma bucur ca am ramas pe Intel.

Pro:
il am de vreo 6 luni si intradevar e foarte bun.

Pro:
- Rapid
- Cu un cooler corespunzator este foarte rece
- Extrem de usor de OC
- 4 cores
- Turbo boost
- Imbatabil in banii lui

Contra:
-Nimic

Altele:
Sunt foarte multumit de el dupa 3 luni de utilizare. Este foarte rapid in orice aplicatie/joc. Multumesc PCGarage pentru acest produs de top.

Altele:
Se simte diferenta dintre acest procesor si un i7 sau un Intel Core2 Quad Q8300 2.50GHz Box ?

Astept raspuns plsss

Pro:
Excelent. Raport pret/performante foarte bun, merge semnificativ mai bine decat un C2Quad Q8800, consum mic, cooler foarte bun, nu se aude nimic din carcasa.

Contra:
Nu am.

Pro:
Sunt multumit de el, are 7.3 punctaj in windows 7, iar in jocuri nu face nici o figura.

Contra:
Coolerul stock este suficient pentru frecventa de baza, insa cand porcul este in load aceste devine zgomotos.

Altele:
Pentri sergiu_d (Tg-Mures):

Aceeasi problema am avut-o si eu cu o placa de baza Gigabyte UD3H. De fiecare data cand incercam sa pornesc sistemul, scotea acele bipuri. Am descoperit ca era de la modul de memorie care odata ca nu era compatibil cu placa de baza, si in al doilea rand ca nu era montat in slotul corect. (placa de baza are 4 sloturi de memorie, 2 albe si 2 albastre, iar primele sloturi ocupate trebuiesc sa fie cele albe altfel sistemul nu porneste). Am avut un modul kingmax ddr3 luat de aici care nu a fost compatibil, am schimbat cu un kingston de 2 gb si am mai adaugat eu inca un kingston tot de 2 gb, iar acum merg brici in dual chanel. Sper ca ai rezolvat problema din momentul in care ai dat de ea, daca nu.. incearca si lucrul asta .

Pro:
Nemapomenit..Il am din Octombrie 2009 si pana acum nu am nici o problema cu el, il tin in 4Ghz zilnic cu un Mugen 2 p un voltaj de 1.296

Contra:
NIMIC !

Altele:
Raport pret/calitate foarte ok, Recomand

Pro:
am cumparat ,foarte bun !

Contra:
cum duci la 4200 mgh? sunt curios

Pro:
Le multumesc celor de la Amd ca le face concurenta celor de la Intel, de nu ar fi fost nici Intel nu ar fi facut calitatea asta, rupe orice procesor Amd de pe piata probat de mine.Recomand cu caldura.

Contra:
Nu am.

Altele:
everest - 15000 read
13000 write
Winrar benchmark - 2.751
1500 de puncte diferenta in 3dmark 2006 fata de e8400
Bestial!
Jos palaria

Pro:

Altele:
Ai procesor 45nm pe placa de baza cu H, adica dintre cele care suporta procesor cu placa video integrata in cip?
Ai conectat monitorul cumva in iesirile de pe placa de baza?
Vezi ca toate componentele sa fie compatibile

Pro:
Un procesor bun, dar din teste am observat ca este batut de i5 661, chiar daca acesta are 2 nuclee fizice + 2 virtuale (HT)

Contra:
poate pretul

Altele:
cu privire la problema aparuta la sergiu, verifica inca o data instalarea procesorului, a alimentarilor, a modalitatii de prindere a placii de baza (sa nu fie un scurt cu carcasa pe undeva, incearca cu un singur modul de memorie, reseteaza BIOS, inainte de a porni sistemul tine apasat tasta Insert. Succes.

Pro:
Folosesc acest procesor cu asrock pro p55 si merge perfect.

Contra:
Cooler-ul stock e zgomotos si imi tine procesoru in 40-50 de grade...ceea ce nu prea e ok...

Altele:
am un sistem format din un i5 750 si o placa de baza H55M-UD2h si nu-mi merge nici cum. in momentul in care ii dau drumu, imi face multe beepuri scurte si dupa o pauza de 2 secunde le reia, si tot asa. pe rand am scos toate celelalte componente pt a incerca pornirea lui doar cu aceste 2 componente insa imi face la fel. mai am 4 GB ddr3, o sursa Antec de 650W si o placa video Gforce 9800gtx+. v-ati lovit de o problema similara? stiti careva ce-i de facut?

Pro:
Nu are nevoie de 8 threaduri , este super procesor .

Contra:
NU AM !

Altele:
Recomand.

Pro:
merge la 4200Mhz de voie cu 1.28V, 35 de grade cu True pe el si un slipstream de 1900rpm 110CFM

Contra:
n-am

Altele:
era bine sa-l fi facut cu 8 threaduri!!!

Pro:
Momentan il am la 4Ghz @ 1.328v (impreuna cu MSI P55-GD65, HAF922 si Corsair H50-1).

19 C idle, 58-60 C full load (jocuri si aplicatii), 70 C in softuri de stres.

Contra:
Peste 4Ghz necesita un salt de voltaj foarte mare (de regula).

Altele:
In opinia mea, este alegerea optima pentru gameri.

Pro:
Bun procesoru

Contra:
Se incalzeste rau cand e folosit cooleru original nu e bun e o tentativa e bun doar daca stai pe net mess fara sa folosesti procesoru mai mult daca te joci ajunge procesoru si in 70 de grade cu cooleru original in idle imi statea in 44 de grade a trebuit ca mai pun inca 2 ventilatoare cine are de gand sa cumpere acest procesor sa nu stea cu cooleru ala original nu e bun de nimic pt acest procesor

Pro:
foarte bun procesorul il am cu un hd5850 4gb ram si un coller zerotherm fz120 oc 4 ghz stabil full load nu trece de 38-39 de grade

Contra:
absolut nimic la pret si performanta

Altele:
EXTREEEEM procesorul

Pro:
Overclock usor 4.400ghz

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Bun procesor, la frecventa stoc face fata cu brio la orice aplicatie.
4 nuclee , turbo boost

Contra:
Cooler naspa, dar suficient daca nu faci OC, iar la turatii mari zgomotos,

Altele:
Atat

Pro:
Foarte bun la banii astia. Pentru un sistem mai mult decat bun chiar si pentru un gamer.

Contra:
-

Altele:
Cleaner - mai trebuia sa specifici ca seria i5 6xx beneficiaza de Hyper-Threading Technology, dar au doar 2 cores, fata de 4 cores ale seriei i5 7xx si cred ca i5 6xx au jumatate cache(l1,l2,l3) din aceasta cauza.
Au si un avantaj technologia de fabricatie: 32nm(ma refer la i5 6xx).

Pro:
Procesor excelent si foarte destept, cu turbo activat frecventa oscileaza intre 1200 Mghz pana la 3300 (mai mult decat este specificat, adica 3200).
Cu o placa 9800gt 1g 256 gddr3 am ajuns la performante incredibile in jocuri (adica totul pe very high(sau maxim) (crysis, dark void, bioshock 2, mass effect 2, etc))... si 9800gt e antica daca o comparam cu ce placi sunt acum pe piata.

Contra:
Absolut nici unul...

Altele:
Pentru unii... bate core 2 duo de 3ghz la orice test, quad contra duo...

Cei care nu sunt satisfacuti se pare ca au ales o placa de baza nu prea buna, cel mai probabil...

Pro:
Daca ne raportam la suma este cel mai bun pana in 1000roni..quad, temperatura 30 de grade cu cooler-ul standard, pt. gaming, excelent... a si usor de OC(dar zic k pana in 2011 nu-i nevoie)!

Contra:
Nu are aceasta tehnologie: Intel Hyper-Threading Technology (i5 670 3.46 GHz box are, dar depaseste suma 1100)...

Pro:
Foarte bun, rece cu turbo boost on pe cooler-ul stock @2.8gh, stabil

Contra:
Nimic

Altele:
Il am in HAF922 cu 3xMegaflow 200, pe un GD65, dabia astept la vara un V8 sa-l duc la 3.5 daily

Pro:
Isi merita toti banii. Foarte bun.

Contra:
Cooler-ul ce vine cu el nu prea ii asa bun. Indicat ii sa iti iei un Scythe sau altceva mai mare si mai bun. Si cumparati-va si o pasta pentru procesor ce are cooler-ul pe el nu-i buna de nik.

Altele:
Foarte bun.

Pro:
Rapor pret performanta foarte bun

Pro:
Turbo boost,procesor din generatie noua,posibilitate de upgrade

Contra:
Destul de cald,in idle are 40 grade iar in full load depaseste 50 cu coolerul stock

Altele:
Meh,o varianta de la amd poate fii la fel de buna ca acesta + ca iesi mai ieftin.Doar nota 4.

Pro:
L-am cumparat de 3 saptamani, si sunt super impresionat de performantele sale. Am schimbat fan-ul de la Intel cu un Cooler Corsair H50-1, racire cu lichid; am facut overclock din BIOS si am dus procesorul la 4,5 Ghz. Sta in idle la o temperatura de 43-44 grade. Am deschis mai multe aplicatii/ jocuri in acelasi timp si nu trece sub nici o forma de 58 de grade. Impresionant!!!

Contra:
nu

Altele:
Placa de baza Placa de baza EVGA P55 si placa video EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 Superclocked 896MB DDR3 448-bit.

Pro:
Este un super procesor, foarte mare potential de overclock, pe o evga p55 ftw 200 la 4Ghz cu 1.31V cu true pe el in idle 38 de grade, full load 55 de grade

Contra:
n-am

Altele:
cel mai capabil procesor din seria intel i5

Pro:
merita fiecare banut

Contra:
nu am

Pro:
merita fiecare banut

Pro:
foarte bun pentru un sistem cu win7 pe 64 de work sau gaming, sta cam la 32 de grade cu cooler-ul standard

Contra:
-n/a-

Pro:
Foarte Bun !!! Nota 10 in combinatie cu placa video Gigabyte GTX260 SOC + 4GB RAM.

Contra:
Nu am

Pro:
Am acest procesor din septembrie, imediat dupa lansare. Ce sa zic, duce foarte multe. Pot rula 4-5 programe in paralel fara sa se simta. Nu il tin overclockat.

Contra:
Nu am. poate coolerul este inadecvat pt. overclocking extrem, dar eu nu sunt pasionat.

Altele:
Daca nu faci overclocking, coolerul stoc este extrem de silentios.

Pro:
sper sa merite trecerea de la AMD la Intel i5

Pro:
E un procesor foarte bun.Trecerea de la un Intel Celeron 2GHZ la i5 e colosala.Il am impreuna cu Gigabyte GTX 260 si vreau sa zic ca se impaca foarte bine..jocurile merg super.Luati cu incredere !!

Contra:
Nu am

Pro:
E un procesor tare intr-adevar dar nu va mai imbatati cu apa rece ca e mai bun decat i7 920 fiindca nu e. Puse la aceeasi frecventa sa zicem 4GHz, i7 920 poate fi cu pana la ~15% mai rapid. Dar ca sa vezi diferenta in jocuri in favoarea i7 920 probabil ca ai nevoie de o configuratie SLI.

Contra:
-

Pro:
Super procesor. Deocamdata rupe tot.

Altele:
73 pcte in indexul Win7 64

Pro:
3,55Ghz pe un UD4 fara sa clipeasca, nu i-am dat mai mult pentru ca nu are sens.. si cu frecventele stock face fata la orice aplicatie si va face mult si bine.

Contra:
Cam caldut.. are nevoie de un sistem bun de racire. Coolerul stock cu care vine este foarte mic si nu face fata la frecvente mai mari decat cele stock.

Pro:
super procesor nici nu ma asteptam sa mearga asa

Contra:
nimic

Pro:
un procesor extraordinar , foarte usor overclockabil , l-am dus si in 4ghz.
poate fi comparat cu i7 dar e departe tare de orice AMD.
pretul este decent comparativ cu i7

Contra:
coolerul cu care vine este cam slabut.
pretul este cam mare pentru salariile noastre.
intradevar este mult mai scump decat AMD dar si potenta i5 este mai mare

Altele:
sunt multi care comenteaza pe aici si nici macar nu au vazut procesorul.
daca doriti sa cumparati acest procesor urmariti comentariile celor care au cumparat procesorul.

Pro:
Pt cei care ii tot dau inainte cu AMD - Domnilor va sugerez sa il testati intai si pe urma va astept sa discutam . Net superior la un pret nu foarte mare .

Contra:
Deocamdata nimic

Altele:
Il am de 3 sapt. si merge min. 10 ore pe zi

Pro:
Procesor foarte bun, intel

Contra:
Poate frecventa de baza mica

Altele:
Nu-l mai comparati cu AMD-uri atata timp cat nu detineti unul, nu va mai luat dupa review-uri sponsorizate de una din firme.

Deci, o bate sau nu amd-ul, mai intai testati pe pielea voasatra

Pro:
Merita banii, potential f mare de overclocking. Turbo Boost

Contra:
Placile de baza bune pt overlocking cam scumpe
In curand apare noua generatie pe 32nm

Altele:
In jocuri este mai bun decat I920 pt ca lipsa HT se simte doar in aplicatii care suporta multithreading si pt ca ruleaza la o frecventa mai mare ( 3.2 fata de 2.8 i920 - datorita unui turbo boost mare mare )
Clock/Clock - ex overclokat la 4000 , i920 este cu cel putin cu 10% mai bun in jocuri

Pro:
la banii astia iti iei mai bine un AMD PHENOM II 955 sau 965 ,deoarece placile de baza costa mai putin, iar...amd-urile sunt mai bune pentru crosfire (X16-X16/ X16-X etc...

Contra:
i5 nu e recomandat pentru crosfire sau sli. diferenta insesizabila fata de amd 955,965, iar placile de baza costa mai mult...in concluzie'' iesi'' mai bine daca iti iei o platforma AMD ...nu ca as fi fan AMD ...dar asta e adevarul....

Altele:
sper ca acest comentariu sa va fie de folos..

Pro:
Impreuna cu o placa de baza medie si o placa video bunicica si vreo 4 gb ram, Este arhisuficient!
Merge tot ce inseamna aplicatie, jocuri....
Recomand

Altele:
"- i5 supoarta dual channel si i7 triple chanell" nu e complet...i5-750 i7 800...care sunt pe sk 1156 pe nucleu lynnfield au dual channel, iar i7-900 pe sk 1366 au tripple

Pro:
Este cel mai tare procesor raportat calitate/pret. Nu am ce-i baga de vina. Sunt foarte multumit de aceasta achizitie.

Altele:
Luati-l cu incredere.

Pro:
Super procesor... n-are rost sa mai comentez ca a zis Miana destul

Contra:
Coolerul este putin cam zgomotos si se incinge destul de repede imi sta in 32 Idle.
Recomand sa va luati un cooler bun Xigmatec,Noctua,Scythe,Zalman etc

Altele:
...nimik

Pro:
La 710 lei era bestbuy, acum la 800 parca m-as indrepta spre AMD 940 / 955 BE care sunt cu 150 lei mai ieftine.

Altele:
performante ~ cu i7 920 in jocuri

Pro:
Intradevar foarte bun procesorul, stie multe, e peste unele procesoare AMD. E intel.

Contra:
nu exista.

Altele:
Sa nu ziceti ca amd e praf dar e logic ca intel sa fie mai bun ca el e tatal procesoarelor!

Pro:
- cea mai buna alegere in materie de gaming.
- pret/performanta e din nou cea mai buna alegere posibila.
- bate orice dual core si orice quad in afara de noul i7, iar in majoritatea testelor i7 920 e facut praf de acest procesor, AMD nici nu intra in discutie deoarece tot timpul sta in urma lui si are un pret mult mai mare acesta
- tehnologia folosita pt a scadea consumul in idle nu dispune nici un alt procesor... cate coruri foloseste atata consuma.
- se OC automat in functie de cate coruri foloseste .
- cu o racire buna si o placa de baza adecvata se poate duce in 4.3 - 4.4 foarte usor ceea ce inseamna ca e din nou foarte bun in jocuri.
- acest procesor a detronat definitiv AMD'ul ... a sosit vremea sa nu mai fiu fana AMD...

Contra:
- lipsa Hyperthreading'ului dar la banii astia merita, daca ar fi avut asa ceva eram ai tare ca orice i7.

Altele:
Practic diferentele dintre oricare i7 si i5 sunt urmatoarele:
- lipsa Hyperthreading'ului.
- i5 supoarta dual channel si i7 triple chanell, nu vad de ce se plang toti de chestia asta ca e o diferenta foarte mi***re nici macar nu se simte... de fapt ba da se simta in la buzunar.
Nu comentati fara sa fiti informati mai intai cititi urmatorul review si apoi sariti cu gura... nu va ia mai mult de 15 min maxim cap coada pt ca sunt multe pagini si discutata detaliat problema:
[URL="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634$amp;p=4"]http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634$amp;phttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...=4=4[/URL]

Pro:
nu cred ca e mai bun decat i7

Contra:
nimic

Altele:
nimic

Pro:
bang for the buck

Pro:
Fara comentarii (a se citi: "fara posibile critici defavorabile" pentru raportul pret/performante.
Se misca foarte bine ( pe Gigabyte UD2M).
Fata de i7 920 (pe EVGA Classified 759), inca nu simt diferente la uz obisnuit (nu ma intereseaz OC sau alte testari sintetice care nu vor defini folosirea in mod obisnuit a procesorului).

Contra:
Cooler extrem de zgomotos, evident mai rau decat cel stock de la E8200.
Se simte faptul ca e un produs ieftin, de la cum e prelucrat, pana la modul de ambalare si prezentare.

Altele:
Sper sa nu il schimb cam 2 ani ( ce putin cat E8200)

Pro:
consum redus
performant

Contra:
opinii exagerate k la i7 deoarece indiferent ce apare nou va fi mai bun decat cel vechi; fiecare avand un punct forte

Altele:
diferenta "majora" intre i7 si i5 e legata de memorii; i7 functioneaza mai bine cu 3chanel iar i5 cu 2chanel; restul diferentelor le stiti

Pro:

Altele:
Divine Rapier ,coolerul stock imi tine procesorul la 24 grade in idle ,am ce-i drept un air flow foarte bun in carcasa. Nu inteleg de unde temperatura pe care o metionezi tu (50 grade) ori nu ai un airflow decent ,ori nu s-a intins pasta foarte bine.

Pro:
o sa-l cumpar si eu!Radu are dreptate!E cel mai bun procesor raportat calitate-pret!

Contra:
nu am!

Pro:
Il am montat pe o placa de baza Gigabyte p55-ud6 racit cu un zalman cnps10x extreme.Memorii mushkin toxic 2x2Gb 1600mhz 8 8 8 24. Il tin la 4 ghz daily use cu voltaj de 1.392v.Stabil in prime 2 ore.Temp maxima 64 grade in full load cu 2200rpm la cooler si 37 grade daily use cu 1000rpm la cooler. Pur si simplu magnific spulbera tot.

Contra:
contra cui ? =))

Pro:
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634
Aici e dovada.

Pro:
Domnule Serhan, e evident ca habar n-ai despre ce vorbesti. I5 este chiar mai bun decat i7 920 cu exceptia cazului cand folosesti 2 placi video in sli/crossfire.
Ia te uita si edifica-te si nu mai minti poporu. E cel mai bun procesor raport calitate pret, bate practic toate cuadurile clasice. si e 7 milioane 400..
Consumul dramatic redus fata de i7, cu exceptia fratilor cu nucleu Linefield

Contra:
La momentu asta nu exista

Pro:
Un procesor excelent la un pret excelent, face inutila cumpararea unui I7 920 cel putin.

Contra:
Din pacate bate AMD la acest segment de pretz si impinge multa lume sa sustina compania care incearca prin toate mijloacele sa inlature orice competitie pe piata procesoarelor. (vedeti mai multe articole legate pe net google it ) sper ca AMD sa`si revina sau o sa vedem astfel de procesoare pe monopol la pret de 3 ori mai mare.

Pro:
Bestbuy!

Contra:
i7 pt i5 asa cum era pentiumX pt celeron.

Altele:
Sa compari performantele lui i7 cu cele ale lui i5, e ca si cum ai face comparatie intre Ronaldo si Banel...

Pro:
Foarte misto procu, merge struna momentan nu am ajuns cu el la full load si nici nu cred ca o sa ajung prea curand...
Extrem de multumit de el mai ales la bani astia.

Contra:
Coolerul stock zici ca e facut pe vapor se misca din toate inchieturile, mi se pare foarte foarte mic pentru monstul pe care trebuie sa il raceasca si imi tine procu la 50 de grade in idle...

Altele:
Daca vreti un pc destul de nesimtit la un pret destul de bun procu asta e alegerea potrivita.
Eu am dat cam 2000 de ron pe al meu in total si sunt foarte multumit.

Pro:
lamuriti`ma..sa inteleg ca are 5 procesoare a cate 2.66 ghz fiecare

Contra:
oricum daca e asa.. il iau

Altele:
...... astept rasp mrs

Altele:
Dupa parerea mea, consider ca HP-ul este pentru programe, iar la jocuri este de ajuns TB-ul, astfel incat nu ai nevoie de OC deocamdata, si doua core-uri pot duce pot duce un joc mare asa cum trebuie. Sa ma corecteze cineva va rog daca nu este adevarata afirmatia.

Pro:
best buy de departe

Contra:
e prea laudat,

Pro:
Atinge 4,2ghz mult prea usor in voltaj SAFE 1,39v ! sterge pe jos cu AMD !

Contra:
Nu o sa existe niciodata !

Pro:
Super procesor - fiabil , zgomot aproape de nul - super calitate la pret bun

Contra:
Nu am.

Pro:
Am achizitionat azi acest produs impreuna cu un gigabyte p55 ud3r,merge exceptional,imi propulseaza gt9600-ele incat merg toate jocurile.

Contra:
Coolerul cam mediocru,dar pt asta existe coolerele after market.

Altele:
Macar nu e chiar asa zgomotos coolerulde la proc.

Pro:
Este asemanator ca performanta cu i7 iar daca ar fi avut si un cooler ca al acestuia ar fi fost extraodinar

Contra:
deocamdata nimic

Altele:
sta la temperaturi 40- 55 C pe o placa de baza AsRock P55 Pro

Pro:
un procesor mult asteptat

Altele:
dan, testele acelea nu prea au cum sa fie reale adica scoti mai multe FPS cu o singura placa video ???? sa fim seriosi ma refer la testul cu AMD phenom II x4

Pro:
Cu toate ca nu detin un astfel de procesor am vazut cum se comporta la un prieten si am ramas fara cuvinte...bv Intel!!)

Contra:
nimic deocamdata

Pro:
Pitic? Innebunesc de ras... =))) e mai tare ca toate procesoarele amd!!!

Altele:
Ai dreptate cu 8x 8x dar daca ai bani ai bani si de un i7 )) Pt astia cu single gpu, care dau odata bani sa aiba si ei comp cu un 285 e f bun, nemaipomenit.

Pro:
Cel mai performant quad /pret la ora actuala. Bate lejer un X4 955 desi e mai ieftin ca si un X4 940.
TDP mic de 95W..... Bucure nu mai spune prosti.. diferenta de performanta e de 7-10% in X8-plus ca la ce mostrii vor fi 5850, 5870, GTX 300 nu stiu sincer daca va mai fi nevoie de o configuratie multi gpu, si in plus nu toate chipseturi AM3 suport X16 numai 790FX... care nu prea sunt mai ieftine de 500 lei, plus ca X4 920, 940 merg mai slab in jocuri un pic decat i5 750...deci degeaba X16...vedeti reviewul asta http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-lynnfield,2379-7.html

Contra:
coolerul stock slab ca de obicei.....

Altele:
Voltajul safe e mai mare ca la i7 920...e pana la 1.4v deci nu va sfiiti la 1.3v..

Pro:
foarte bun pret performanta

Contra:
x8 x8 jalnic

Altele:
voi uitati multe lucruri placile pe 1156 inca sunt scumpe ( cele bune ) mai scumpe ca cele pe am3 si am3 suporta x16 x16 asta inseamna ca placile video multi GPU pot sa-si intinda picioarele foarte bine asta vai de mama lui are x8 x8 si nu se va schimba pentru nici o placa de baza (vine din procesor) ceea ce inseamna ca placile multi gpu(pe care le veti folosi tinand cont ca nu aveti decat 2 benzi pci express) vor avea de suferit . cele single gpu nu vor simti nimic dar totusi inca nu are de suferit amd in fata PITICULUI ASTUIA e bun dar nu indestul

Pro:
super procesor

Altele:
I7 860 si I7 870 sunt pe soket 1156 si s-au lansat pe aceasi data cu acest procesor

Pro:
Cum mai spunea cineva ''sterge pe jos cu amd'' .Raportul calitate/pret este de asemenea unul foarte bun.

Altele:
Chivu Radu o sa apara i7 si pe socket 11566

Pro:
Acest procesor are un raport pret/calitate atit de bun incit pare facut de AMD, pentru segmentul sau de piata si conform politicii sale de preturi si marketing. Adica putere mare la un pret cit mai mic. Din momentul in care a aparut, nu exista nici un motiv rational sa-ti iei un alt procesor pentru sisteme "decente" de pina in 3.000 de lei, exact zona imparatita de AMD. Oricum, in citeva luni, cu sub 3.000 de lei o sa se poata face si un sistem cu i7 920 echilibrat. Sincer sper ca AMD-ul sa gaseasca o solutie rapid. Daca nu isi recistiga terenul cu o mutare de maestru, in curind o sa vedeti platforma Dragon cu sigla Intel Inside.

Contra:
Desfiinteaza concurenta. Cu frecventa default da fum la toate AMD II X 4, iar cu overclock sterge cu ele pe jos, fiind egal cu un I7 desi pare "ciuntit" tehnologic fata de varul mai mare.

Altele:
N-am chef de polemici cu fanii AMD. Viitorul meu sistem va fi un i5 si un ATI 5XXX.

Pro:
Core i5 750 is the best value quad-core processor available at the moment, with no exception.

Altele:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=857$amp;p=12

Pro:
Are un controller pcie on die care il face mult mai rapid pt jocuri bate un i7 la unele jocuri.
E mai ieftin ca i7 cu performante deosebite
E energu efficient. Se poate OC

Contra:
Pe soketul lui nu poti pune i7.
Memoria va merge dual channel nu triple.. nu stiu ce mare diferenta e asta.

Altele:
N-am bani da n-as sta pe ganduri sa-l iau..
A da! Si placile pt el sunt mai ieftine decat i7

Pro:
TDP destul de mic(merge OC foarte bine)..

Contra:
este pe 45nm in loc sa il scoata pe 32...mare dezamagire !!

Altele:
cei care au un quad(q9550,phenom2 920.940) nu merita schimbata platforma pt acest procesor...dferentele sunt foarte mici in jocuri

Pro:
Foarte bun pentru userii incepatori care doresc putere si nu vor/stiu sa apeleze la overclocking. Optiunea turbo boost foarte agresiva si se comporta ca un overclock automat atunci cand e nevoie. Performante in jocuri similare unui I7 920 la un pret de neatins. Best BUY!

Contra:
lipsa hyper threading; nerecomandat celor ce au de gand crossfire/sli;

Altele:
Sper ca toti suntem de acord cu un singur lucru: BEST BUY mult timp de acum in colo !

Contra:
pe degeaba e nou si bun, tot nu are Hyper-threading si mai ales doar Dual-channel kit memory si nu tripple...

Pro:
Ca fan AMD nu pot sa spun decat: "Jos palaria". La pretul asta rupe tot. Amd va trebui sa dea cu preturile de pamant, chiar si Intel pt unele procesoare. E mai mult decat un Best-Buy. In gaming sta excelent, se overclockeaza foarte bine, consum bun....e full option

Contra:
Exista asa ceva la asa pret?

Altele:
Daca nu era criza asta....

Pro:
Core i5 Cores/Threads 4/4
Core i7 Cores/Threads 4/8
Pret ok dar cred ca e mai bine sa dai 3 mil in + pt un i7

Pro:
in sfarsit a aparut de abia astept sa iau

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
Performanta aproape egala cu a lui I7 920, pret mic pentru ceea ce face!

Contra:
E Intel! Eu sunt fan AMD! )

Altele:
Ar trebui sa fie primul pe lista tuturor!