Placa video Sapphire Radeon HD7970 3GB DDR5 384-bit

Contra:
e un pic sub gtx 680

Altele:
@elvis-mihail stan de fapt,daca nu stii inca,sunt procesoarele de la intel extreme,care ar putea tine 3way cross ori 3way SLI,deci da,procesor este,placi sunt,ne mai trebuie bani pentru ele

Pro:
nu am, nu am testat singurul comentariu pro ar fi ca au aparut in sfarsit

Contra:
pretul, dar asa sunt toate in romania mai scumpe ca in afara de parca noi am avea salarii de 2000 euro lunar si americanii 300 dolari nu invers.
+tot nu o sa puteti rula tot la maxim pe 6 monitoare aveti nevoie de crossfire pentru asta dar nu s-a inventat inca procesorul care sa suporte 3way crossfire pentru asemenea placi

Altele:
@remus marginean hai sa nu comparam placa aceasta cu 580-ul de la nvidia, rivalul ei ar fi gtx 680.
Am dat 5 chei ca nu o am si nu vreau sa-i stric imaginea aiurea.

Pro:
Monstru in comparatie cu sapphire-ul meu hd6950

Contra:
-

Altele:
Nu are nevoie neaparat de platforma cu suport pci ex 3.0, merge la fel de bine si pe o platforma cu pci ex 2.0, documentati-va sau mai economisiti bani

Pro:
Placa video de nota 10, cea mai buna single gpu, consuma putin, pretul, este acelasi cu gtx 580

Contra:
poate doar racirea de referinta

Altele:
Va rog sa nu mai debitati baliverne de genul ca isi arata valoarea pe pci 3.0, asta e marketing http://www.techpowerup.com/157253/PCI-Expr...Tests.html

Pro:
puternica placa

Altele:
placile GEN3 de la Asus de exemplu, cu socket 1155 specifica suportul pentru PCI-E 3.0 asa ca nu mai spuneti ca doar X79 ar avea suport

Pro:
O placa foarte potenta, cel mai bun single Gpu de pe piata momentan!

Contra:
Mult prea scumpa!

Altele:
Voua nu vi se pare amuzant cum placile video din noua generatie de la AMD suporta PCIE 3.0 insa procesoarele lor Bulldozer nu suporta acesta tehnologie si nici viitoarea lor platforma Piledriver nu o va suporta... ?
Deci pentru a putea profita 100% de performanta unei placi video de la AMD trebuie sa cumperi o platforma cu procesor Ivy Bridge de la Intel!
Ironic, ha?

Pro:
Mi se pare un upgrade demn de facut ATENTIE > doar de cei care au eyefinity....userii cu un singur monitor se pot limita la seria 6xxx fara probleme...detin un 6970 de la ASUS -> intentionez sa fac upgradeul deoarece acel 1 gb de ram face diferenta...dimensiunea texturilor in 5040x1050 (in cazul meu) este imensa ....ajungi foarte repede la capatul celor 2 gb de ram de pe 6970 ...unde unele jocuri "scartaie " cu setari calitate maxime si AA/AF ...sper ca noua serie sa ma impinga un pic mai sus...in fps-ul magic..si anume 60

Contra:
pretul..poate...toate lucrurile la lansare sunt scumpe..fiind tehnologie premium dar mai asteptam si poate prindem o reducere..ceva...in afara au aparut si versiunile lightning ..sau direct cu2 ..la noi nada!

Altele:
recomand sursa serioasa...si procesor...

Pro:
O placa excelenta, posibilitate destul de mare de OC, am vazut ca cineva a reusit sa scoata 1220 la GPU ceea ce este incredibil pentru o placa de REFERINTA.

Contra:
Momentan nimic, chiar nu stiu cine ar putea sa dea vreun comentariu contra la o asa placa care are acelasi pret ca si GTX580, este mai rece, consuma MULT mai putin si este si cu 20-30% mai bun decat GTX580 3GB. Bravo cel de la AMD pentru acest produs minunat.
-Daca ar fi sa dau un contra as da la pret, eu cred ca pretul unei placi de referinta ar trebui sa fie undeva intre 1900 si 2300 nu mai mult, cand vor aparea placile custom de la ASUS, MSI...etc nici nu vreau sa ma gandesc la ce pret vor fi alea.

Altele:
Momentan este cea mai tare single GPU, dar cu siguranta cand va aparea noua serie Nvidia va fi detronata.

Pro:
Cea mai buna placa single GPU a momentului

Contra:
Ai putea comenta ceva?

Altele:
@ Silviu: de ce spui ca 3930K nu ar avea suport PCI expres 3.0, cand de fapt toate placile de baza pe socket 2011 au asa ceva?

Pro:
Dap intr-adevar e o noua serie shmechera, rece, puternica, foarte puternica, iti trebuie procesoru kre vine 3770k care are suport pci ex 3.0, pacat ca 3930k nu are suport pci express 3.0

Contra:
Nop

Altele:
Eu am un sapphire 6950 si nici din asta nu am scos tot ce e mai bun inca asa ca e posibil sa sar peste seria 7xxx. Cand or veni procesoarele de la intel haswell cu seria 8xxx poate atunci

Pro:
-Proces de fabricatie
-Performanta de top
-Consum redus de energie

Contra:
poate pretul dar la ce performante ofera cred ca se justifica

Altele:
Pentru Toader, esti fan InVidia garantat...adica ne iei cu pretul ridicat si frecventa procesorului grafic mica....imi pare rau sa te anunt dar pretul este mai mic fata de GTX 580 3GB si frecventa procesorului grafica mai mare cu 153Mhz sa nu mai vorbim de consumul mai mic de energie fata de competitie. Deci este mai ieftina ca si competitia mai buna si este si cea mai rapida placa grafica single GPU din lume. Daca nici asta nu te multumeste zile sa iti faca una la comanda.

Pro:
in teste sintetice domina 580-ul . In jocuri diferenta este de 9-10 fps-uri
(aici putem vorbi de optimizarea driverelor,ceea ce este de asteptat pt un produs proaspat lansat).dar sigur vor rezolva problema problema cei de la AMD.

Altele:
temperaturi foarte bune in idle si full load chiar si cu overclock pe modelul de referinta.
In rest...Best bang for the buck .Ii acord nota maxima

Pro:
Cea mai buna placa single GPU de pe piata.

Contra:
Nimic.

Altele:
Nu mai spuneti ca e scumpa. In afara de o varianta de la leadtek care are un pret suspect de mic e mai ieftina decat GTX580 3GB.

Pro:
Performanţe excelente
Creştere reală faţă de generaţia anterioară
Potenţial de overclocking
Dual-BIOS
PCI-E 3.0
Management al consumului de curent îmbunătăţit
3GB memorie GDDR5
Sistem de răcire performant

Contra:
Preţ
Zgomot în full-load..

Altele:
Vine si regele acum.. NVIDIAAAAAAAAAA.. GK104..Kepler..

Pro:
Super placa n-am ce sa zic mai mult de atat , cifrele in testele de pe net spun totul.

Contra:
ce-i aia ?

Altele:
Aceasta placa nu e neaparat un upgrade pentru cei ce au o placa video de genul HD 6970/50 , GTX 570/580 sau chiar GTX 560 ti , HD 6870 ... e o placa pt. cei ce au placi mai vechii si vor ceva mai bun sa nu-i doara capul 3-4 ani.

Pro:
un monstru de placa video , oricine si-ar dori asa ceva in calculatorul lui

Contra:
pretul probabil avand in vedere ce salarii au romanii

Altele:
pentru mihai potrica : costurile productei in serie , pe ramura industriala a placilor video de exemplu este enorm de mic , nu te vaita cum ca ar iesi in pierdere producatorii , din potriva acestia castiga de minim 10 ori pretul pe care il dai tu .

Pro:
un nou bolid cu clasa, ma bucur ca a crescut performanta si consumul a ramas la fel. chiar a scazut in IDLE semnificativ
referitor al pret: nu cred ca este scumpa pt locul 1, intelul are procesor de 1000 de euro ala ii scump

Altele:
in crossfire 2 placi ca asta consuma doar 13 W incredibil de putin. nu va mai plangeti de pret, voi vreti preturi mici , dar produse incredibile,, oare cu ce bani se fac aceste produse?,,,ca de donat nu cred ca ati dona...
cum spune romanu' "ciocu mic si joc de glezne"

Pro:
O placa video foarte reusita din toate punctele de vedere. Am ramas placut surprins in batman unde a reusit sa faca fata cu brio, ceea ce demonstreaza ca are un gpu puternic si face fata oricarei joc mai putin optimizat ca acesta.

Contra:
Poate pretul.

Altele:
7970 a obtinut scorul in 3DMark11 de 7940 iar eu am obtinut cu 6970 un scor de 5693 ceea ce nu ma motiveaza sa fac upgrade la aceasta, dar pentru cei care au o placa video mai slaba acesta este un best upgrade !
Cat despre racire nu recoamand altele decat cea standard pentru ca poti sa faci un oc serios cu pana la 6000 de turatii si un flux de aer enorm (zgomotul cred ca se justifica prin performante).

Pro:
placa este superba. am dus-o la 1220 la gpu si 1540 la memorii

Contra:
nimic

Altele:
abia astept sa fac cf de doua

Pro:
Putere, fiabilitate si tehnologie noua.

Contra:
Insa se putea si mai bine de atat, si anume frecventa gpu, frecventa memorie, Bus-ul si latimea de banda puteau fi mai mari. Ii dau dreptate lui Andrei.
Si de ce? Pentru simplu fapt: 28 nm!
@Laurentiu Ioan Tilea dupa cate vad esti documentat in ''ale'' AMD-ului. Dar pentru asta ar fi trebuit sa mai sti ca AMD puteau sa scoata aceste frecvente inca din generatie anterioara, deci pe 40 nm. Puterea de calcul a procesorului (GPU), nu consta in dimensiunea fizica ci in arhitectura complect noua al acestuia. Cat despre pret, pentru ce poate aceasta placa video, eu zic ca este c-am scumpa, oricum cel putin nu este de buzunarul oricui. Deja dupa cum stim marile compani INTEL, AMD, incearca sa reduca consumul de energie odata cu implementarea noi tehnologi pentru ca asa si trebuie sa fie normal insa se pare ca totusi mai sunt probleme de rezolvat iar cei de la AMD se pare ca au redus prea mult, rezultatul fiind dupa cum se vede: frecvente c-am mici. Insa se mai cunoaste un aspect si anume tehnologia ne este inca data cu taraita, deci marketing-ul inca domneste. Din cazua pretului ii dau nota 4.

Altele:
Eu unul am avut norocul sa testez aceasta placa, fiind luata din afara. Pot spune ca se comporta destul de decent, mai putin la capitolul racire+ zgomot unde inca persista ambele. Si @Andrei 87 fps pe ultra/1920x1080 ajunge in OC, nici decum la frecvente stock in Battlefield 3 unde sunt 75 fps. Apoi mai pot adauga si eu: Batman Arkham City la frecventa stock pe 1920x1080/ Very High/ DX11 84 fps iar in OC 98 fps ce a ce este foarte bine, recunosc. Asadar haideti sa nu ne mai contrazicem aici si sa incercam sa cunoastem, sa analizam si sa putem sa ne dam seama pe ce aruncam cu banii pentru ca oricum aceasta tehnologie oricum nu este de lunga durata.
Rog moderatorul sa posteze acest comentariu pentru ca noi toti meritam sa aflam oricand o bine venita parere. Multumesc anticipat.

Pro:
in sf. o placa cu bufer mare ce poate tine rezolutii mari,procesor pe 28nm ceea ce inseamna consum si temperaturi reduse si potential de oc. PCIE 3.0 si dx11.1, desi doar x79 are suport pt pcie 3.0 si dx11.1 am inteles ca nu va face parte nativ din win8 ci va veni separat, dar jocurile de acum oricum nu ofera inca full suport pt dx11 sau deloc, asa ca dx11.1 nush cand o sa fie util...

Contra:
pretul, ma uscat, noroc ca am avut niste fonduri fsn.Poate lipsa xdr2

Altele:
sper sa imi ajunga pana vineri. Macar o are careva dintre voi? tot vad la toti ca "duce" ca "bate" ..... .Si daca era pe 512 bit? ce conteaza , pana si gtx 580 este gatuit in cpu, doar dupa niste oc serios se poate spune ca vezi adevaratu potential, poate si de aici inca lipsa xdr2

Pro:
Foarte rapida. Am avut de ales intre asta si Asus Gtx 580 Matrix platium si am ales Gtx580 Matrix. De ce? Diferente mici de fps in jocuri intre ele iar matrix dispune de o racire mult peste racirea standard a lui 7970. Probabil din cauza racirii am ales matrix. Oricum, jos palaria AMD pt performante cu placa asta.

Contra:
Caldura si zgomot infernal pe care eu dupa un gtx 295 nu il mai suport. Vreau liniste.

Altele:
@Truca Andrei Inainte sa postezi asa o aberatie documenteaza-te si tu umpic. Sigur ca se putea 512 bit, dar asta inseamna sa creasca semnificativ dimensiunea fizica a GPU-ului si consumul de curent si probabil ca ar fi avut in final un pret pe care aproape nimeni nu si-l permitea...

Pro:
Cea mai performanta placa video a momentului

Contra:
Pretul este imens fata de recomandarea AMD, UE in general si Romania in special sunt tratate mizerabil de producatori care sterg semnul de \$ si pun cel de euro

Altele:
Ramane cel mai mic pret din piata, in alte parti e si mai scump.

Pro:
Extrem de rapida, BF3 pe Ultra (cu tot cu MSAA 4x) in 1920x1080 duce lejer 60+ FPS, worst case am vazut cam 45 FPS pentru o secunda-doua cu diverse vehicule aruncate in aer in zona.

Contra:
Zgomotul infernal facut in load (BF3 cu detaliile de mai sus). Degaja caldura ca o minicentrala terminca. Nu vreau sa ma gandesc ce poate sa iasa dintr-un 6990, un 480 sau 590 daca din asta care consuma 200W iese asa ceva.
Pretul mare dar oarecum justificat, in fond e cea mai rapida placa single-chip a momentului.

Altele:
Pentru cei nu tocmai hotarati poate ar fi o idee buna asteptarea unor modele cu coolere nestandard.

Pro:
Cea mai rapida la ora actuala

Contra:
Pretul si performante slabe ptr pcie3.0

Altele:
Cu niste drivere pe masura te-ai aranjat pentru ani buni.

Pro:
925 MHz Core Clock, 28 nm Chip, 2048 x Stream Processors, sa mai adaugam si DX11.1, suna bine nu?

Contra:
Insa memoria se putea si mai mult de cat 3072 MB, Bus- ul se putea un 512, memoria efectiva 6000 chiar si mai bine, latimea de banda nu mai zic.

Altele:
Ajunge in OC la 1125 Mhz core GPU si 1575 memorie si in Battlefield 3 ajunge la 87 FPS, Ultra/ 1920x1080