Salut, te sunam noi?

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit

Cod PC Garage: 639058

31 comentarii
GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit Poza comparatica cu un Sapphire HD 5850 , o placa destul de lunga. Vedere  SPATE Poza comparatica cu un Sapphire HD 5850 , o placa destul de lunga. Vedere FATA Mi a intrat la fix :D Racirea la rev 1.0 vs racirea la rev 2.0 (de gtx titan)
Poza comparatica cu un Sapphire HD 5850 , o placa destul de lunga. Vedere  SPATE Poza comparatica cu un Sapphire HD 5850 , o placa destul de lunga. Vedere FATA Mi a intrat la fix :D Mi a intrat la fix :D Racirea la rev 1.0 vs racirea la rev 2.0 (de gtx titan)

Stoc magazin suficient

Detalii livrare
Ridicare de la sediu: maine, intre orele 10:00 - 20:00 Livrare gratuita

Alege localitatea de livrare pentru a vedea cand ajunge produsul la tine


Discount

Discount 7,00%

Expira la 22.10.2014, in limita stocului

Campania "Comanda fara operator"

Beneficiezi de 5,22 RON Discount la acest produs daca lansezi o comanda fara operator. Vezi detalii...

Pret vechi: 1.043,00 RON

Discount 7,00% (73,01 RON)

Pret: 969,99 RON

In rate: de la 37,77 RON/luna Detalii

Alege perioada de creditare:

Rata lunara: 110,02 RON

DAE: 81,53%/an

Total: 1.320,26 RON

Detalii suplimentare

Ai disponibile urmatoarele servicii pentru acest produs:

Testare produs Testare produs Garantia primirii unui produs fara defecte de fabricatie va este... 29,00 RON
Impachetare cadou Impachetare cadou Produsul cautat e un cadou pentru cineva drag? Noi vi-l impachetam... 29,00 RON

Alti clienti au cumparat acest produs impreuna cu:

Hard disk WD Blue 1TB SATA-III 7200 RPM 64MB Hard disk WD Blue 1TB SATA-III 7200 RPM 64MB In stoc furnizor 264,77 RON
Procesor Intel Core i5 4440 3.1GHz box Procesor Intel Core i5 4440 3.1GHz box In stoc furnizor 844,56 RON
Procesor Intel Core i5 4570 3.2GHz box Procesor Intel Core i5 4570 3.2GHz box In stoc furnizor 912,13 RON
Sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 500W Sursa Sirtec - High Power Element BRONZE 500W Stoc magazin suficient 237,54 RON
Sursa Seasonic S12II-620 Bronze 620W Sursa Seasonic S12II-620 Bronze 620W In stoc furnizor 341,89 RON

021 365 65 65

  • Preluare comenzi: 021 365 65 65
  • SMS: 0722 40 65 40

Cumpara in rate:

Servicii

Testare produs Testare produs Garantia primirii unui produs fara defecte de fabricatie va este... 29,00 RON
Impachetare cadou Impachetare cadou Produsul cautat e un cadou pentru cineva drag? Noi vi-l impachetam... 29,00 RON

Cumparat impreuna cu

Review produs My Garage

Userul N1troGen a facut un review extins despre acest produs pe forumul My Garage. Citeste review-ul »

Ai descoperit o eroare in caracteristicile produsului? Anunta-ne! Specificatii tehnice

Denumire: Placa video GIGABYTE GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit
Cod producator: GV-N760OC-2GD
Garantie tehnica: 36 luni
Garantie de conformitate: 24 luni
Model
Model GeForce GTX 760
Recomandat pentru gaming Da
General
Interfata PCI Express x16 3.0
Rezolutie maxima 4096x2160 pixeli
Suport SLI Da
Chipset
Producator chipset nVidia
Seria GeForce GTX 700
Tehnologie de fabricatie 28 nm
Procesor grafic GK104
Frecventa procesor 1085 MHz
GPU Boost clock 1150 MHz
Data lansarii chipset 25.06.2013
Versiune Pixel Shader 5.0
Versiune Vertex Shader 5.0
Pixel Fill Rate 31400 MPixels/sec
Texture Fill Rate 94100 MTexels/sec
Texture Units 92
Raster Operators 32
Numar de tranzistoare 3540 milioane
CUDA Cores 1152
Memorie
Tip memorie GDDR5
Dimensiune memorie 2 GB
BUS memorie 256 bit
Frecventa memorie efectiva 6008 MHz
Latime banda max 192.2 GB/sec
3D API
Suport DirectX 11.1
Suport OpenGL 4.3
Porturi
DVI 2
HDMI 1
Display port 1
Suport HDTV Da
Racire
Sistem racire Activ
Tip racire Dual slot
Altele
RAMDAC 400 MHz
HDCP Ready Da
Tehnologii NVIDIA GPU Boost
NVIDIA PhysX ready
NVIDIA Adaptive V-Sync
NVIDIA 3D Vision Surround Ready
Alimentare separata 1x 6-pin PCI-E
1x 8-pin PCI-E
Dimensiuni 295 x 129 x 43 mm

Rating si comentarii

Rating 5 din 5 (31 comentarii):

Folosesti sau cunosti acest produs?

Scrie si tu un comentariu!

Cel mai apreciat comentariu

#1

46 din 55 clienti au considerat util acest comentariu. Tu? Da Nu

Urmareste comentariul

Dan -

Dan
Rating: 5 din 5

Produs achizitionat de la PC Garage

Pro:
Cel mai bun raport pret/performanta. Best buy la acest nivel de pret. Este foarte aproape de GTX670 si AMD7970 ca si performanta (lipsesc doar cateva fps), insa pretul e mult mai mic. Cu drivere imbunatatite, poate depasi GTX670.

Contra:
Drivere inca imature (beta). Va dura 2-3 luni pana cand se vor maturiza.

Altele:
Ieri am comandat placa la PCGarage, azi am primit-o. Pe site-ul nVidia este doar un singur driver disponibil pentru GTX760: 320.49 beta (lansat acum 2 zile). Am instalat placa si driverul. Prima impresie: e silentioasa (n-o aud nici in full), racirea este buna (in full nu depaseste ~65 de grade).
Am testat-o in cateva jocuri (la rezolutie 1920x1080):
Battlefield 3 (multiplayer): 60-70 fps (Ultra, inclusiv AA 4x) si 70-80 fps (Ultra, fara AA)
The Witcher 2: intre 50 si 70 fps, in functie de harta (Ultra, totul pe maxim exceptand Uber Sampling care e dizabled)
Battlefield Bad Company 2 (multiplayer): 80-90 fps (totul pe maxim, AA 32x CSAA sau 8x MSAA) si 100-110 fps (fara AA: 1x MSAA)
Guild Wars 2: testat in PvE (Player vs. Environment), 80-90 fps in afara oraselor (placa video utilizata 70%) si 30-40 fps in Lion's Arch (placa video utilizata 30-40%). Deci aici e clar problema de drivere. La fel a fost si cand s-a lansat GW2 si nVidia a lansat un nou driver ce permitea utilizare GPU-ului in totalitate.

Placa video este foarte performanta, doar cateva fps o despart de GTX 670 si AMD 7970. Cu drivere imbunatatite, poate depasi GTX670.
Un review complet al acestei placi (exact acelasi model) puteti citi la: http://www.techpowerup.com/reviews/Gigaby ... dForce_OC/

In acest moment, eu consider placa best buy la acest nivel de pret. Pana acum am avut un GTX 560 Ti, iar performanta GTX 760 este practic dubla fata de 560 Ti.

P.S. Nu cred ca nVidia va lansa 760 Ti. S-ar apropia prea mult de 770 ca performanta si ar afecta vanzarile pentru 770. In nVidia road map nu e prevazut 760 Ti: http://www.techpowerup.com/reviews/Gigaby ... intro2.jpg

74 comentarii

Dan

-

P.P.S.
1. Am uitat sa precizez: placa ocupa doar 2 sloturi in carcasa, spre deosebire de Gainward Phantom care intra partial si peste al 3-lea slot.
2. Erata: la Uber Sampling e disabled (nu dizabled); am tastat gresit (din viteza) si PCGarage nu permite Edit la comentarii ca sa modific

Dan

-

P.P.P.S
In Guild Wars 2 toate setarile sunt pe maxim, native rendering. Insa este prematur de tras o concluzie legata de performanta in Guid Wars 2, nVidia va lansa cu siguranta drivere noi. Acesta este beta.

Buji

-

Problema cu GW2 este ca se bazeaza prea mult pe CPU. (Eu am un gtx660 si un Phenom II OC la 3.6 ghz si la dragoni coboara si la 18 fps. In schimb un, prieten cu un gtx 650 si un intel i5 fara OC prinde 30-40 la acelasi event)

Dan

-

@Buji
La mine nu e vorba de CPU bottleneck. Am un AMD FX8350 (8 cores) si e utilizat 40-50%, ceea ce e normal, avand in vedere ca procesorul este performant. In Battlefield 3 (care foloseste foarte mult CPU), nu depaseste 60% usage (pe toate cele 8 cores).
Problema aici e driverul video. Pentru mine e "deja vu" deoarece am avut aceeasi problema la lansarea Guild Wars 2 (atunci aveam GTX560 Ti si Q6600), pana cand am instalat un nou driver de la nVidia care a reparat problema si GPU usage a crescut de la 30% in orase la 80%.
Trebuie ca nVidia sa lanseze un nou driver pentru GTX760.

Bogdan Tomescu

-

Dimpotriva, GTX 760 este noul GTX 670 al acestei serii si ajunge la performantele acesteia, dar nu intrece 7970.

Burulea Cristian

-

multumesc pentru review si sa o stapanesti sanatos si eu vreau sa iau tot un GTX 760 dar o vreau pe cea de la MSI sper doar sa revina in stoc

Dragos

-

@Buji acel amic are CPU mai bun decat al tau deaia prinde dublu FPS decat tine , Jocurile gen GW2/Lineage 2 (Retail) trebuie sa ai CPU ;) + SSD pt ca sa nu ai freezurile acelea cand treci dintr-o regiune in alta

Whisky'x

-

Sursa Super Flower SF-500P12P 500W ar tine aceasta placa , conectori sunt de ajuns ? Astept raspuns.

Dan

-

@Whisky'x
Placa are nevoie de 2 conectori, un PCI-Ex 6 pin si un PCI-Ex 8 pin. Chiar daca sursa nu are conectori dedicati, primesti in pachetul placii video adaptor MOLEX - PCI-Ex (atat pentru 6 pin cat si pentru 8 pin), deci la acest capitol nu sunt probleme.
Pe pagina producatorului este recomandata o sursa de 500W: http://www.gigabyte.com/products/product- ... id=4657#ov
Daca sursa are eficienta 80%, ar trebui sa-ti duca sistemul fara probleme. Eu nu cunosc brandul "Super Flower" prin urmare nu pot sa-ti spun exact.

Whisky'x

-

Multumesc foarte mult , cred ca o sa tina am vazut pe forum recomandari cu aceasta sursa pe Gtx 760 ( ce-i drept pe varianta Phantom dar nu cred ca ar fi vreo problema si pentru aceasta ).
Multumesc !

alex

-

Am sursa cooler master de 460 ....placa consuma maxim 170w ...oare imi duce sistemul ( la producator e RECOMANDAT 500 ) ....voi ce parere aveti ?

LUIGI

-

Bogdan Tomescu - gtx760 este sub 670 cu vreo 15-20% mai slaba . e chiar si sub 660ti -uite aici : http://community.futuremark.com/hardware/ ... 760/review . DAN - spui ca ,- Cu drivere imbunatatite, poate depasi GTX670. Un driver daca apare mareste performantele la760 DAR si la 670 /la toate placile/....asa ca tot sub ea ramane- nu asa e logica- ori... tu vrei un driver separat pentru tine?

Nastasa Madalin

-

@alex depinde si de procesor si celelalte componente... eu iti recomand una de 650W

LUIGI

-

Alex - sursa ta duce {chiar daca este cam la limita} iar recomandarea lui Madalin de 650w este o exagerare pentru gtx760. Daca producatorii RECOMANDA 500w { mai mult decat suficient} - atunci ...stiu ei ceva - ceva - nu?

Mihai Popa

-

@Dan, cand ai fps-uri putine si GPU usage mai mic de 100% e clar CPU Bottleneck. Deoarece FX8350 nu e chair asa stralucit, ai CPU usage 40-50% deoarece jocul foloseste doar 4 nuclee max, clar CPU Bottleneck. Nu te obosi sa contrazici.

Valu

-

^^ Fals. CPU Bottleneck inseamna CPU-100% si GPU mai putin decat 99 - 100%.

X

-

Da are cpu bottleneck cu un 8350, trebuie i7 extreme sa dispara limita.
Hai sa fim seriosi, trezeste-te la realitate Preote.

xAi

-

Popa: Nu exista bottleneck la fx8350 cu aceasta placa video,nici in vise.Bottleneck apare numai cand ai un cpu vechi ,ex:core 2 duo e8400 si placa aceasta,atunci va exista pentru ca procesorul va limita destul de vizibil placa video si atunci apare fenomenul bottleneck.Inca ceva,pot spune ca este cel mai stralucit cpu de la amd iar pe viitor o sa stearga pe jos cu intelu,si numai atunci cand aplicatile si jocurile vor folosi 6,8 core.Observ ca esti fanboy intel si ca sa ti arat realitatea ,i7 este cu doar 4,5 fps mai bun ca fx8350 ,iar daca ti-e ti se pare normal sa dai 650 ron in plus pt 4,5 fps,inseamna ca este nebun/sunteti nebuni.

Rider

-

Sa vedeti ce bottleneck o sa am eu cu al meu e7400, msi 760 twin frozr.Dar asta e, 3-4 luni pana schimb in pc tot in afara de hdd.

oli

-

ce placa ar fi pt editari video in HD

mihai georgescu

-

@xAi - vorbesti aiurea rau! Tu iti dai seama ca atunci cand aplicatiile vor folosi intens 6/8 cores,Intel va avea ceva de aruncat pe piata mult mai avansat tehnologic decat AMD? Nu vezi ca exact aceeasi chestie se intampla si acum si de ani de zile? Compara FX 8350 cu I7 3770/4770 K ,sa nu mai zic de 3930/3960/3970 K, si vei intelege fenomenul!
Imi pare rau sa te dezamagesc,dar FX-ul tau cu ''opt'' nuclee e la nivelul unui batran 2500K in gaming - la ce ''performanta'' au ajuns AMD,dupa atatia ani de ''cercetari''!
Am AMD-uri de prin 2007 si anul asta voi pune punct acestei platforme de buget/compromis. Trec pe Intel,un 4670K,care sa poata sa-mi duca asa cum trebuie o GTX 670. Acum am un PHENOM II X4 955 la 4 ghz,poate cel mai reusit procesor AMD ever,dar vine o vreme cand trebuie sa-ti iei ramas bun de la lucrurile bune si vechi,care incep sa-si arate varsta.
FX 8350 e un procesor foarte bun,nu face bottleneck unei 760/670,dar pur si simplu e tras in jos de un socket prafuit si un chipset nereusit (AM3+/seria 900) plus un controller de memorie mediocru,ceea ce il face sa piarda in fata unui I5/7 de generatie noua la lucrul cu ramii/ssd-urile si in gaming,pentru care nu a fost gandit special,dar fanboy-ii AMD inteleg gresit menirea acestui procesor.
Retine un aspect: nu voi trece pe Intel doar pentru jocuri (pot alege linistit un FX 8320 pentru asta) ci pentru controllerul superior de memorie,adica viteza mai buna in OS si cipsetul Z87 care e la ani-lumina ca si tehnologie fata de vechiul AM3+ si care chiar stie sa lucreze cu un raid de SSD-uri.

Lungu Valeriu

-

mihai georgescu - cand va fi nevoie de un procesor cu 6/8 core, si intel va iesi pe piata cu un asemenea produs, tu vei fi nevoit sa schimbi iar platforma - Cpu+MoBo. Pe banii tai o poti face cum si cand vrei. FX8350 poate tine placuta asta, si inca vreo 2-3 generatii de urmase ale sale, si are deja 8 core.

xAi

-

@mihai-Arata -mi tu teste unde 2500k este cat fx8350,te inseli amarnic,pana si un amarat de fx6100 este la 4,5 fps mai mic decat i7 3770k si este cu 1000 lei mai scump ,acela doar la 500 ron.Terminati cu afirmatiile ca are cipset vechi,etc pentru ca nu conteaza asta cum nu a contat nici o placa video 3.0 montata pe o placa de baza 2.0,diferentele nu s-au observat doar in sli 1%,crossfire.Deci nu cipseturile conteaza,daca tot zici ca este nereusit in editari,multitasking fx rupe amd-ul.ti-o poate demonstra oricine si e pacat sa dai si 600 ron doar pt 200 puncte in funcmark si 5,6 fps in jocuri fata de 8350.Am avut si eu numai intel si cand mi-am luat primul quad q8300 ma batea si un core2duo cu 2 core la 3ghz e8400 dc? pentru ca prin 2009,2010 jocurile cunoasteau mai bine 2 core decat 4 asa si acum,intelu iese in castig doar prins acest aspect,inca nu sunt jocuri sa cunoasca 6,8 core si de aceea ies in pierdere dar viitorul il au in fata.Apare Battlefield 4 cu fostbyte 3 si va fi optimizat pe amd si cititnd pe site-ul lor va fi un sugator de core,poate folosii si 8 core iar in combinatie cu o placa amd va fi perfect.Si inca ceva ,cei de la ps4 si xbox sunt mana in mana cu amd si au incorporate cpu-uri amd 8 cre 1.6ghz iar de la anul jocurile ce vor fi portate dupa console pe pc-uri vor fi optimizate pe amd si sa vad ce mai face intelul.Degeaba au scos seria 4770k intelul pentru ca ma asteptam la o performanta mult mai buna,un ghz mai ridicat la fel si un turbo,doar ca au modificat placa integrata si cam atat iar diferentele sunt cam la fel.Plus ca acuma sunt jocuri multe in favoare amd-ului si foarte putine care ruleaza mai bn pe intel-nvidia iar tot pe viitor vor fi multe amd-amd .Iti pot arata teste cand un hd7950 in aproape toate jocurile in afara de bf3 si bioshok infinite bate 670,680gtx si chiar este foarte aproape de gtx770 .Intelul nu se merita chiar deloc,o sumedenie de bani aruncati in vant dar pentru cei cu buget merge insa pentru un sistem de gaming high-end este perfect platforma amd care ofera si raport si performanta si pret.

Branzea Daniel

-

Oare incape intr-o carcasa antec three hundred ?

Vasilescu David

-

@xAI am tot citit pe aici comentarii... Pot sa spun un lucru doar AMD este foarte bun in raportul pret/performanta ... dar cand vine vorba de gaming...aici Intelul castiga zic eu detasat adica cel putin in cazul de fata fx 8350 e batut in jocuri linistit(nu doar 4-5 ci 15-20 de un i5 3570 care apropo e cu aprox 180 lei mai scump,pe langa asta AMD consuma foarte mult deci un fx 8350 nici macar nu pot sa te gandesti sa folosesti o sursa de renume...plus ca intelul vine cu o placa video integrata care din cate observ iti faci treaba foarte bine poti faci chiar si gaming 720p medium sau 1080 low ... plus de asta AMD a scos un procesor FX 9590 care este un esec total un fx 8350 cu 700 mhz mai mult iar pretul de pornire era undeva la 3000 ron ...acuma vad ca l au scazut sa si mai scoata parleala.Daca ti am ranit mandria de fan AMD...imi pare rau ...ca si eu sunt fan Nvidia si cateodata imi dau seama ca AMD face treaba mai buna dar la procesoare AMD nu misca in fata Intelului

xAi

-

Vasilescu,te-ai uitat prea mult la filmari pe net aiurea .Priveste putin filmarea aceasta si ma poti contrazice dupa dar n-ai de ce.http://www.youtube.com/watch?v=jV2Voo5h3eU
Daca intr-adevar esti destept,nu dai o caruta de bani,ap 1600 ron doar pentru 7 fps maxim,15-20 fps sunt aberatii, si 200 puncte in funcmark... in plus 9400 intel ,9200 amd.Deci nu sunt fan amd,iti arat realitatea.O porcarie sa dai aproape 700 ron pt 3%..Citresti printre randuri cerede ma cu i5 tau.Cei ami mari profesionisti iti pot dovedi ca amd-ul acesta joca pe degete i5 ul si este aproape de i7.Si ti dau un exemplu.A tot laudata placa video gtx 680 impreuna cu i5 3770 k oc la 4.3ghz 8 gb ram isi ia bataie in gaming(crysis 3,metro last light,far cry 3 care sunt cele mai pretentioase) de la hd7950 si fx8350 oc la 4.8 si 8 gb ram .Ce pot sa zic aici,gtx 680 este mai buna ca 7950,doar anul acesta,la anu moare si pana la urma de ce sistemul nvidia intel ia bataie?Astea nu sunt dupa net cum vezi tu,sunt chiar la 2 colegi de munca.Poi pot sa ti zic si de ce ia bataie: Cam toate jocurile alea sunt optimizate mai bine pentru amd dar gandindu-ma ca "intelul este mai bun" de ce ia bataie?.Apar jocurile dupa console pe pc si vor fi optimizate tot in favoarea lui amd pt ca consolele vor folosi 8 core amd 1,6ghz .De sa dau o caruta de bani ca sa ies in pierdere? si sistemul acela cu nvidia a costat fata de cel amd cu 1500 ron mai mult si macar nici nu a scos mai bine.Te las sa te gandesti,nu mai crede tot ce e pe net ca sunt vrajeli.

xAi

-

i7,ma scuzi ,am scris i5 .

Costin Daniel Dosaru

-

am si eu o intrebare : am achizitionat aceasta placa si as vrea sa stiu cum pot lua si Bonus Batman: Arkham Origins pentru PC ?!
multumesc anticipat

Stioca Ion Gabriel

-

daca sta in 65 grade e jalnica ,,,, Gigabyteul meu gtx 660 sta 45 in full load .

Vasilescu David

-

@xAi ... cu parere de rau videoclipul pe care l ai dat tu nici macar nu are vreo relevanta...toata lumea stie ca battlefield este facut pt AMD ...e ca si cum ai compara Nvidia vs AMD cu seria batman(care iese in favoarea nvidia)...http://www.youtube.com/watch?v=ICVeN6WEGgg....sunt chiar 3 parti care te vor face sa realizezi ca diferenta este mult mai mare decat crezi tu...si dupa parerea mea...merita...acuma fiecare cum crede

mihai georgescu

-

xAI,nu mai fa pe fanboy-ul degeaba,toata lumea stie ca AMD nu se ating de Intel cand vine vorba de gaming,nici acum si nici peste 5 ani de aici incolo! Am intrat de curand in posesia unui 4670K,la un pret mai mic decat FX 8350,nou/sigilat/garantie tot tacamul,vorba aia...
Si,primul lucru pe care l-am facut a fost sa dau un Vantage,un 3DMark 2011/2013,Unigine si Cinebench.
Dupa terminarea testelor,am facut comparatie cu aceeasi placa video ca a mea (GTX 670) si FX 8350 - site-ul Futuremark are arhivate rezultate pe diverse config-uri. Si cand colo,ce sa vezi?? Mult iubitul tau ''octo-core'' pierde in toata suita 3DMark in fata lui 4670K cu GTX 670,pierde clar si in suita Unigine,dar castiga in irelevantul Cinebench (cui ii pasa de testul asta?...).
Dupa ce m-am lamurit cu ''performantele'' de bench ale lui 8350,merg mai departe si bag niste jocuri: aici iarasi pierde,nu la scor ce-i drept,dar si-o ia oricum (fps-uri mai mari la minime si average pe 4670K).
Testele le-am facut stoc vs. stoc si al meu dus la 4,5 ghz vs. 8350 la 4,8 ghz. Ca si comparatie am stat cateva zile pe net sa adun rezultate si teste de la useri si review-uri cu FX 8350.
Chit ca am pierdut cateva zile cu treaba asta,dar m-am lamurit pentru cultura mea generala cum e treaba cu FX-ul: nu e un procesor slab deloc,ba din contra,pentru banii sai isi face treaba,DAR nu se atinge de I5/I7 cand vine vorba de benchmarkuri (alea care conteaza) si gaming (aici e cam in 25% din cazuri egal si in 75 % din cazuri pierde,la diferente mai mici/mai mari dupa caz).
Ca sa bati un I5 la 4,5 ghz,tie iti trebuie deja 5 ghz pe FX 8350,ceea ce vezi foarte rar pe procesoarele astea,majoritatea lovindu-se de un prag maximal de 4,8 ghz. Si daca prin minune il duci la 5 ghz si mai e si stabil,vine un I5/I7 la 4,7 ghz si iar iti da rusinica...
Revenind la subiect,GTX 760 este egala ca performanta cu 7950. Aceasta din urma ''bate'' cu cateva fps-uri GTX 670 in doar doua situatii : Tomb Raider si Crysis 3,doua jocuri optimizate la sange pentru AMD. In rest,nu se poate atinge de 670 nici daca ii pui NOS pe VRM-uri,mai ales in titlurile optimizate pentru Nvidia (vezi seria Assassins Creed,Splinter Cell Blacklist si cam tot ce va aparea de la UBISOFT de aici incolo).

Alex Bejan

-

Am achizitionat si eu aceasta placa acum doua sapatamani si sunt foarte multumit de ea! in BF3 cu tot Ultra se duce in 63 C max, eu zic ca e OK. O folosesc mai mult pentru World of warcraft unde binenteles si acolo joc cu toate la high, acolo imi sta sub 60 C cu fps`uri acceptabile! Merge tipla cu un i5 hanswell .

Lucian

-

@Stoica Ion Gabriel: comparatia facuta de tine n-are rost, mai bine te abtineai.

alex

-

incape intr-un segotep sg z2

haruta dorin

-

merge cu o sursa corsair de 550?

haruta dorin

-

merge cu o sursa corsair de 550?

Valu

-

@ haruta dorin
500 W e "safe" pentru aceasta placa video. Sursa mentionata de tine e mai mult decat suficient.

Lucian

-

@dorin: Da merge, depinde si de model totusi, vezi sa ai 2 conectori PCI-E (6 si 8 pini).

CodminD

-

Vreau sa imi cumpar o placa video si nu stiu care este mai buna din cele 2 :Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit sau MSI GeForce GTX 760 Gaming Twin Frozr OC 2GB DDR5 256-bit si as dori sa stiu daca o sursa de 450 w ajunge .Placa mea de baza este Gigabyte GA-P55-UD3L si are PCI Express x16 2.0 cam cu cat ar slabi performantele placii deoarece ea cere 3.0

Alex Bejan

-

Ce sa faci cu 450w? Macar 500w cu Certificare 80+ Gold cat despre placa de baza, nu stiu ce sa-ti zic.

LiviuC

-

e vreo problema daca pui o placa video PCI Express x16 3.0 pe o placa de baza cu slot PCI Express x16 2.0?

Marian Iana

-

am un procesor fx-6300, credeti ca ma poate tine sursa sa cumpar placa asta video?
http://www.pcgarage.ro/surse/segotep/raynor-power-550w/

Desmond

-

@Marian Citeste primul comentariu de la sursa care spune ca merge pe un procesor care consuma mai putin si pe o placa video care consuma mai mult fara probleme deci presupun ca este buna. Eu unul mas simti mai in siguranta cu asa ceva http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high- ... plus-500w/ chiar daca de maine va deveni cu 50 de lei mai scumpa.

Viorel

-

O intrebare pentru cei care au cumparat placa, jocurile bonus ati primit dvd sau un serial pentru origin? sau este o reducere la jocuri?Stima

Constantinescu Daniel

-

salut..doresc sa imi cumpar o placa video.. si nu sunt hotarat pe care sa o cumpar ... Placa video Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit sau asta Placa video MSI GeForce GTX 760 Gaming Twin Frozr OC 2GB DDR5 256-bit ... e vreo diferenta intre ele ..astept si eu un raspuns ms

Sebi Morari

-

Luati GTX 760 de la EVGA superclocked version,e best buy pt toate modelele de gtx 760

Iulian Alexandru Costan

-

Merge placa pe Sursa OCZ ZS Series 550W ? e 80+ .... o fi buna?

Sebastian Mărgineanţu

-

Da, e buna dar depinde si de cate fan-uri, ai de cate HDD/SSD-uri ai. Eu unul recomand o sursa Seasonic de 620W. O sursa excelenta, cea mai buna din gama ei!

ati radeon hd5450

-

nu.scade durata de viata a pc-ului.

Alexandru

-

Cam ce fps are pe League of Legendsl--->LoL?

Vlad Razvan Chirila

-

Nu prea e aproape de 280x... am si 760ul acesta, si 280xul tot de la gigabyte - e ceva diferenta intre ele, mai ales cand icepi sa pui anti-aliasing. Daca va permiteti, mergeti pe 280x sau cautati un GTX 680, se mai gasesc din cand in cand la garaj pana in 1400-1500 lei.

gigel

-

merge si cu sursa de 400. cu un i5 3.2 si zalman 11 consuma exact 322.4 !

Vasilescu David

-

@Viorel primesti un cupon pe care este inscriptionat Codul pe care apoi trebuie sa il introduci pe Uplay,asta dupa ce iti faci cont

dutzurel

-

Merge bine placa asta cu AMD Phenom II 940 si 4 gb ddr2 ? sau trebuie schimbat procesoru ? Cat de tare trage in spate procu ?

Gabriel

-

incape intr-un zalman z11 plus?

cipryan

-

de cand am cumparat aceasta placa video am avut numai probleme! mi-a taiat imaginea in mai multe parti la jocuri si mi-a schimbato, iar a doua placa mia facut la fel acuma urmeaza sa o trimit inapoi! driverele sunt noi dar tot la fel! cred ca de vina este placa video! deoarece, cea dupa procesor nu imi face asa:( sa fie incompabilitate intre placa de baza nu cred ! este tot de la gigabyte si cu PCI-E x16 3.0 nu vad de ce nu ar merege !.......in rest este ok dar ca imi taie imaginea in mai multe locuri ce ar determina aceasta problema?

Paul

-

Salut! am achizionat de curand un sistem asa: I7-4771, placa de baza baza Asus H87-pro, 16 gb ram pe 1600 frecventa, sursa Corsair plus gold de 650 W, placa video Asus Gtx 770 DirectCU II pe 256 biti. Problema mea este ca atunci cand incep sa fortez prelucrarea video in editari (magix pro x6 sau adobe premiere pro cc), adica sa adaug efecte cat de cat intens, incepe sa sacadeze. DIN CE CAUZA?? poate sa fie latimea de banda prea scurta? (224 gb/sec cu cei 256 biti). Ce schimbare/completare ar trebui sa mai fac ca sa pot prelucra profesional, fara probl? De stiut: placa de baza suporta doar Crossfire!

Mihail Mihalache

-

Vreau sa stiu si eu cu ce tip de cablu DVI trebuie sa conectez monitorul la placa video? La monitor am intrare DVI-D. La placa video sunt 2 intrari diferite (1 DVI-D si 1 DVI-I (ambele dual link))

Frunza

-

@Valu
Daca faci un benchmark il faci ca atare...in gaming bechmark..nu 3D...(rezultat posibil)
Mult mai accesibil pretul lui GTX760 fata de GTX 670...cu toate ca GTX 760 este noul GTX 660Ti....daca tot comparati...documentativa si apoi comentati. Deci un GPU killer Battlefield 4.....GTX 760 si GTX 670 sunt cam la muchie... http://www.bf4blog.com/battlefield-4-reta ... enchmarks/

Eusebiu Cocias

-

Nu are importanta mihai. Diferenta dintre cele doua este ca unul detine si informatiile pt iesire analog, adica daca ii pui adaptor dvi-vga pe una din iesiri va merge si pe una nu. Dar daca pui dvi - dvi va merge pe amandoua .

Catalin Amalinei

-

Intrebare pt toti fan boy amd de ce in orice joc amd are cerinte mult mai ridicate fata de intel? Raspuns pt ca amd este un procesor puturos,intradevar este bun in multitasking dar in rest este cam puturos si de aceea toate jocurile au cerinte mai mari pt amd, si fx 8350 pe care toti il laudati nu e asa bun si performant pe cat pare pt ca daca ne uitam bine este un quad core nu octo core cum este descris din cauza ca arhitectura sa consta in 4 module a cate doua nuclee care impart multe resurse fizice asa ca lasati toate acuzele pt intel si inca ceva si eu am amd si proc si gpu si deabea astept sami iau un pc nou

Iordache stefan

-

Iti trebuie adaptor video pentru monitor ?

Miltorky

-

Salut la toata lumea.am o intrebare, as dori sa achizitionez aceasta placa video impreuna cu o placa de baza : http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... 87-killer/ .......intrebarea mea este : ocupa spatiu din sloturile de ram? daca da , cate sloturi? si inca o intrebare , am un monitor / TV : LED LG24MN33D, in caracteristicile lui rezolutia maxima este de : 1366 x 768, acest monitor o duce bine cu placa video > Placa video Gigabyte GeForce GTX 760 OC WindForce 3X 2GB DDR5 256-bit? Va multumec mult pt. help>)

Paul Oiegas

-

Nuj la ce te-ai gandit tu cand ai zis de ocupare sloturi ram, dar e imposibil asa ceva. Nici o data n-o sa-ti ocupe o placa video sloturi de ram. Nu ajunge la ele decat daca nu iti pui un frigider in loc de coolerele stock.
Legat de rezolutie, nu cred ca o sa ai probleme, doar ca e cam vechi.

Vornicu Radu

-

placa video extrem de buna am scos 30000 in d3mark punctaj cu ea.Am testat cu ea ultimele jocuri aparute pe high si ultra setings toate mergand fluent la 55-65 fps (wolfenstein the new order , Murdered souls suspect , Watch Dogs, Thief , Batman Arkham Origins)Downsideul este ca in full load nu este silentioasa seamana mai mult cu un Jetplane si sta pana in 75 grade (full load) in idle are 35 grade. Toate ca toate dar pt acest pret o recomand cu caldura este una din cele mai bune placi video ca si calitate\pret

Vasile

-

Am vrut sa-mi iau o carcasa Floston Genesis, insa acolo am citit ca placa video nu intra in carcasa. Stiti vreo carcasa(ieftina), cu sursa integrata care sa-mi permita sa o bag inauntru?

Coja Marian

-

placa e rev 1.0 sau 2.0 ?

Vornicu Radu

-

rev 2.0

Ionita Sorin

-

Baieti incape in zalman z11 plus ?

Crackers master

-

da incape! eu o am personal si pot sa zic ca face toti bani, randat video si jocuri este geniala,cu o carcasa bine aerisita nu o sa aveti probleme cu incalzirea ei care de obicei nu trece de 75 grade in full load

Vlad Panait

-

Aceasta placa de baza Gigabyte 990FXA-UD5 suporta aceasta placa video ?

Vornicu Radu

-

nu nu incape

Andrei

-

Eu nu am la sursa conector cu 8 pini cum fac sa mearga aceasta placa?Astept raspuns!

Raull

-

FX 6300, placa de baza: AsRock 980DE3/U3S3, aceasta placa video , 8GB 1866Mhz , SSHD 1TB .. ,etc. (toate componentele sunt cumparate fara sursa. Vreau sa-mi cumpar Antec 550W.) Ce parere aveti si despre combinatia dintre placa de baza/placa video si ce sursa vreau sa-mi cumpar?

Returometru:

99% produse fara probleme de garantie din peste 100 produse vandute.

Timp mediu de finalizare garantie pentru acest produs: 6 zile calendaristice

Evolutie pret in ultimele 31 zile

Seteaza alerta pret

Da pe goarna si iesi pe plus

Acest produs iti poate aduce venituri de 20,86 RON. Afla mai multe detalii despre programul de afiliere.