Categorii

Vizualizare wishlist "i7 raducotescu"

Wishlist adaugat la 2010-02-12 22:40:03 de Radu Cotescu [editeaza wishlist]

ID Wishlist#: 207708 [ Vezi in forumul My Garage acest wishlist.]

Opiniile altora: 1 2 3 4 5


Solicita informatii tehnnice

Produs Cant. Pret
Sycron Smart Card Reader all in one intern negru

Cititor carduri Sycron Smart Card Reader all in one intern negru
Model: SY-MCRIAB
*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Mouse Logitech RX250 black
Model: 910-000199
Disponibilitate: Disponibil la comanda online

1 54,49 RON
Linksys by Cisco WMP54G

Placa de retea wireless Linksys by Cisco WMP54G
Model: WMP54G
*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa video Gigabyte GeForce GTS 250 1GB DDR3 256-bit Zalman Cooler
Model: GV-N250ZL-1GI
Disponibilitate: Indisponibil momentan

1 620,95 RON

Carcasa Cooler Master Sileo 500 black
Model: CACM500KKN1
Disponibilitate: Disponibil la comanda online

1 353,11 RON

Placa de baza ASRock X58 Extreme
Model: X58EXTREME
Disponibilitate: Indisponibil momentan

1 729,11 RON
Cooler Master Hyper 212 Plus

Cooler Cooler Master Hyper 212 Plus
Model: CPCMB10212P
*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---
Samsung 500GB SATA-II 7200 rpm 16MB SpinPoint F3

Hard disk Samsung 500GB SATA-II 7200 rpm 16MB SpinPoint F3
Model: HD502HJ
*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

2 ---

Memorie Corsair XMS3 rev. A 6GB DDR3 1600MHz CL9 triple channel kit
Model: CMX6GX3M3A1600C9
Disponibilitate: Disponibil la comanda online

1 175,21 RON

Sursa Nexus RX-5300 530W
Model: RX-5300
Disponibilitate: Indisponibil momentan

1 385,00 RON

DVD-Writer LG GH22LS50R Lightscribe Retail Negru
Model: GH22LS50R
Disponibilitate: Indisponibil momentan

1 110,41 RON
Philips 244E1SB 23.6 inch 5 ms wide negru

Monitor LCD Philips 244E1SB 23.6 inch 5 ms wide negru
Model: 244E1SB
*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Procesor Intel Core i7 930 2.80 GHz box
Model: BX80601930
Disponibilitate: Indisponibil momentan

1 1.306,55 RON
Total: 5603.61 RON

Solicita informatii tehnnice

Rata lunara pentru acest wishlist: 234,11 RON
Arata mai multe detalii »»

  • Comentarii:

#1 Bal Marius (17467 comentarii) - 12.02.2010 22:47

Doresti sa il achizitionezi ,sau participi la concurs?:)


#2 raducotescu (72 comentarii) - 12.02.2010 22:51

Ambele... Voiam sa dau comanda saptamana viitoare, dar mai pot astepta pana pe 28 in cazul de fata. Am nevoie de asa ceva pentru proiectul de licenta.


#3 stawte (552 comentarii) - 12.02.2010 23:01

5/5 stele. Buna configuratia, dar as renunta la "Caviare" si as lua F3-uri. WD folosesc 2 discuri.


#4 R@du (5201 comentarii) - 12.02.2010 23:07

Sau WD 500GB AAKS tot cu 1 platan.
In mare configuratia e buna insa mai poti face mici modificari in a reduce pretul
Daca te intereseaza sugestii si nu esti hotarat 100% poti face un thread in sectiunea Wishlist independent de concurs.(adica fara numele corespunzator)


#5 raducotescu (72 comentarii) - 12.02.2010 23:08

5/5 stele. Buna configuratia, dar as renunta la "Caviare" si as lua F3-uri. WD folosesc 2 discuri.

Suna interesant ce zici, dar nu stiu cat de fiabile sunt Samsung-urile. Mi-ar fi placut sa iau macar un Raptor pentru unul dintre noduri (cel care va crea efectiv imaginea, pentru ca acela va folosi cel mai mult hard disk-ul) dar imi depasesc bugetul destul de mult. Acum sunt oarecum aproape de limita.


#6 Sniror (8915 comentarii) - 12.02.2010 23:10

Se mai poate lucra la configuratie .
- pune Samsung 500 GB F3, caci sunt ceva mai rapide si mai silentioase
- la un asemenea sistem, un mouse ca ala nu prea cred ca are ce cauta, ia macar :
http://www.pcgarage.ro/mouse/gigabyte/gm-m6880-negru/
La sursa, in banii aia eu as lua un Nexus 530W, cu mai multi W, eficienta mai mare( certificata 80+ bronze ) si care e mai silentioasa
- la cooler, uita de CM Hyper 212 Plus, e HDT , deci nu exceleaza la performante, la aceeasi bani ai Zerotherm Fz120 care e superior d.p.d.v al performantelor.
- la memorii, sa nu iei in momentul actual Corsair , sunt "overpriced", uita-te la Teamgroup mai bine

Momentan nu-ti dau "rating" , daca mai faci modificari...poate primesti 5/5 >:P


#7 raducotescu (72 comentarii) - 12.02.2010 23:27

Mouse-ul si placa wireless sunt pentru desktop-ul actual (pentru care mai am o tastatura de rezerva), dar de la care voi tastatura si mouse-ul (kit wireless Logitech EX110) de care sunt foarte multumit.

Legat de sursa am ales Corsair-ul ala pentru ca are eficienta 80+, are componente Seasonic, nu am nevoie de mai mult de 450W si m-am uitat peste niste teste facute pe ea in care respectivii au scos 500+ W fara probleme. Important este sa am voltajul constant si sa furnizeze curent suficient.

Cooler-ul de care zici tu e mai scump prin prisma faptului ca mai are nevoie de picior pentru soclu 1366 si pare sa fie mai zgomotos. Cum nu vreau sa fac OC, nu ma afecteaza 1-2 grade diferenta. De asemenea CoolerMaster are un flux de aer maxim considerabil mai mare (17.32 CFM diferenta, care inseamna aproape 30 m3/h - un pic mai mult decat jumatate din volumul camerei mele).

Pentru memorii am ales Corsair datorita traditiei din spatele firmei si datorita garantiei. Cand o firma isi permite sa acorde garantia aia inseamna ca e destul de sigura de produs.

O sa ma interesez insa de harduri, intrucat la capitolul astaa am nevoie de ceva rapid dar nu imi permit viteze mai mari de 7200 RPM iar un SSD nu ma avantajeaza.


#8 stawte (552 comentarii) - 12.02.2010 23:39

Suna interesant ce zici, dar nu stiu cat de fiabile sunt Samsung-urile. Mi-ar fi placut sa iau macar un Raptor pentru unul dintre noduri (cel care va crea efectiv imaginea, pentru ca acela va folosi cel mai mult hard disk-ul) dar imi depasesc bugetul destul de mult. Acum sunt oarecum aproape de limita.

Nu pot sa iti zic cat de fiabile sunt F3-urile(il am doar de cateva luni), dar am si F3 si WD Black (vezi PC Spec) si pot sa iti zic sigur ca:

1) Samsung e mai rece
2) WD este cu muuuult mai zgomotos
3) Samsung este mai rapid

Acestea sunt conculuziile mele comparand WD Caviar Black 640Gb cu F3 500Gb. Am avut SO prima data pe WD si apoi pe F3(fiind mai nou).


#9 raducotescu (72 comentarii) - 12.02.2010 23:42

Fain in cazul asta, pentru ca sunt si mai ieftine. E interesant cum cu buffer de 16MB au depasit WD cu buffer de 32MB. Multumesc pentru sfaturi!


#10 Sunshine (2025 comentarii) - 13.02.2010 19:38

5/5 de la mine.
Succes si, apropo, Sniror are dreptate, mai bine un FZ120 si un Nexus de 530w (tot Seasonic inside si certificat 80+ din cate stiu).
Trage cu un ochi si pe la wish-ul meu si spune-mi parerea ta.


#11 raducotescu (72 comentarii) - 13.02.2010 20:31

5/5 de la mine.
Succes si, apropo, Sniror are dreptate, mai bine un FZ120 si un Nexus de 530w (tot Seasonic inside si certificat 80+ din cate stiu).
Trage cu un ochi si pe la wish-ul meu si spune-mi parerea ta.

Am apucat sa ma uit astazi la un review despre sursa de care ziceti voi si pare sa fie foarte faina. Nu apucasem sa citesc nimic despre ea pana mi-ati zis ce si cum. Se pare ca voi schimba si sursa din wishlist.

De cooler inca nu stiu ce sa spun pentru ca din ce am apucat sa citesc pana acum pe multe site-uri CM aparea sa fie aproape la fel de bun ca FZ120 si atunci parca nu as vrea sa dau mai multi bani pentru un produs similar ca performante.

Va multumesc din nou pentru sfaturi!

Offtopic: Catre adminii formului - nu se poate seta codare UTF8 pentru caracterele de pe forum in DB? Eu de regula scriu cu diacritice in limba romana si am avut o surpriza neplacuta la primul post.


#12 claudiu_boy940 (4001 comentarii) - 14.02.2010 13:55

5/5 si de la mine,un sistem foarte bun.


#13 raducotescu (72 comentarii) - 18.02.2010 10:20

Doar 2.83 dati pentru un sistem okay? :(


#14 raducotescu (72 comentarii) - 19.02.2010 20:44

Catre cei care mi-au dat un rating mic: puteti va rog sa argumentati decizia voastra? Ce pot imbunatati la sistemul de fata pentru a fi okay? Ar trebui sa fie o regula pentru rating-uri care sa impuna si argumentare... Pacat de ideea concursului.


#15 4ndr3i (1072 comentarii) - 19.02.2010 21:27

@ raducotescu
Dupa parerea mea, cei ce ti-au dat rating mic sunt in special gamerii, care nu concep alte aplicatii decat jocurile.
Esti probabil singurul pentru care se justifica cu adevarat platforma 1366 datorita tipului de aplicatii avute in vedere ... mai ales server (printre care si de baze de date).
Banuiesc existenta unei limite superioare ale bugetului, dar daca se poate sa faci niste mici modificari de fond, ar fi bine ... :
1.Platforma I7 / 1366 este calda, in special NB si CPU. Ar fi bun un cooler CPU cu circulatia aerului up-down, ce poate raci si NB + VRM. Iti recomand urmatoarea combinatie :
Wishlist #210548
2.Daca ai putea merge pe 12 GB RAM ar fi si mai bine. Poti merge pe 1333MHz / CL9 (memorii mai ieftine).
3.As merge totusi pe o sursa Garantata 82+, dar si functionare 24/7 , de ex :
Sursa Enermax PRO 82+ 425W
4.Un UPS de ~ 600 VA ar fi necesar.

5/5 :)


#16 expertphp (193 comentarii) - 19.02.2010 22:59

O sa ma interesez insa de harduri, intrucat la capitolul astaa am nevoie de ceva rapid dar nu imi permit viteze mai mari de 7200 RPM iar un SSD nu ma avantajeaza.Nu te avantajeaza la bani un SSD sau la viteze? Nici un HDD nu se compara la viteze cu SSD-urile generatia noua, unde au mai scazut preturile simtitor. Chiar se merita un SSD barem sa pui sistemul de operare si ceva programe frecvent utilizate, mai echilibreaza scorurile in windows experience index. Cei care dau bani relativ mai multi pe un sistem sa aibe in vedere acest aspect!


#17 raducotescu (72 comentarii) - 19.02.2010 23:09

@expertphp: E vorba de bani si de cicluri de scriere limitate (NAND memory), de imposibilitatea criptarii datelor pe HDD (daca vreau sa fac asta pentru /home) si de faptul ca in timp isi pierd din performanta initiala. Apoi daca imi crapa un hard SSD in afara garantiei pierderea financiara e mult mai mare decat performanta castigata. Nu ma intereseaza Windows Experience Index. Sunt utilizator de Linux de mai multi ani.

@AndreiF: Sistemul nu va fi propriu-zis un server, in sensul ca nu va rula 24/7. Il voi folosi doar pentru dezvoltare si teste de integrare. Daca proiectul va ajunge live, va rula clar pe un grid/cluster dintr-un datacenter din afara Romaniei. In acest sens nu voi avea nevoie de UPS.

Desi 12 GB RAM suna fain, momentan bugetul meu este in zona pretului din whishlist. Momentan pentru proiect imi ajung 6 (2, 2, 1, 1), dar daca voi simti nevoia de mai mult pot oricand sa adaug inca un kit de 6 GB. Totusi, in utilizarea obisnuita, day-to-day, nu cred sa am nevoie de mai mult de 4 GB.

Ce mi-ai propus pentru racire este cu ~200 ron mai mult decat ce am ales deja. :( In principal imi doresc sa realizez un compromis intre performanta si silentiozitate. De aceea am ales carcasa si cooler-ul pe care le vedeti in whishlist.

Va multumesc sincer pentru rating si argumente!


#18 expertphp (193 comentarii) - 19.02.2010 23:43

Acel scor din windows arata defapt cat de echilibrat e sistemul la nivel hardware nu software, avand in vedere ca vrei sa-ti cumperi un sistem bazat pe core i7 nu poti lua un BMW cu roti de Dacie. Cat despre criptarea datelor pe HDD totul tine de soft (sunt o gramada care fac acest lucru), longevitatea SSD-urilor e intr-adevar mai scurta, dar 5 ani poti sta linistit de cand a aparut si TRIM-ul, nu mai e ca la vechile generatii treaba. Oricum, ca sa nu fiu exagerat recunosc ca inca SSD-urile nu-si merita banii din cauza ca sunt scumpe per GByte, sa vedem anul acesta ce mai iese pe piata. HDD-urile au ajuns la limita, iar celelalte componente se duc sus tare, deja sistemele arata (ma repet) ca niste BMW-uri cu roti de Dacie ;)


#19 raducotescu (72 comentarii) - 20.02.2010 00:16

Acel scor din windows arata defapt cat de echilibrat e sistemul la nivel hardware nu software, avand in vedere ca vrei sa-ti cumperi un sistem bazat pe core i7 nu poti lua un BMW cu roti de Dacie. Cat despre criptarea datelor pe HDD totul tine de soft (sunt o gramada care fac acest lucru), longevitatea SSD-urilor e intr-adevar mai scurta, dar 5 ani poti sta linistit de cand a aparut si TRIM-ul, nu mai e ca la vechile generatii treaba. Oricum, ca sa nu fiu exagerat recunosc ca inca SSD-urile nu-si merita banii din cauza ca sunt scumpe per GByte, sa vedem anul acesta ce mai iese pe piata. HDD-urile au ajuns la limita, iar celelalte componente se duc sus tare, deja sistemele arata (ma repet) ca niste BMW-uri cu roti de Dacie ;)

Citeste un pic aici despre localizarea datelor pe un SSD (primul dezavantaj). Nu este o problema software, ci hardware. Ce zici tu legat de Windows Experience Index este legat de performanta hardware-ului pentru Windows strict. In Linux acele cifre pot sta cu totul altfel (ai alt file system care nu are probleme cu fragmentarea, X se ocupa de randarea imaginilor, ai alta structura de kernel , etc.). FYI, kernelul monolitic este mult mai eficient si mai sigur decat kernelul hibrid.

Sa inteleg ca F3-urile sunt roti de Dacie? :P

Ideea e ca pana nu se dezvolta un sistem de stocare read/write efficient (nu numai ca performanta, ci si ca numar de cicluri de citire/scriere), acest subansamblu va ramane cea mai lenta componenta si asta doar din cauza elementelor mecanice. Nu sunt impotriva SSD-urilor, dar nu cred ca sunt potrivite pentru sisteme de dezvoltare datorita cantitatilor mari de date procesate/prelucrate. Pentru laptopuri mi se par o alegere buna, mai ales ca un laptop este predispus schimbarilor mai bruste de pozitie, lucru ce poate afecta un hard disk in timpul operarii. Dar si pentru laptopuri se recomanda tot cele construite pe tehnologie Flash, nu DRAM.

Cea mai buna alegere pentru HDD-uri ar fi niste Raptor-uri, dar din pacate bugetul nu imi permite asta.


#20 expertphp (193 comentarii) - 20.02.2010 00:28

Sa inteleg ca F3-urile sunt roti de Dacie? Da :)) Pare dubios (si eu am avut aceeasi impresie prima oara), dar la mine cu SSD-ul am ridicat mult scorurile la toate, inclusiv placa video, deoarece viteza de scriere/citire ajuta la acest lucru (http://www.mygarage.ro/603116-post35.html), de aceea am facut aceasta comparatie cu masinile.


#21 raducotescu (72 comentarii) - 20.02.2010 00:32

Da :)) Pare dubios (si eu am avut aceeasi impresie prima oara), dar la mine cu SSD-ul am ridicat mult scorurile la toate, inclusiv placa video, deoarece viteza de scriere/citire ajuta la acest lucru (http://www.mygarage.ro/603116-post35.html), de aceea am facut aceasta comparatie cu masinile.

Windows: failure is not an option, it comes bundled. >:)


#22 expertphp (193 comentarii) - 20.02.2010 00:38

Stai linistit ca folosesc si eu Linux (nu mereu), dar intram deja in alte subiecte Linux vs Windows ce nu isi are rost pe acest thread. Ideea e ca daca o piesa din angrenaj nu tine pasul cu celelalte, totul se duce in jos, pe baza aceasta e facut windows experience index ;) nu e degeaba facut.


#23 raducotescu (72 comentarii) - 20.02.2010 00:40

Atunci ar trebui sa stii de diferentele de performanta dintre cele doua sisteme pe aceeasi configuratie hardware. :D


#24 expertphp (193 comentarii) - 20.02.2010 00:55

Atunci ar trebui sa stii de diferentele de performanta dintre cele doua sisteme pe aceeasi configuratie hardware.
Asta o poate vedea oricine dupa o simpla cautare pe google. Linux e facut pentru un scop, iar Windows pentru altul, sunt destul de diferite conceptiile de baza. Cine zice ca Linux e mai bun decat Windows, inseamna ca foloseste Linux in scopurile pentru care a fost creat, iar aceeasi regula se aplica si la Windows.


#25 R@du (5201 comentarii) - 20.02.2010 09:40


Dupa parerea mea, cei ce ti-au dat rating mic sunt in special gamerii, care nu concep alte aplicatii decat jocurile.
Si probabil concurenta te lucreaza :))
Daca zici ca 200RON te separa de bugetul propus te poti uita si aici.
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/210712/
Ai silentiozitate si performanta la un pret mai bun.


#26 raducotescu (72 comentarii) - 20.02.2010 17:04

Nici chiar asa... Sursa nu-mi spune nimic, Galaxy < Gigabyte (placa video), Clodius nu e foarte silentioasa, vreau DVD writer cu LightScribe, prefer 1600 MHz cu radiatoare in loc de CL8 la 1333 MHz. Cei 200 de RON ar fi fost cei dati in plus pe coolerul propus de AndreiF. Bugetul este de maxim 5200 RON.


#27 darthvader (5 comentarii) - 24.02.2010 13:14

Mi se pare un sistem foarte echilibrat pentru ce vrei tu sa faci cu el. Daca ar fi fost pentru jocuri mi s-ar fi parut prea mult dar asa... 5/5.


#28 raducotescu (72 comentarii) - 24.02.2010 15:00

Multumesc!


#29 nightrider (9 comentarii) - 25.02.2010 15:09

Foarte echilibrat. Ma rog, daca vrei sa scapi mai ieftin poti sa-ti iei alta placa video daca oricum nu prea te joci. Sunt multe altele ceva mai ieftine si care pot reda filme HD fara probleme. Oricum, 5/5. Ar fi misto sa se faca concursuri de genul asta si cu proc. AMD!


#30 iangster (1 comentariu) - 26.02.2010 13:41

5/5 Placa video imi cam face cu ochiul :)

Mult succes la proiect!


#31 raducotescu (72 comentarii) - 26.02.2010 13:45

Mulțumesc!


#32 vladootz (1 comentariu) - 26.02.2010 22:01

5/5
Baftă cu USS Enterprise ăsta... :)>-


#33 laurentiu13 (695 comentarii) - 27.02.2010 17:03

Catre cei care mi-au dat un rating mic: puteti va rog sa argumentati decizia voastra? Ce pot imbunatati la sistemul de fata pentru a fi okay? Ar trebui sa fie o regula pentru rating-uri care sa impuna si argumentare... Pacat de ideea concursului.

Scuza-ma de offtopic, dau un rapuns pentru ca mi-ai ajutat la wishlistul meu. Crede-ma, am avut rating de 3.7 si acum am de 3.12, am luat calificaive negative in ultimele cateva ore, cand nici nu se pot vedea wishlisturile pentru ca serverul PC Garage este in mentenenta. Asta este, unii sunt destul de neobrazati, ca sa nu zic tarani, sa dea calificative negative; nu am nimic impotriva campaniei pentru voturi, dar nu pentru voturi negative. Stiu, e dezamagitor sa ai seara 3.7, locul intai, si dimineata sa fii undeva jos pe lista.


#34 raducotescu (72 comentarii) - 27.02.2010 17:06

Simt și eu din plin toată faza asta... Ata ete. Nu avem ce face din păcate. Singura metodă să previi asta ar fi să se introducă obligatoriu comentariu de minim 140 de caractere pentru fiecare vot și comentariile stupide să fie anulate împreună cu votul. Dar asta cere ceva cod în spatele forumului.


#35 alesys (1 comentariu) - 28.02.2010 14:04

succes cu proiectul, arata bine sistemul


#36 raducotescu (72 comentarii) - 28.02.2010 15:12

Vă mulțumesc pentru voturi. Păcat că unii nu înțeleg ideea concursului. :(


#37 laurentiu13 (695 comentarii) - 28.02.2010 15:16

Am luat 7 voturi minime in 15 minute, concursu asta a ajuns o nebunie!


#38 raducotescu (72 comentarii) - 28.02.2010 15:18

Sper ca Underdawg să ia o măsură în ceea ce-i privește pe cei descalificați.


#39 The Master (619 comentarii) - 28.02.2010 16:28

Este echilibrat sistemul si potrivit pentru nevoile tale .5/5


#40 raducotescu (72 comentarii) - 28.02.2010 16:31

Mersi. Totuși este amuzant cum tot scad după rating-uri de 5/5. Dacă nu se va lua nicio măsură pentru cei care sunt descalificați și care tot alternează pe pozițiile 1 - 3 cred însă că în semn de protest îmi voi lua PC-ul din altă parte, în ciuda relației bune de până acum cu PC Garage.


#41 ghola (17 comentarii) - 28.02.2010 16:55

Stimate Dle. Cotescu, mi se pare ca te agiti cam tare. Cand erai pe primul loc, nu se auzea musca pe forum.

In ceea ce priveste ideea pe care o sustii sus si tare cu descalificatii, te'as pofti pe topicul meu ( cu 1/5'ul de rigoare) si te'as ruga sa notezi data la care am luat in calcul schimbarea acestei placi (Sapphire Radeon HD4870 1GB DDR5 256-bit ) cu Sapphire Radeon HD5850 1GB DDR5 256-bit... 24 februarie ... tot in aceeasi zi am ramas la HIS Radeon HD4870 ICEQ 4+

Underdawg vorbeste de modificari facute dupa 24 februarie, adica 25.02.2010, ora 00:00.

Oricum regulile astea sunt cam ambigue, avand in vedere ca chestia cu schmibatul wishlistului nu apare in primul post pe topicul concursului, ci pe a nu stiu cata pagina...

Si oricum, eu iti sugerez sa stai linistit, ca PC Garage nu o sa planga cu lacrimi de crocodil ca nu iti cumperi tu sistem de aici sau altcineva.

Asa ca daca nu castigi, iti sugerez sa faci ceea ce am sa fac si eu daca nu castig, si anume sa iti faci o configuratie mai modesta si sa o iei tot de aici, pentru ca au preturi sensibil mai bune decat concurenta.

Bafta !


#42 raducotescu (72 comentarii) - 28.02.2010 17:20

Ți-am răspuns personal folosind PM. Sper să înțelegi ideea.


#43 Sunshine (2025 comentarii) - 28.02.2010 20:03

@raducotescu: Si eu resimt cu durere nesimtirea de care dau dovada unii, este treaba lor, noi sa fim sanatosi, si, chiar de n-om castiga (vezi thread-ul meu in care probabil ai votat, cum a scazut simtitor in punctaj, desi eram printre primii aseara, la fel ca tine).
Iti urez noroc, chiar daca-ti sunt concurent!


#44 marius234 (1 comentariu) - 28.02.2010 22:56

Bafta!


#45 raducotescu (72 comentarii) - 01.03.2010 00:18

Felicitări câștigătorilor (care observ că momentan se ceartă pe forum):
http://img203.imageshack.us/img203/8682/clonewars1.jpg


#46 Toranagah (4819 comentarii) - 01.03.2010 18:04

Dacă îl vrei redeschis, PM. Ăsta îşi bate joc de thread-ul tău.


De ce sa cumperi de la PC Garage?

Cea mai larga gama de produse IT


Suport clienti rapid si competent


Cea mai saritoare comunitate: My Garage


GRATUIT: transport, SMS, click2call, procesare automata a comenzilor

Vezi toate avantajele...

Cumpara un voucher cadou!

Tinem legatura?


Aboneaza-te la newsletter si fii la curent cu cele mai noi lansari, promotii si concursuri PC Garage:

...dezabonare

Lichidari stoc

Produse la preturi speciale:

Plata online

"i7 raducotescu" - wishlist de Radu Cotescu

Telefon vanzari: 021 365 65 65 (Romtelecom)     Fax: 031 810 51 72               Data: 04.02.2012