Procesor Intel Core2 Quad Q9550 2.83 GHz Yorkfield Box

Pro:
Mi se pare foarte bun si sincer nu prea se poate folosii la maxim, eu inca il am are un o.c la ~3.3 si este foarte stabil nu necesita racire speciala

Contra:
are un cooler ieftin

Altele:
e bun , chiar e bun

Pro:
Un procesor destul de bun, chiar daca nu are aceleasi posibilitati de OC ca si un q6600

Pro:
bun ca procesor ptr socketul sau mai ales ptr amatorii de bench !

Contra:
pret enorm fata de q 6600 care e departe cel mai bun performanta/pret ptr 775 !

Pro:
E foarte reusit , nu necesita raciri extravagante doar daca faceti OC , extreme OC.Nu ca il urcati de la 2,83 la 3 si puneti cooler de 2 milioane pe el.

Contra:
Nu am.Coolerul eventual schimbat daca faceti OC.Daca nu o pasta buna si cel stock e excelent.

Altele:
Socket 775 nu este depasit , socketul e ales de ei pentru ca nu au reusit sa-l faca deocamdata i7-le si pentru LGA775.DDR3 e mai lent , si mai scump.Deci raman la asta.

Pro:
cel mai bun quad pentru LGA 775

Altele:
pentru cei care nu vor sa schimbe platforma impreuna cu o placa de baza buna (P45 etc) si un cooler bun (azi sper sa iau Mugen 2 sa vad diferente) isi face treaba foarte bine comparabil cu noile procesoare.

Pro:
foarte overclock-abil,am asteptat ceva timp pana sa gasesc un exemplar bun,insa a meritat.
4.46 oc maxim atins cu 1.37v pe aer cu scythe ninja rev b,3.7 ghz cu 1.104v merge si fanless cu temp pana in 70 grade.
4.0 ghz cu 1.184 v cu 2 vent-uri silent sta pana in 60 grade, stabil in prime 95 small fft(aprox 20 min,trebuie un pic voltaj mai mare pentru stablitate deplina ),precizez ca este revizia Eo si are vid 1.1125,testat pe ep45-ud3lr.

Contra:
pretul

Altele:
nu am testat cooler-ul stock,dar cine are bani sa si-l cumpere nu o sa-l intereseze acest aspect.

Pro:
Un produs foarte bun
Nu da semne de oboseala deloc

Contra:
Sa schimbati petarda aia de cooler stoc...trage proc-ul in jos si e pacat (va recomand Scythe Rev B)

Altele:
Foarte bun
Intel inside
E de viitor
I-am facut un mic OC pana la 3 GHz si nu s-a suparat deloc (dar asta dupa ce am schimbat coolerul stoc)

Pro:
Procesor foarte bun , isi face treaba foarte bine in aplicatii si jocuri... cu revizia C1 am ajuns si la 3,8

@Ionut Coman tati , ia sa faci tu un calcul sa vezi cat te costa sa schimbi toata platforma nu numai procu ... 11mil i7,mobo 7-15 mil (depinde daca vrei performanta sau nu ) si ddr3 care costa cat o placa de baza buna ... Daca iei I7 si doar 1 gb de ddr3 sau o placa de baza prosta nu ai rezolvat nimik! Daca nu stii nu mai comenta aiurea .

Contra:
pana acum nimik

Altele:
pentru cine nu vrea sa schimbe platforma , este foarte bun cel putin inca un an .

Pro:
Super procesorul.Pentru servere este exceptional.Overcloking la fel.Oricine merita sa aiba un asemenea procesor.

Contra:
Coolerul slab,dar ne descurcam pana dupa sarbatori.

Altele:
RECOMAND!

Pro:
Nota 5 pentru acest procesor, este un quad veritabil extrem de performant, numai dimensiunea cache spune totul

Contra:
Din pacate este EXTREM DE SCUMP pentru un soket depasit (775).

Altele:
Pe soket 1156 se poate lua un core i5 care ca si performante este identic si costa 700, nu 1000 RON!
Ramane in continuare alegerea perfecta pt performanta pe aceeasi platforma.

Pro:
Eu nu pot sa imi dau seama de ce va agitati atat cu i7....procesorul asta isi face treaba inca f. bine in toate aplicatiile,iar in jocuri diferenta este f. mica intre acest procesor si i7...iar in jocuri conteaza f. mult placa video!

Contra:
none!

Contra:
in banii astia iti cumperi i7... s-a dus vremea socketului 775...

Altele:
in unele jocuri athlon x4 este aproape de nivelul lui q9550

Altele:
Relu ce FPO BATCH este?

Pro:
- Exemplarul meu duce FSB475 - 4037MHz, folosind 1.29V
- Foarte rece..

Contra:
- scump....
- cooler box ineficient

Altele:
- e un upgrade excelent pentru cei care au deja platforma LGA775
- scump, exista optiuni mai bune pentru un sistem nou

Pro:
mi se pare mult mai ok decat alte procesoare de la amd desi intradevar sunt mai ieftine cele de la amd.

Pro:
E puternic intradevar!

Contra:
Tehnologie veche insa pretul ramane foarte ridicat la fel ca si pt e8400! La banii astia se gasesc alternative mult mai bune la AMD!

Contra:
Odata cu aparitia i5 nu prea mai are sens achizitia din moment ce placile de baza pe 1156 si memoriile DDR3 au preturi foarte competitive.

Pro:
Foarte bun!!

Pro:
Bunicel procesorul pt placi de baza 775.

Contra:

Pro:
Quad foarte bun pentru 775

Contra:
La pretul asta nu merita deloc 1004 roni

Pro:
Intel....

Contra:

Nu merita

Pro:
Cum a zis multa lume.....PERFECT

Pro:
Este un CPU competent in orice aplicatie.

Contra:
Radiatorul+cooler-ul primit o data cu procesorul este de 2-3 lei. Cat sa poti folosii cpu.
Temperaturi mari cu cooler-ul default ( 40 grade C in idde si cca 70 C pe core in full)

Altele:
Cine-si cumpara acest cpu sa faca un efort financiar si sa cumpere si un cooler competent separat pt. ca cel care-l primesti este bun doar in lipsa de altceva.
Din cauza cooler-ului, primeste 4 stelute (din 5) de la mine.

Pro:
PERFECT! si nimic altceva....

Contra:
? exista?

Altele:
Temperaturi MARI cu coolerul stock si fara pasta termoconductoare... pai fara pasta ? ) al meu du depaseste 45 cu coolerul stock

Pro:
Am folosit unul , e bun , merge oc pe el bunicel

Contra:
Nu as recomanda inca , mai nimic din jocurile noi nu folosesc 2 procesoare in cazu lu dual ce sa mai zic de 4.E bun pe viitor dar mai au de lucrat baietii pe quad.

Altele:
cu un cooler decent il poti tine in 3,6 ptr daily use , si jucat mult.

Pro:
Mi-a venit cu E0!

Pro:
5 stele!
pretul este super las cumpara imediat daca as si ca ii revizie E0

Altele:
ultimi 3 de sub comentu asta, puteti sami spuneti va rog ce revizie ati primit voi?

Pro:
il tin in daily la 3.20 ghz ,

Contra:
Temperaturi MARI cu coolerul stock si fara pasta termoconductoare...

Altele:
Recomand pentru temperaturi si putere mai mare la OC sa se ia si o pasta termoconductoare si un cooler ok!

Pro:
la pretu asta, nush ce concurenta are din partea amd

Pro:
il am de 3 zile si pana acum nu am intampinat nici o problema, merge excelent cu cooler-ul stoc sta pe la 40 C in idle iar in full load nu lam testat inca:''>

Contra:
absolut nimic:-j proc perfect pt bugetul asta

Altele:
am o placa de baza MSI P35 Dimond si pot spune ca se inteleg foarte bine

Altele:
Credema ca am procesorul asta pe un dfi, si il tin in 4 ghz fara voltaj modificat.

Pro:
e ok .. duce ~3.8ghz pt ca ii C1 ... daca ar fi E0 revizia ar duce 4ghz cu voltaj ok 1.28-1.36 depinde de chip

Contra:
e C1 ... aduceti E0

Altele:
Shiny nu indu TU lumea in eroare .. auzi la tine .. =))) duce 4ghz lejer fara sa modific voltaju... unde ai vazut tu asta?
si cele mai bune E0 le trebe voltaj un pic in plus pt 4ghz damai un C1 care se stie ca si pe la 3.8 iti trebe un voltaj relativ ridicat ... mai consulta si tu siteu overclock.net
daca tu ajungi cu un C1 in 5ghz eu is chinez ... din ce ai spus poate tu ai vreo 12 ani iar darky are perfecta dreptate ...

Pro:
SUPERB , acei 12M , l-am ridicat la 3,3 Ghz pot sa zic k sta cu coolerul din stoc la 39 in idle si 45-46 in full load

Contra:
NIMIC momentan, il am doar de 1 saptamana

Altele:
la pret e superOferta zic eu

Pro:
Pret excelent pentru un asemenea quad core , frecventa destul de mare (2. , cache mare (12 MB) , deci e bun in multitasking , destul de overclockabil (~3..

Contra:
Consum maricel. A aparut si varianta de 65 W dar e cu vreo 300 RON mai scumpa

Altele:
E fain ca primesti si un sticker cu Intel Core2Quad.

Altele:
Darky frate te rog nu mai induce lumea in eroare cu prostia ta, procesorul asta duce 4 lejer fara sa modifici voltaju, poti sa ajungi si la 5 daca stii cum, asa ca taci ca nu cred ca ai mai mult de 12 ani.

Altele:
induceti lumea in eroare mah ca asta ia maxim 3.8ghz si cam greu si aici.nu are multiplicatorul deblocat.la ce pret are iei x4 955,salvezi 100ron si ai performante peste atat stoc cat si OC.

Pro:
Se duce usor in 4GHZ+ daca ai un mobo Gigabyte EP45-UD3P sau UD3R (cele mai potente mobo-uri la oc de quad pe 45nm) si o racire buna

Pro:
Multitasking excelent, OC usor, nu atinge temp. mari, cache bun (12 MB)

Contra:
Coolerul din cutie este doar o solutie temporara.

Altele:
Cu un cooler Akasa 967 Nero ajunge la 35 de grade maxim.

Altele:
oc max 3.7-3.8.in nici un caz 4+.poate pe azot lichid.

Pro:
Este relativ rece pentru un Quad si se overclockeaza usor daca ai un MB care sa iti faciliteze overclock-ul. Tine FSB 400 cu un overvltage si cu un cooler peste stock.(Noctua 90mm-tower). Temp de lucru stock 42-45C. Load undeva la 55-58C. Carcasa Antec P182(profil ultra silent- deci airFlow redus). la OC temp creste cu 5-6C.

Contra:
Putine aplicatii stiu de quad. In jocuri nu sunt sanse sa utilizati toate 4 corurile prea curand in fara de gta4.

Pro:
Frecventa destul de mare pentru un quad , in comparatie cu rivalii de la AMD (cu exceptia noilor Phenom II) , cache L2 mare (12 MB) , deci bun in multitasking.

Contra:
Cooler box anemic , consum relativ mare (a aparut si varianta pe 65 W , dar este cu vreo 350 RON mai scump) , pret inca destul de mare...

Altele:
Cum sa nu fie QX-urile bune in jocuri?
1. Sunt quad core
2. Au frecventa mare stock (3.2 GHZ)
3. Sunt Extreme , deci multiplicator deblocat (sunt pentru OC ,,extrem'' , bineinteles , cu racire eficienta)
Cum sa nu fie bune in jocuri ?

Pro:
Un procesor foarte bun si foarte overclock'abil

Altele:
i7 bate Q9550 chiar si Q9650 in jocuri pentru ca are controller de memorie integrat si suporta triple channel ddr3 iar QX-urile NU sunt pentru jocuri asa ca nu mai aberati de aiurea fara nici o dovada .

Altele:
Acest procesor depaseste QX si tu spui ca e mai slab ca un Q9550 )

Altele:
Nell, acest I7 face in unele aplicatii si un Extrem,asa ca mai citeste si dupa ne mai scri si alte povesti

Contra:
E pe LGA 775,care nu o so mai duca mult

Altele:
Aia sa o crezi tu Nell,I7 920 face in unele aplicati si un Extrem. Mai citeste si dupa mai comenteaza...

Pro:
nell nu mai abera atata ca rade lumea de tine apoi. mai pune mana pe o revista de specialitate si citeste, sau pe net. abia QX-urile daca se pot masura cu nehalem care folosesc hyper traidingul si pot trata 8 threaduri pe cand el e quad core. uite si un link ca sa te mai cultivi si tu de ce este capabil un core i7 desi cele mentionate de tine nu apar in rewiew, dar iti poti face o idee in ce poate un QX9770 la 50 mil de acolo si un core i7 965 care e de viitor pe soket nou si costa cu 10 mil mai putin ca predecesorul sau.

Pro:
Procesor care depaseste i7 920 in multe jocuri. Nota 10.

Contra:
Cum sa ai asa ceva cand intel a micsorat preturile la aceste tipuri de procesoare(vezi si q9650 la 1414 ron).

Altele:
A aparut q9550 cu TDP de 65 w, dar asta este mai scump si inca nu a aparut pe la noi.

Pro:
Il am de cateva zile,cu o placa gigabyte ep45-ud3p, e super. Daca nu-i dai de lucru se pune singur pe 1,99 ghz, l-am stresat putin cu prime 95 atunci sare la frecventa lui stoc. Inca nu am ganduri de oc cu toate ca as avea dotarile necesare.

Contra:
nimic

Altele:
Sta la 31-33 de grade cu un cooler zerotherm

Pro:
Un prceosr de nota 10, chair daca si-a facut aparatia Nehalemu si la noi.

Altele:
@Radu ce memorii folosesti la placa ta de baza ?

Pro:
spre deosebire de intel core 2 extreme asta e mai ieftin si pentru gaming e prea bun mai ales pentru viitorul apropiat

Altele:
ar merita sal iei

Pro:
DA, se spune ca I7-920 este cu 20-30% mai puternic... dar am fost placut surprins sa vad ca pe EP45-DS3R a acceptat un FSB de 500MHz adk 4.25GHz frecventa de lucru. Nu am facut prea multe teste... am jucat cateva ore Witcher, a mers impecabil, in acest timp temp maxima a fost 55C CPU si 70C pe core, cooler stock, carcasa ventilata, conform HWMonitorPro. Momentan il tin in 3.83GHz adk 450FSB deoarece pe 333 nu booteaza, o incompatibilitate intre ram si placa de baza cred... asa ca am fost nevoit sa incerc oc-ul. Concluzie.. CPU 10+

Pro:
Super procu la pretul care il are nu iti poti dori ceva mai mult.Il am oc la 3.2Ghz pe o placa de baza ASUS P5Q PRO si se misca foarte bine

Contra:
nu am

Pro:
Excelent fie ca e vb de jocuri sau.. orice altceva

Contra:
Pretul care ramane inca destul de ridicat, chiar si acuma cu aparitia Nehalemlui

Altele:
pt dumitru din oradea: la banii astia, si chiar cu un pic mai putini bani iei un i7 920 care e mult mai bun. Desigur placa de baza si ramii vor fi aproape duble la pret, dar in ceea ce priveste procesorul, i7 920 e cu siguranta mai bun decat q9550 care de asemenea este un proc. excelent

Pro:
L-am cumparat acum 3 zile.
Superb.
La banii astia nu gasesti absolut nimik mai bun.
Zboara.
Fata de DualCore-ul meu anterior, E2180, e bestial.

Contra:
trebuie si o placa de baza pe masura, pt overclocking, si RAM destul de rapid

Altele:
il recomand tuturor

Pro:
il am pe 5 statii de randare overclocked la 3.2Ghz. vreau sa spun ca timpul de randare s-a redus cu zile nu cu ore fata de Q6600 cu care erau dotate pana acum.
un procesor superb.

Contra:
posibilitatile de overclock sunt mai mici decat la un q6600 ... dar ce mai conteaza cand el este mai rapid cu 50% fata de q6600 (chiar spunea cineva mai jos .. si are dreptate).

Pro:
Procu stie sa faca destule si este categoric peste un Q6600 dar sincer nu asta ar fi termenul de comparatie.

Contra:
Astept revizia secunda sa apara si la PC Garage.

Pro:
foarte bun....desteapta chestia aia cu dinamic multiplier(2000-2833mhz variatie) ..reduce consumu mult.. pt render app merge uns ..e cam cu 50% mai rapid dekt q6600 ..merita toti banii..

Contra:
nu am

Pro:
Nu prea atat de grozav precum ma asteptam !

Contra:
Ma asteptam la mult mai mult de la procu asta !

Altele:
Cam dezamagit....

Pro:
Performanta foarte buna

Contra:
Costa o avere, la pretul lui faci crossfire de 4850+E8400 si tot iesi mai bine

Altele:
nu merita sa cumperi asa ceva , doar pentru 133mhz in plus.

Pro:
destul de ieftin acum

Contra:
multiplicator destul de mic,trebuie sa ridici fsb-ul destul de mult pt. un overclock acceptabil,in plus al meu arata multipicatorul maxim 8,deci am o frecventa default de 2660mhz(la fel ca q9450) pe o placa de baza DFI LANParty LT X48-T2R avand in vedere ca am facut si fash de bios.

Pro:
Am cumparat unul sapt trecuta. Viteza mai mult decat dubla fata de fostul meu E6750 (in programele ce folosesc toate nucleele). Sunt foarte multumit de el.

Contra:
Dupa cum spunea si mike, acusi apare Nehalem si Q9550 va deveni "old"

Altele:
Chiar daca apare Nehalem, nu va faceti sperante ca pretul lui de lansare va incepe de la mai putin de 1500 lei (chiar si 1800 lei) deoarece Intel nu are concurenta momentan si preturile vor ramane sus de tot. Cine vrea performanta... va plati pe masura. Astfel ca q9550 va fi best buy cel putin pana la inceputul anului viitor. Binenteles, e rentabil pentru cine scoate bani cu pc-ul, restul nu va agitati decat daca va dau banii afara din casa.

Pro:
din cate am auzit este un proc bun

Contra:
nu se merita sa dai banii pe un proc asa scump cand peste 4 5 luni apare unu care il surclaseaza

nota 3 caci totusi este scump

Pro:
Vezi rating

Contra:
nema

Altele:
un pret bun pentru un porcesor ca asta, plus ca acum cateva saptamani a fost vreo 1700 de lei.

in data de 22 august se va lansa steppingul E0

Pro:
Singurul quad rezonabil care poate atinge 4 Ghz pe aer.

Contra:

Nu va avea "faima" lui Q6600

Altele:
Exista doua revizii C1 si E0.
Ultimul Q pana la i7.

Pro:
ce spuneam mai jos a devenit realitate

Altele:
pret excelent

Altele:
daca vreti un quad k-lumea eu va recomand yamaha raptor 700.. face toti banii

Pro:
domnule durex, acest procesor pana acum doua saptamani costa nici mai mult nici mai putin de 17 milioane, asa ca daca nu ai habar, incearca sa te abtii de la comentarii "ironice".
In alta ordine de idei, dupa ieftinirea mai sus mentionata, acest procesor este alegerea ideala in acest moment pentru cei ce doresc sa achizitioneze un quad.

Contra:
-

Altele:
-

Pro:
forte bun ce sa zic

Contra:
pretul

Pro:
eu nu am testat nicioadata acest procesor, dar vad ca unii care nu stiu aritmetica isi dau cu parerea pe aici 1070-1010=60 nu 600 asa ca nu mai induceti lumea in eroare

Contra:
trebuie sa fie super, dar la actualele procesoare intel quad diferentele sunt pentru perceptia umana insesizabile, chiar daca ele par mari

Altele:
toate sunt bune, numai bani sa aveti

Pro:
What the ? Credeam ca face bascalie lumea din mine cand ziceau ca q9550 o sa ajunga la pretul lui q9450 ... Asa ceva nu credeam ca o sa se intample.

Contra:
Nu il am ... INCA

Altele:
Dupa un mic research se pare ca doar la pcgarage a ajuns la 1000ron ca la restul tot 1500-1600 ii....

Pro:
LE: mama...reducere de 6 milioane :O:O:O

Altele:
merita frate

Pro:
La pretul asta de 1066 ron este ''best buy" intradevar,dar cand ma gandesc ca anul trecut in aprilie am cumparat E6600 tot cu 1066 ron ma cam apuc de cap si dau cu el de pereti...

Contra:
Nu cred ca va exista asa ceva

Altele:
nu se merita diferenta asta de 600 ron fata de q9450

Altele:
Nu stiu daca e visul oricarui gamer avand in vedere ca un Crysis nu consuma 100% nici macar un E2180 cu 1MB L2 cache.

Pro:
visul oricarui gamer mediu care se respecta,12MB cache,e Core 2 Quad deci nu se compara cu Core 2 Duo,vor aparea si mai multe jocuri ce ar solicita astfel de procesoare quad...

Contra:
pt doar 223MHz in plus fata de q9450 tre sa dai peste 600ron...poate se mai ieftineste asa cum zicea tipul de mai jos...solutia: poti lua q9450 si ii faci OC pana la peste 3GHz cu un cooler non stock performant...

Altele:
in curand va aparea si LGA1066[sper k am precizat corect] deci incetu' cu incetu' va dispare LGA775[de la aparitia celeron/pentium a stat destul pe la intel]

Altele:
Este adevarat, incepind cu iulie 2008 acest procesor nu se va mai fabrica. Variantele Q9450 si Q9300 vor fi inlocuite de o noua varianta Q9400 care va avea 2,66Ghz, cache L2 6Mb si se va vinde la pretul pe care il are Q9300 acum. In continuare se va fabrica Q9550 si se va vinde la pretul pe care il are Q9450 acum. Lucrurile evolueaza foarte repede la Intel si se pregateste quadul nativ pe noul socket LGA 1366 care se preconizeaza ca va aparea in trimestrul patru 2008. Ramine de vazut ce cistig de performanta va aduce acesta din urma si la ce preturi se va vinde!

Contra:
pret

Altele:
hai sa nu amestecam duo cu quad bn?! e o diferenta ...nu compari un amarat de E8400 cu un Q9550

Pro:
O fi mai tare la frecventza stock....

Contra:
Are multiplicatoru blocat deci nu poti face OC kalumea la el si dak faci tre sa ai cel putin un P35 care nu e mult da nu obtzii cine stie ce...dar pe un x38 probabil obtzii mai mult...SI PRETUL doooh sa fi prost sa dai 1703 lei p asta cand poti sa iei tot Q daca vrei neaparat 9450 ala la 9 mil sau la cat e...

Altele:
iar daca esti deshtept iei E8400 sau chiar E8200 si nu dai banii pe asta...cu bani ashtia iei procu iei un P35 si RAMII...

Pro:
Cel mai tare proc la ora acutala fara alte comentarii singurele care il fac este varianta qx 9850 si 9950 dar pretul la extreme fiin asa mare pune acest procesor pe locul 1