Procesor Intel Core i7 860 2.80GHz box

Atentie: Acest produs nu mai este disponibil in oferta PC Garage.

Vezi galeria de imagini

Produs indisponibil.
Telefon vanzari: 021 365 65 65 (Romtelecom)
SMS vanzari: 0758 031 031

Va recomandam urmatoarele produse asemanatoare:

Rating general:

Rating clienti: (24 comentarii)

(20 voturi)
(3 voturi)
(1 vot)

Rata de retur:

RETURO-METRU Intel Core i7 860 2.80GHz box

98% produse fara probleme de garantie

Returo-metrul este un indicator procentual al produselor fara probleme de garantie din totalul produselor vandute. Se afiseaza la produsele cu suficiente date pentru calcularea lui.

Specificatii tehnice:

Cod producator:	BX80605I7860
Cod PC Garage:	80907
Garantie tehnica:	36 luni
Garantie de conformitate:	24 luni

General
Soclu	1156
Nucleu	Lynnfield
Numar nuclee	4
Frecventa	2800 MHz
Cache level 1	4x 32 KB
Cache level 2	4x 256 KB
Cache level 3	8192 KB
Tehnologie de fabricatie	45 nm
Putere totala disipata	95 W
Intel Execute Disable Bit	Da
Intel Virtualization Technology	Da
Intel Turbo Boost Technology	Da
Intel Hyper-Threading Technology	Da

Ati descoperit o eroare in caracteristicile produsului? Anuntati-ne!

Nu gasiti produsul dorit pe site-ul nostru? Anuntati-ne!

Comentariile clientilor:

#24 Sultan Vasile-George

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-11-26 13:59:51

Pro:
Merita bani !!!

Contra:
Nici

Altele:
Nici

#23 George Calota (Sector 6)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-11-25 18:11:49

Pro:
Este un procesor foarte bun.

Contra:
Coolerul stock este slab calitativ.

Altele:
Intrebare: exista vreo diferentza notabila intre i7 860 2.80 Ghz si i7 870 2.93 Ghz(de ex. in jocuri)?

#22 Enache Alexandru

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-09-30 04:25:12

Pro:
ce pot sa zic.... un procesor super, jocuri programe etc sunt un flec pt el, am avut totusi probleme cu temp dar am setat din bios in loc de smart fan am modifiat in rpm al pus vreo 2100 su mere ok max 65(fara oc) in load cu ventilatoru din dotare.

Contra:
cooleru cam slab totusi.

Altele:
setati manual din bios cooleru de pe procesor.

#21 anticupidon (iasi)

2010-06-27 11:24:59

Pro:
L-am cumparat din State de la Microcenter cu 199 usd....
Editare video CAD si alte chestii sunt o joaca pt procesor

Contra:
nada

Altele:
toti se leaga de cooleru de stock
cati cumpara acest procesor pt coolerul de stock?
procesorul e destinat unei game de clienti care stiu ca acestui procesor ii trebuie un cooler pe masura
Artic Cooling Freezer Pro Rev 2 e numai bun

#20 Andrei (Bucuresti)

2010-05-28 13:12:56

Altele:
Nehalemurile sunt de DEPARTE cele mai fierbinti procesoare! Cu un cooler decent pe 100 ron (vezi fz120) nu trece de 55grade in full load. Dar aici depinde si de carcasa, airflow etc..

#19 Immortal (Constanta)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-05-23 20:12:09

Pro:
Extraordinar de rapid, alaturi de i7 920/930 (o platforma mai scumpa, insa mai de viitor) si i5 750 (fara HT, insa ceva mai ieftin) face parte din cele mai bune procesoare la preturi omenesti.

Contra:
- Coolerul stock e o gluma. Ajungea in 99gr. in prime/OCCT/linx in nici 2min de testari, cu setarile default. A trebuit sa-l tin in maxim 1V pentru a ma asigura ca nu-l prajesc inutil...pana mi-a venit NH-D14ul. NU recomand nimanui nici cea mica incercare de OC cu heatsinku original.
- Lynnfieldurile sunt cam cele mai fierbinti procesoare, deci atentie mare la ventilatie.

Altele:
Temperaturile in idle, lasand la o parte faptul ca sunt total irelevante, nu pot fi mai scazute decat temperatura ambientala (aviz amatorilor cu '18 grade in idle). In plus, temperatura in idle e cat se poate de irelevanta, procesorul sarind in prime de la 32gr idle la...99gr.
- atentie la OC! Intel specifica un voltaj QPI/Vtt de MAXIMUM 1.21V (spre deosebire de i7 9xx, unde maximul era pe la 1.53V). Ruleaza stabil la 3.8Ghz, fara turbo, cu EIST si C1E activate, voltaj 1.27 si 1.21 la QPI/Vtt.

#18 Andrei (Sector 2)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-04-03 14:06:41

Pro:
Cu un cooler Fz120 si as5 am temperaturi de 27 in idle si 48 in full load. Ce sa spun.. este incredibil.. Nu l-am facut sa treaca de 40% pana acum. Puteam sa aleg i5 750, dar m-am gandit ca asta e de viitor.

Contra:
Trebuie luat alt cooler.. Se vede ca e criza.. Coolerul cu care vine e foarte prost!

Altele:
Turbo Boost pana la 3.4 ghz... 8 cores.. Pur si simplu genial!
Nu se merita sa iei 870, 940, sau altele.. Cu oc se pooate ajunge foarte usor la acele frecvente, avand o stabilitate foarte buna!

#17 Calin Nebunu-de-negru (Beius)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-03-08 18:07:42

Pro:
Rece, stabil, consum redus, usor over-clock-abil am ajuns la 4,6 Ghz din cateva miscari pe o Asus P7P55D-E Pro si 88 de grade incarcare maxima in teste

Contra:
Coolerul cu care vine e o mizerie

Altele:
Pentru cei ce vor socket cu 1156 de gauri...

#16 Calin T (Beius)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-03-06 13:12:19

Pro:
Rece, stabil, consum mic, ușor de OC pe o placa de baza buna si memorii de calitate: 4,42 Ghz pe aer si doar 80 grade in cele mai stresante teste...

Contra:
coolerul stock de foarte proastă calitate, sistem de prindere plastic de doi bani

Altele:
necesita MB si memorii bune daca doriti sa scoateti untul din el, altfel best-buy

#15 golan (Bucuresti)

2010-02-22 13:28:19

Pro:
Pentru cei doi care s-au legat de comentariul lui Mihai Lihatchi, nu inteleg cu ce argumente veniti... omul are dreptate si in plus este experienta lui cu acest procesor.

Cati vor face grafica din cei care il cumpara?

In fine, procesorul este foarte bun, mai bun decat i7 920, cine are bani, ii da pe ceva care chiar merita.

Asemenea procesor nu are nevoie de OC, este oricum mult mai puternic pentru utilizatorul obisnuit, nici chiar in gaming nu vad rostul la OC pentru un asemenea procesor.

Contra:
Contra
... daca merita? Peste 1-2 ani se va simti sigur diferenta, e bine sa ai un quad, daca ai unul cu hyper-threading, cu atat mai bine... Va tine 3-4 ani? greu de spus, dar in 3-4 se poate incerca si OC.

Altele:
Nici eu nu as recomanda pentru utilizatorul obisnuit. M-as orienta ori catre dual core, ori catre i5 750 (care este quad cu turbo dar fara hyper-threading), in functie de buget. Dar pentru entuziasti, nu vad rostul unei configuratii mai puternice decat una cu i7 860 (iar pretul de la i7 870 este chiar in deradere fata de cumparatori)

#14 andrei mazureac (Sector 2)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-02-13 13:52:37

Pro:
@Mihai Lihatchi daca te joci si eventual cate o java-doua desigur ca nu se merita, dar te asigur ca cele 8 core-uri logige fac diferenta la randari, animatii, modelari 3d etc.
sincer numai pt astea l-am luat si sunt multumit de el

Contra:
ce e drept manualul e destul de sumar

Altele:
pt randari si in general HT + turboboost coolerul stock nu face fata, ajunge cu usurinta la 99 grade. cu HT si TB dezactivate merge in 80 ceea ce la fel de mult. intentionez ca su cumpar un cooler cat mai rapid.

#13 Hus Alexandru (Timisoara)

2010-01-28 15:38:31

Altele:
@Lihatchi Acest procesor este foarte bun in grafica, cele 8 thread-uri facand diferenta dintre el si orice i5 (quad sau dual core)
Nu mai faceti afirmatii fara sa fiti documentati!

#12 Mihai Lihatchi (Sector 3)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2010-01-25 08:44:34

Pro:
Acest procesor este primul Intel cumparat de mine pentru desktop dupa multi ani .. deocamdata si cel mai puternic. Evident nu este solicitat la maxim (de 2-3 ori a trecut de 50% pe un core de cand il am).
Configuratia mea : Gigabyte P55A-UD4 si acest procesor pare o configuratie ce poate fi pastrata 3-4 ani de acum incolo.
Cooler-ul stock are PWM si daca nu se face o.c. este suficient de silentios pastrand temperatura de 39 grade idle .. in load nu am vazut inca .
Pentru programatori : compilarea codului Java este de 4-5 ori mai rapida decat pe vechiul calc (un Sempron 2500+) iar tool-urile de dezvoltare merg foarte bine.
Inca nu sunt sigur ca se justifica diferenta de bani fata de un core i5 750(nu sunt super impresionat de HT si cei 130Mhz diferenta) dar fata de un core i7 870 care are un pret aproape dublu sigur se justifica.

Contra:
Pretul este cam mare si pentru jocuri si utilizare normala (office ,programare) cred ca 2 core-uri + HT (core i5 660 de exemplu) sunt arhisuficiente. Problema era ca nu am gasit placi care sa suporte nativ aceste procesoare (nu de la Gigabyte).
Inca nu sunt aplicatii care sa justifice 4 core-uri (8 cu HT).

Altele:
manualul de la Intel e destul de spartan .. la montarea procesorului m-am bazat mai mult pe manualul placii de baza ..si aici trebuie atentie maxima cu pinii de pe placa de baza.

#11 Gabriel-Eugen Paraschiv (Sector 3)

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2009-11-13 15:11:47

Pro:
foarte potent

Contra:
nimik

Altele:
daca ar fi pretul putin mai mic ar fi best buy

#10 Iulian

Autorul a cumparat acest produs de la PC Garage

2009-11-01 22:23:41

Pro:
Tocmai ce am inceput un upgrade la batranul meu calculator...Prescot@2.8. Cand am cumparat Prescott-ul am dat aceeasi bani ca si acum approx 10 mil, acum muuuulti ani, dar si-a facut treaba. Sper sa merite, din pacate va trebui sa mai astepte pt ca vreau ca si pb, memoriile si pv sa fie f bune...posibil doar la anul sa fie functional.

#9 daniel

2009-10-26 21:51:57

Pro:
Da corect am intersectat comentariile, aveam mai multe taburi deschise.
E ok ,practic e mai ieftin decat un i7 pe platforma 1366 cu aceiasi frecventa , si bineinteles are aceiasi performanta.

#8 alex (fcs)

2009-10-14 20:33:34

Altele:
daniel asta e i7 860 nu i5 750

#7 daniel

2009-10-03 22:21:36

Pro:
Constat ca in comparatiile dintre procesoare se pune in balanta daca ramul e dual sau triple chanel.
Ramurile dual si triple chanel testate separat in aplicatii au dat diferente de 0.1 %.Diferenta e facuta de lipsa hipertreadingului la i5 si apare in randari sau compresii,in jocuri sunt efectiv egale.
Mare plus e pretul mult sub I7 920.

Contra:
Comportarea sub I7 920 in randari si compresii

#6 Hapau razvan (Sector 3)

2009-09-18 10:37:27

Pro:
F bun procesorul...si ca platforma totala iesi mai ieftin deca i7 plus consumul redus!

#5 petrica

2009-09-10 14:08:20

Pro:
- performanta mai buna decat i7-920, la viteze stock (chiar si cu "handicapul" de latime de banda cu memoria, care momentan nu se simte decat in testele sintetice).
- pret mai mic pentru chipset (p55 vs x5, deci intreg sistemul iese mai rezonabil la pret
- turbo boost mai bine implementat (4 trepte multiplicator vs. 1 treapta multiplicator pe seria i7-900)
- consum redus vis-a-vis de seria i7-900

Contra:
- odata ce aplicatiile vor necesita latime de banda mai mult de cat poate oferi, se poate dovedi un bottleneck pe care i7-920 nu il reprezinta
- nu ofera posibilitati extinse de SLI / CrossFire ca seria i7-900 (doar 1x16 sau 2x8 fata de 2x16 sau 4x
- cam mare pretul de lansare in RO

Altele:
testele sintetice nu sunt totul. QPI vs. DMI nu se resimte atat de mult in real life.

#4 Preoteasa Sebastian (Oradea)

2009-09-09 17:53:41

Altele:
ai dreptate, pentr 200 mhz in plus nu inseamna ca e mai bun, lucreaza numai pe dual-channel kit memory design, cand ai 920 esti superior.

#3 alex (hd)

2009-09-09 02:47:48

Pro:
acceptabil

Contra:
prea scumpt , mai bine iei direct i7-920 de ce ?
i7-860 -> 2.5 GT/s DMI
i7-920 -> 4.8 GT/s QPI

nu va uitati doar la diferenta de frecventa , 920-ul il poti tine la frecventa lui i7-860 100% fara nici cea mai mica problema.

#2 Cristi (Bucuresti)

2009-09-08 18:37:27

Pro:
Peste i7 920 si mai usor de overclockat

Contra:
NU exista

Altele:
O sa mil cumpar saptamana asta

#1 alex (focsani)

2009-09-07 14:24:01

Pro:
Procesor foarte bun. Peste i7 920.

Contra:
Nu cred ca exista....Poate pretul dar nu cred.

Altele:
De cand il astept...abia astept sa iau unul din asta

Fotografia prezentata are caracter informativ si pot exista diferente intre aceasta si produsul respectiv. Specificatiile tehnice pentru Procesor Intel Core i7 860 2.80GHz box sunt informative, pot fi schimbate fara instiintare prealabila si nu constituie obligativitate contractuala.