Procesor Intel Core i7 3960X Extreme Edition 3.3GHz box

Altele:
@Jianu Cristian: Atunci de ce tomshardware si alte site-uri de specialitate il testeaza si in jocuri?

Si, daca nu e ptr. gaming, atunci ptr. ce e? Ptr. servere? Au renuntat la xeoane mai nou?

Pro:
Procesor excelent pentru lucrul profesional, cum s-a mai spus, nu este destinat gaming-ului, ci entuziastilor.

Contra:
Pretul piperat din cauza lipsei de competitie din acest "market"

Altele:
@Zyrex: Mi-l dai mie daca in 5 ani nu mai ai tangente cu jocurile cu sistemul respectiv?

Altele:
ZyReX procesoru asta nu e de gaming....

Pro:
1.Cel mai rapid si cel mai bun procesor de gaming din lume la ora actuala. !
2.Testat de mine in toate jocurile din 2011$amp;2012 la cerinte maxime rezolutie maxima. !
3.Ruleaza perfect pe o placa de baza MSI Big Bang-XPower II pe o sursa de 1300 vati Cooler Master Silent Pro Hybrid si placa video Gigabyte GeForce GTX 590 3GB DDR5 2x 384-bit.
4.Tin sa mentionez ca toate scorurile din windows 7 64 bit au atins maximum adica 7.9 in afara de hard care este mai slabut si are 6.0
5.Recomand o carcasa cu airflow mare si un cooler de carcasa de cel putin 20-23 cm 1000 rpm MINIM..
6.Procesorul se incinge foarte tare daca nu ai un airflow bun in carcasa a trebuit sa schimb carcasa si sa iau un nou cooler pt procesor ca cel vechi sa ars.

Contra:
Contra!? Nu ai ce.. trebuie sa scoti multi bani din buzunar dar nu o sa mai ai treaba cu jocurile cel putin 10 ani de acum incolo asta daca te tin piesele atata timp si nu crapa

Altele:
Am achizitionat acest procesor cu greu a trebuit sa strang cate-va salarii dar in sfarsit il am si pot zice ca este cel mai bun procesor de gaming din lume la ora actuala 7.9 nota in windows 7 64 bit

Altele:
@bcky nici i5-urile nu au adversar in tabara AMD, mai sunt cateva care il ajung in unele teste dar in rest....

Pro:
Este bun.

Contra:
Parca este prea bun.

Altele:
Acest procesor nu are concurenta,chiar daca avea, tot acelasi pret era,(vezi placile video gtx590/6990 care au trecut de 1000\$(dolari)impreuna cu concurenta).
Acesta este un procesor pentru specialisti,oameni cu bani,etc,si oricum peste cativa ani va fii accesibil in "varianta" second-hand,chiar daca probabil va fii mai slab ca viitoarele procesoare la preturi accesibile...
L-as cumpara daca mi-as permite,dar o sa ma multumesc cu un i5/i7,ca inca n-am castigat la loto .
PS: legat de consum,consuma mai mult decat AMD cu 5W,si identic cu i7(1366),cat un bec si o lanterna

Pro:
un procesor excelent nu ai ce comenta

Contra:
-

Altele:
pentru cei care se plang de pret sa-si cumpere ce procesoare isi permit, doar nu luat procu asta sa jucati gta 4 nfs sau sa stati toata ziua pe mess si facebook.Alte comentarii de la "specialisti" ar mai fii consumul, dar nu va ganditi ca procu asta consuma 130W numai in full load, nu o sa gasiti nici o aplicatie(cu exceptia celor care sunt facute special pentru a stresa procu)care sal incarce la 100% .Si inca ceva de ce va plangeti ca Intel a schimbat soketul, platforma Sandy Bridge Enthusiast va inlocuii actuala platforma 1366.

Pro:
Excelent.

Contra:
Nu ai ce sa zici la contra doar daca nu stii despre ce vorbesti.

Altele:
@Nitu Gabriel tu zici pretul adica raportul calitate pret este foarte prost,dar pentru ce stie sa faca acest procesor,este un pret mic.

Pro:
super tare din toate punctele de vedere

Contra:
pretul imens pentru salarile noastre,nu se merita in raport performata pret,un i7 2600 k e perfect pentru daily use and games

Altele:
lipsa de concurenta la capitolul performanta creaza fenomene de astea de pret fara limita si in curand o sa avem o surpriza pt ca AMD va iesi din productia de procesoare desktop dupa ultimele zvonuri.Ei bine atunci ne-am ras!,vor baga astia de la intel niste preturi si neavand alt producator de procesoare decat intel ....asta este ..

Pro:
Sunt foarte multumit de el . Merge perfect . Merita banii

Contra:
As vrea ceva putin mai performant

Pro:
Nu mai comentati aiurea pretul. Poate sa coste si 500 de milioane, nu va obliga nimeni sa-l cumparati. E doar pentru cine isi permite sau cine scoate bani de pe urma lui.

Pro:
Este cel mai potent procesor la ora actuala

Contra:
Pretul, mai exact raportul pret calitate este foarte prost.
Nu isi merita banii.

Altele:
Pretul se datoreaza lipsei competitiei

Altele:
Toți comentați, dar nimeni nu l-a cumpârat.

Pro:
Cache level 3 15360 KB ENORM !!!! Performante enorme ....

Contra:
- pretul eventual ... dar cum oricum o lopata e mai ieftina decat un excavator

Altele:
Adrian Luput nici macar nu poti compara nucleurile de la acest procesor cu buldozerele pt ca se aplica teoria sapatului de santuri din Romania: un om sapa o groapa in o ora (timpul e relativ), 2 oameni sapa in jumatate de ora, 3 oameni in 20 minute, 6 oameni in 10 minute, 20 de oameni sapa tot in 10 minute pentru ca 6 sapa si 14 sunt in idle ... prin urmare e ca si cum ai compara 6 oameni cu excavatoare vs 8 oameni cu lopeti

Sunt curios care o sa fie diferenta de performanta intre acest procesor si urmatorul extreme pe ivy bridge

Pro:
super performant , quad channel

Contra:
nimic , daca stii pentru ce il iei

Altele:
dragii mei , ati comentat 30 de insi dar majoritatea ati vorbit in nestiinta de cauza. procesorul asta e urmasul lui i7 990x si e destinat pentru care il folosesc la adevaratului lui potential si fac editari foto/video si eu mai stiu ce alte minunatii. nu va mai mirati atat de pret , caci procesorul asta nu e pentru orice , iar cine da banii pe asa ceva cu siguranta castiga de 10 ori mai bine intr-o singura luna.

Pro:
in decursul anilor mi-au trecut prin mana multe modele de procesoare,fie ele intel sau AMD...de fiecare data intel a fost cu un pas inainte,la fel a facut si acum prin lansarea pe piata a acestor doua modele care exceleaza prin calitate si performanta...un lucru de necontestat,dar credeti-ma nu sunt destinate computerelor de acasa ci utilizatorilor profesionisti...pentru noi reprezentand doar ...putere de dragul puterii...!

Contra:
nu zic ca pretul e prea mare,poate ca e binemeritat tinand cont de performantele lui...dar eu nu am ce face cu el...{cel putin deocamdata} ...pentru nevoile unui utilizator de rand fiind arhi-suficient un I7-2600[K] ...si nici la acesta nu o sa avem vreodata ocazia sa-i folosim toata puterea...!

Altele:
este la fel cum ti-ai lua un camion ca sa cari o greutate de doar 200 de kg...!

Pro:
super tare

Contra:
dai 44 de milioane pe un procesor si nu-ti da cooler la el? de banii astia ar putea sa puna un cooler de-l tine gheata

Altele:
de banii astia imi fac un sistem cu totul, cu i7 si ultima serie de la nvidia... de rup orice s-a inventat pe planeta

Pro:
Seria Extreme Edition este ca o masina de Formula 1 printre procesoare.

Contra:
3930K este cu putin mai lent la un pret mai decent.
Chipsetul X79 este un P67 redenumit, fata de specificatiile originale a pierdut mult.

Altele:
Procesorul face parte din seria "Extreme Edition" care indiferent de generatie4 EE, C2D EE, C2Q EE, Ci7 EE a costat si va costa 1000 \$.
Procesorul este recomandat celor care scot bani de pe urma lui.
Este cel mai bun pentru: codare video, randare si prelucrare fotografica.

Pro:
Performante de top...

Contra:
....dar asta nu justifica pretul si schimbarea (din nou!!) de socket,

Altele:
Sunt intru totul de acord cu Robert...iar placile de baza costa de la 100 lei in sus!! Sa fim seriosi, prefer de 10 ori 2500k-ul pe care il am deja!!

Pro:
Un super procesor cu performante mult superioare celor de la amd. E adevarat ca e de 4-5 ori mai scump dar si performanta este WOW.

Contra:
Pret mult prea mare.

Altele:
Dupa cum spune si in nume Extreme Edition, ce pret trebuia sa aiba ???
Procesoarele intel care o sa fie pe lga 1155 ivy bridge nu o sa fie peste acest procesor.

Pro:
puterea

Contra:
VT-d

Altele:
Nu ies din tiparul antic cu 999\$ pentru prima strigare a EE-irilor
Cine isi ia 3960X/3930K pentru jocuri sunt clar niste ...

Pro:
Este un procesor extraordinar.Intrece absolut toate procesoarele de pe piata la momentul actual(asa se vede in review-uri)Nu vine cu racire stock,trebuie sa cumperi una pe lichid(recomandat) sau un monstru de cooler deoarece,cand e overclock-at ajunge sa pape pana la 200 de watti.De asemenea o placa de baza cu racire buna pe vrm-uri si cat mai solida va scoate tot din acest procesor(pana acum doar gigabyte scoate scorul cel mai bun)Quad channel aduce intr-adevar performanta si sa nu uitam ca aceasta familie de procesoare a venit odata cu PCI-E GEN3 care dubleaza pci-e 2.0.Daca iti permiti un asemena procesor nu vad de ce nu l-ai lua.

Contra:
Fata de un procesor sandy bridge este mult mai mare ca dimensiuni,consuma foarte mult,degaja foarte multa caldura.arhitectura foarte scumpa.Cred ca va fi lasata deoparte aceasta famile de procesoare dupa cel mult 1-2 ani(asa cum s-a intamplat si cu 1366)

Altele:
Eu unu abia astept Ivy bridge pe 22 nm mai ieftine,performante si accesibile.

Pro:
Nu prea spectaculos.

Contra:
chiar merita acel quad chanel, si mai stiu eu ce baliverne?
Merita schimbul de plataforma?
Merita sa fi 2011, cand peste putin timp vor aparea acele ivy bridge tot pe 1155? eu cred ca da, cu aceasta plataforma se va intampla la fel cum a fost si Lga 1366, adica peste putin timp vor aparea tot celeas procesoare, pe 1155 cu maximum 10-20% mai putina performanta, dar mult Mult mai ieftin.

Altele:
Merita? Asa credeam si eu.

Pro:
cel mai bun procesor in momentul actual, 6 nuclee care fac cat 20 de nuclee bulldozer

Contra:
pretul cam mare

Pro:
Performanta indiscutabila

Contra:
Pret, dar asa se intampla unde nu exista concurenta.

Altele:
-

Pro:
Procesor pe LGA2011 .

Contra:
Foarte scump pentru performantele lui .

Altele:
Om trai si om vedea , deocamdata tehnologia e deabea la inceput .

Pro:
full review aici: http://benchmarkreviews.com/index.php?opti...$amp;Itemid=63