Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3.20GHz skt AM3 Box

Pro:
Super procesorul !! de nota 20

Contra:
Ventilatorul ... in full load cam 10 minute imi ajunge la 73 grade

Pro:
Un procesor de nota 10+ best buy e putin spus la pretul asta!

Contra:
Coolerul stock in full load mai are putin si decoleaza, e foarte galagios de la 4000rpm in sus!

Altele:
E cu mult mai performant (mai ales in jocuri) decat q9550 de la intel care costa 1.174,28 RON. AMD Smarter Choice

Pro:
Raport bun calitate/pret - achizitionat cu 661ron. Nu se incalzeste prea tare - 40grd.

Contra:
Nu stiu daca e contra, insa eu am fost obisnuit cu un cooler mai mare - de pe Intel. Deocamdata, desi e mic, isi face treaba si nu e zgomotos, insa pt un overclck cred ca ar trebui inlocuit.

Altele:
cumparati cu incredere

Pro:
Un procesor care defineste raportul calitate/pret. Am avut ocazia sa-l testez si m-a uimit cat de repede merge.

Contra:
Cooler stock de doi bani ). Acuma sincer daca tot banii astia pe el,cred ca nu strica sa mai dai in plus pentru un cooler serios.

Altele:
- Excelent.
- Nici pentru o sa secunda sa nu va ganditi sa folositi cooler-ul stock ) 5

Pro:
Un procesor extraordinar pentru raportul pret-performanta! Eu cand l-am cumparat a fost 585,11 RON (cu mult sub orice concurent de la intel in acelasi sector al pietii) si mi se pare phenomenal pentru performante.
Sunt foarte multumit de el, duce orice, nu se chinuie.

Contra:
Ar fi coolerul stock. Urca pana la 6500 rpm si e mai ceva ca un aspirator. Zgomotul e asurzitor.

Altele:
Ar fi buna achizitionarea unui cooler separat. Cel de pe stock e praf (oki, poti sa il suporti, dar nu prea mult).

Pro:
Mi se pare fenomenal. Mai ales ca l-am luat de la garaj la super pret (585,82 RON). N-am ce sa ii reprosez. Am vazut deasemenea ca cooler-ul stock are heatpipe-uri :>.

Contra:
Nu

Altele:
Nu

Pro:
Procesor foarte bun; cu jocurle incercate pana acum, nu a fost folosit la mai mult de 50% din capacitate.

Contra:
Cooler zgomotos la turatii mari, trebuie schimbat daca va deranjeaza.

Pro:
Procesor ...nota 10 . ( Detin )

Contra:
Cooler praf , de la 4000 rpm in sus e avion deja .

Altele:
Am comandat iei un zerotherm fz 120 , cum ca ar fi bun .. sa vedem .

Pro:
Procesor f bun, il am de o saptamana. Black Edition, la banii astia, e foarte ok! Nu caraie in nici un joc. Consumul nu e o problema daca ai o sursa buna. Imi pare rau ca nu aveau pe stoc 965 BE.

Contra:
-

Altele:
Cooler stock cam zgomotos, inca nu sunt hotarat cu ce cooler sa-l schimb. Inca mai caut

Pro:
este foarte bun aces procesor.Pentru banii astia ai o performanta incredibila.Decat sa iei un core i5/i7 pe care sa dai mai mult cu 400-800 ron doar pentru 10-20%performanta in plus mai bine iti iei amd

Contra:
nu am

Pro:
detin acest procesor de 2 saptamani si se misca foarte bine pe o placa CROSSHAIR III formula, iar coolerul nu este asa galagios precum spun unii chiar si la viteze mai mari

Contra:
nimic

Altele:
imi pare rau ca nu era pe stoc phenom 965 cand am cumparat acest procesor pentru ca era si o diferenta foarte mica de pret

Pro:
Foarte bun

Contra:
cooler stock (puteau pune un ventilator mai mare pe el sa nu mai bazaie in halul ala)

Altele:
recomand!

Pro:
L-am inclus intr-un build pentru graficianul de la serviciu. Nu il incurca nimic. Quad ieftin si bun

Contra:
Consumul mare si coolerul galagios

Pro:
procesorul merge ok inca nu am reusit sa-l trec de 60% decit in test prima95 in schimb coolerul e varza cand trece de 40 de grade zici ca ai un aspirator mai mic in camera

Pro:
3900 mhz la 1,48v , mai mult nu vrea!Procesor foarte bun!Nu are ce sa-l incurce momentan! Nu sta in 100% decat in teste!

Contra:
Nu poate 4000 mhz!

Altele:
Foarte ieftin la performanta pe care o are! In sfarsit am si eu un procesor bun !

Pro:
Se overclockeaza usor , performante bune ,pret mic.

Contra:
La 3,6 ghz pe o placa de baza m3a78-t asus ,4 gb ddr2 geil @800 mhz in 4 4 4 12 , in 2003 scoate doar 2600 puncte...
pe win 7 64 bit cred ca e ceva in neregula cu placa asta de baza ca nu imi merge raidu.....

Pro:
Overclock stabil la 3,9 ghz , quad sub 7 mil , performante bune.

Contra:
Dezamagit de amd deoarece au dat kix cu procesoarele astea ...credeam ca sunt performante.
Se pare ca intel le-a luat-o innainte.

Altele:
Bine ca merge si pe placa mea de baza M3a78-T care e cu am2+

Pro:
e bine ca exista si amd...

Pro:
3,9 GHz pardon

Pro:
Il am stabil in 4.9 Ghz pe aer (Schythe Mugen 2)
merge de nai treaba

Contra:
A aparut acuma 965 la 3.4 Ghz stock doar pentru 4 lei mai scump in momentul de fata....

Pro:
Mi se pare bun(nu il am)

Contra:
A aparut noul 960 cu 3.4 ghz si diferenta dintre ele este de doar 400 de mii.nush daca se merita sa il iau pe asta cand unu mai puternic e la diferenta mica de pret.

Pro:
Orice joc merge cu 160fps cu procesoru asta..AMD rulezzz..

Pro:
folosesc si eu procesoru cu placa de baza gigabyte si merge foarte bn..cooleru este din stoc sta in jur 28-37 de grade cand ma joc..

Pro:
3.2Ghz sub 1000RON...+multiplicator deblocat.....ce poti sa mai vrei in acest buget?!

Contra:
cooler-ul stock......

Pro:
Nu am nimic de adaugat la ce s-a spus deja!
E performant si bun ca pret/calitate si gata.

Contra:
Chiar daca este varful de gama de la AMD, tot este un pic in urma Intel.
Totusi, asta NU inseamna ca prefer un i7.

Altele:
@Paun Daniel
+150 RON diferenta la procesor
+450 RON diferenta la placa de baza. Compar varfurile de gama pe socket AM3 (650-750RON) cu bestbuy-urile socket 1366 (1100-1200 RON)
+200 RON pe memorii RAM. Is tot DDR3, dar oricum ai lua-o, in cazul i7 iti trebuie o placuta in plus

Si s-au facut 800 RON in plus! De banii astia iti mai iei o placa video (chiar HD4890) si bagi un Crossfire de moare lumea!

Pro:
nimic

Contra:
mai bine pun 1 mil in plus si imi iau Intel Core i7 920 2.66GHz skt .

Altele:
upgrade de bios la mb si NU gigabyte nu are nici o problema cu 955 be

Pro:
-raport bun calitate/pret
-varf de gama AMD
-socket AM3 ( asta e cu 2 fetze )

Contra:
-cooler stock slab
-am probleme de compatibilitate cu placa de baza gigabyte .

Altele:
andrei, si eu am aceeasi problema. M-am uitat cu CPU-Z si imi arata 1607. M-am dus in BIOS sa vad cum sta multiplicatorul, si era pe AUTO. Bun, l-am setat pe 10, 12, 12.5 ...mai mult nu vrea...adica 2500 mhz. Daca pun mai mult, in timp ce se incarca windowsul => restart .
O alta problema e ca , Core 1 2 si 3 ruleaza la 801 mhz, si pe alea nu prea am cum sa le schimb. 100% e de la placa Gigabyte ( AM2+) dar din pacate nu am citit despre acest defect amd-gigabyte decat dupa ce am cumparat PC-ul

Pro:
eu nu am avut probleme cu procesorul, ruleaza pe un m4a79t- deluxe

Altele:
@ andrei , unde ai vazut frecventa? , da mai multe detalii despre placa de baza , daca ai asus ,cand verifici frecventa cu diferite programe gen amd overdrive trebuie sa te asiguri ca modul EPU este dezactivat.

Pro:
am o problema am cumparat acest procesor si am un sistem de operare xp sp2 si spune ca am 4 procesore da nu la 3,2ghz ci la 1607 caare e problema??

Pro:
Procesorul nu a depasit 38 % in jocuri

Altele:
@dani cum sa fie slab in jocuri daca are 3.2ghz pt ca viteza primeaza in jocuri.la AMD si la INTEL CORE I7 nu conteaza level chache deoarece au controller de memorie integrat

Pro:
ionut are dreptate acest procesor este bun pt aplicatii desktop tip paint dar in jocuri e un procesor extrem de slab

Contra:
level chache mic pe langa un q9550

Altele:
nusi merita banii

Altele:
@robert mai instaleaza inca odata coolerul ca sigur nu lai pus tu bine si placile gigabyte si asus sunt cele mai bune(peste msi si alti producatori)

Pro:
Procesorul merge foarte bine e destul de rapid si pentru jocuri.

Contra:
Coollerul stock e pus ca sa fie BOX.. in rest e degeaba ) 49 grade idle? si 70 dupa 30 min de crysis, mai scoate si un sunet infernal!

Altele:
Aveti grija cu placile de baza gigabyte, unele nu au chipset bun si nu lasa fregventele procesorului sa varieze pt power save , din contra o tin la 800 hz. Iar cum un update de bios este foarte riscant pentru multi mai bine mergeti pe asus sau msi

Pro:
Un procesor excelent pentru aplicatii tip desktop.

Altele:
Nu va mai luati dupa benchmark-uri idioate si teste sintetice care tot timpul vor fi facute in favoarea celor care le sponsorizeaza.

Pro:
-merge ridicat la 3.6ghz cu cooler stock si 1.45 v
-daca iti cumperi un coolermaster hyper 212 merge ridicat la 3.8-4 ghz si are o temperatura de 40-45 grade...
-ridicat la 3.8ghz si testat cu everest se apropie foarte mult de un core i7 extreame 965
-suportul este mai ieftin in general la amd
-ddr3
-raport excelent calitate/performanta/pret

Contra:
-l3 cache cam mic....

Altele:
il am de o luna si functioneaza perfect! recomand!

Pro:
e cel mai tare de la amd florine

Pro:
-

Contra:
lasa de dorit varianta asta de procesor am gasit ceva mai bun cu 8MB L3 Cache

Pro:
E bun

Contra:
e bun si aici

Altele:
pt florin
Nu stiu ce fel de munca faci tu, degeaba te dai rotund ca la munca ai i7 de parca eu la munca nu am i7 si este cu 65% mai bun decat Q6600 in mental ray si alte motoare de randare si este cu aproximativ 40-50% mai bun decat P2 955 sau Q9650 care sunt egale ca performanta si care la randul lor sunt cu 15-20-25% cel mult depinde de caz mai bune decat Q6600. Nu o mai tot invartiti aiurea si nu sunt nici un fan intel sau amd, eu le-am avut pe toate, daca nu ma crezi ca e asa vezi un google. Eu am testat cu scena de la zoorender si asa a fost.

Contra:
Coolerul e galagios.

Altele:
Coolerul are mai tot timpul peste 4500rpm, uneori trece de 5000 si e foarte enervant. Insa temperatura nu trece de 50 grade.

Pro:
Excelent, performante foarte bune, din testele facute de mine este peste orice quad de la intel, mai putin de i7 dar in jocuri un i7 920 si un x4 955 sunt egale, ba chiar in unele jocuri 955 intrece un 920 pentru ca are frecventa mai mare

Contra:
OC destul de slab, cu siguranta merge mai bine daca ai cumperi un cooler bun, cu al lui nu trece de 3.6-3.8

Pro:
super procesor din punct de vedere al raportului pret/calitate

Contra:
astept si alte placi de baza
nu am gasit detalii daca MB merg si SLI, am un Zotac GeForce 9800GTX+ si ar fi aiurea in ipoteza ca as mai cumpara inca o placa video

Altele:
cand ajunge la 800 lei.... il cumpar

Altele:
t4nk te inseli ...se spunea la inceput ca va avea 8 Mb l3 dar nu asta a iesit pe piata . In general e doar un 940 la 3.2Ghz . Daca avea 8Mb l3 si cu capacitatea de OC mare depasea i7 (cel putin 920) , dar NU ARE !!!
http://benchmarkreviews.com/images/reviews...5_cpuz.jpg

Altele:
Cel mai bun proc. de la AMD, si probabil il cumpar cand se va mai ieftini si va aparea alta revizie, cu consum ceva mai redus preferabil. Anyway, frumoasa bijuterie!

--AMD/ATI fanboy.

Pro:
Sooper fain... rekomand deoarece hai poate pretul nui khiar asa de mik in komparatie ku un intel...dar o plk de baza ku chipset amd... si memorii pt plk acea sunt mult mai ieftine

Contra:
ati omis cv la detalii tehnice....are cache level 3 - 8mg fratzilor

Pro:
un porcesor bun

Contra:
dar nu vad de ce as da banii astia in plus fata de un 940 care ajunge la acelasi oc ca si acesta. doar pt un ddr3 1333 nu e o infestitie prea buna

Pro:
pret, calitate, performanta

Altele:
in jocuri este la fel ca i7 (920, 940), dar in alte aplicatii ce necesita multa putere de calculeste este cu putin mai slab ca 920

Pro:
Super procesor

Contra:
Se incinge destul de bine

Altele:
Maryus3D, zici de funboy iar tu esti unu din cei mai mari, pai daca i7 e cu 40-50% mai bun decat am3 atunci i7 fata de ultimele q-uri de la intel cu cat sunt? Cu 50-60%? De cand ma stiu eu nu au existat diferentele astea extreme de performanta la nici o noua platforma fie el si i7, iti zic asta pentru ca la munca lucrez pe un i7 si te asigur ca nu sunt chiar asa de mari diferente

Pro:
procesor bun,pret mic

Contra:
nu am

Altele:
are cooler ?sau trebuie cumparat

Pro:
Este peste q9650 si peste i7 920.i7 are avantajul memoriilor ddr3.la pretul asta face ceva pe toate i7 si cpu-urile de la intel.

Contra:
nu cred ca exista

Altele:
are suport ddr3.oc de 4 ghz sau mai mult daca ai noroc.

Pro:
Performanta/pret

Contra:
Cum spuneam, daca este FAN intel, gasesti nod in papura...

Altele:
@ Maryus3D: http://www.techspot.com/review/162-amd-phe...ge11.html, http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-x...iew-test/, http://hothardware.com/Articles/AMD-Phenom...on/?page=8

Pro:
Un procesor bun. La fel de bun sau paote mai bun decat Q9650 care este mai scump.

Contra:
Nu cred.

Altele:
Nu se apropie in nici un fel de nehalem, nu-l mai comparati cu nehalem firavar fanboysimul sa va fie. In jocuri nu-i mai sus ca nehalem in nici un caz, eventual este la fel de bun la un pret mai mic. Jocurile storc in masa placa video NU procesor de aceea nu se simte diferenta intre 955 si nehalem. Nehalem este cu 40-50% mai bun decat P2 955 in alte chestii unde se stoarce procesor nu palca video . Nici vorba nu concureaza cu nehalem ci cu Q9650. Nehalem nu are concurent pe tabara AMD.

Pro:
este foarte bun, mai ales la pretul asta

Contra:
...

Altele:
intel i7 nu ar fi asa un procesor bun daca nu ar avea avantajul platformei sale..."triple channel memory"
daca ar fi pus pe o platforma dual channel, i7 nu ar mai fi asa de bun

Pro:
Se apropie foarte mult de Corei7 920, si avand in vedere pretul total de achizitie al platformei, se merita!

Contra:
Cam scump, dar e de inteles, de-abia a aparut!

Altele:
Cu aceasta ocazie sper ca vor mai lasa si cei de la Intel preturile mai jos un pic...

Pro:
Alta bomba de la AMD pret/performanta

Contra:
Inca nu sa auzit

Altele:
Sa vedem replica de la intel

Pro:
De cand il asteptam. Un procesor de nota 10. In categoria sa de pret rupe tot. E cu 100 lei mai mai ieftin decat Q9550 si e si mai bun, ca sa nu mai spun ca e cu 350 lei mai ieftin decat Q9650. Merge cu DDR3, merge la OC excelent ce-ti mai poti dori. Chiar daca nu este peste i7, pe langa cei 350 lei in plus mai pui si inca 350 diferenta la placa de baza si ajungi la sume imense.

Contra:
Nu cred ca este cu 20% mai bun ca 940 asa cum arata pretul. Dar ce e nou costa. Oricum se va ieftini si el

Altele:
Asteptam reviewuri.

Pro:
O performanta de top la un pret super accesibil!!!

Contra:
Doar daca esti fan intel...)

Altele:
Bravo AMD pentru noua gama de procesoare, precum si cele dual core din seria 7000.

Pro:
Varful de lance al AMD-ului.In sfarsit un procesor care sa se opuna nehalem-ului.E superior in jocuri Nehalemului fiind capabil sa ating 4 GHz fiind Black Edition.O platforma AM3 e mult mai ieftina fata de i7 asa ca e un best-buy dar si un best-procesor pt venit mediu.

Contra:
Memoria fata de Nehalem e mai mica da pe mine personal ma intereseaza jocurile asa ca la jocuri e nr2 cu exceptia nehalemului extrem 965 (pe care 2 procesoare de asta in skull trail ar fi la accelasi pret ca un 965 si ai si placa de baza)

Altele:
Poate asta o sa-i faca pe cei de la Intel sa scada preturile la Nehalem.

Pro:
Un produs bun care mentine concurenta si care pe viitor cand va mai scadea pretul la el (pt ca va mai scadea ) va fi probabil un best buy la categoria lui

Contra:
pretul

Altele:
E de luat in considerare pt viitor, aplicatii quad sa apara.