Procesor AMD Athlon II X2 250 3.00 GHz skt AM3 box

Pro:
-inca un comment: 3.9 ghz stabil cu un voltaj cam mare ce e drept, 1.56v si nota 7 in win 7 index
-4.1 ghz max oc 1.6v

Altele:
poate ca varianta de revizie c3 ia aceste frecvente cu voltaje mai mici.

Pro:
Performante foarte bune
Se overclockeaza ok

Contra:
Cooleru zici ca e pus la misto

Altele:
Imi sta in 30 grade idle , ajunge la 40 max in load serios gen crysis/borderlands 1280 blana x16 aa cu cooleru stock deci eu zic ca-si face treaba. Planuiesc pe viitor sa-mi iau un cooler mai smecher si sa-i dau oc la 3.4-3.5 deocamdata face fata cu brio n-are nevoie

Pro:
-performanta uimitoare neoverclockat
-raport pret/performanta ok
-temperatura ~33 grade idle (cooler stock)
-cool $amp; quiet
-consum 17,2 wati in idle ( c$amp;q activat)

Contra:
-coolerul stock nu pare prea tapan, dar face fata si acesta

Altele:
-dezarhiveaza un fisier 700mb in 15sec
-nu am reusit sa duc procesorul la 100%
-pretul foarte bun avand in vedere performantele

Pro:
racit cu un mugen 2 rev b il tin stabil in 3.8 ghz, cu un voltaj mai mare ajunge si in 4 ghz stabil. Este fenomenal !

Contra:
nu e black edition

Altele:
se iverclockeaza destul de greu

Pro:
Pret/Perfomanta excelent, sistemul de racire pare rahitic dar isi face treaba excelent chiar si la 3.4 Ghz

Contra:
fara

Altele:
nu exista alternativa mai buna la banii astia

Pro:
Raport pretz/pefromata super

Contra:
coolerul cam slab sau mie se pare mie, mentionez ca nu am pus pasta atunci cand l-am montat decat cu ce-o venit el pe coller. imi sta in idle la 51%, full load la 60%, e ceva in neregula, ca vad ca la voi prin comenturi ba 30 ba 40, la mine e 50, sa fie pasta de vina? sa cumpar un Arctic Silver?

Pro:
E foarte bun la pretul lui...contribuie extrem de mult iar jocurile merg perfect...unele intradevar nu merg la maxim...dar 80-90% le duce la maxim...depinde si de rezolutie.

Contra:
nimic

Pro:
este un porcesor rezonabil,calitate/pret
il am pe o placa de baza am2+ ma-770-ud3
am urcat procesorlul la 3600 mhz si are 25-30 idle,40-45 full load in jocuri,aplicatii, pe rezolutie maxima la monitor de 22 inchi am 125 fps!cu vechiul am2 aveam 50 fps!deci clar ca e ft bun procesor pt gameri-entry-level!
se poate compara lejerc cu phenom 2 550 be la care L3 este de 6mb,dar L2 este de 512 kb-ti

Contra:
cooler la prima vedere chirci,dar asi face datoria,pe viitor oricum voi achizitiona un cooler mai meserias!
nu este galagios,pt overclock recomand cool$amp;quiet disable

Altele:
nu am..AMD-ATI rullzzz

Pro:
IMI TREMURA IMAGINEA ESTE MONTAT PE Placa de baza ASROCK N68-S, socket AM2/AM2 + / AM3 MAAJUTA CINEVA?

Pro:
Racheta. L-am montat cuiva.

Contra:
-

Altele:
Nu se potriveste decat in sloturi speciale AM3

Pro:
Foarte tara procesorul! La pretul asta promite multe!!

Contra:
nu am inca

Altele:
Am o placa de baza ASUS M2V, pe socket AM2 si as vrea sa stiu daca imi pot monta acest procesor am ram ddr2 pe 800..placa de baza suporta FSb maxim 2000!!! Astept raspuns!

Pro:
l-am combinat cu o placa de baza asus evo , un saphire 4850 vapor x, 2gb ddr3 kingston, hdd500 gb - 32m buffer WD, recom 550 power engine, audigy ala de 99,99 roni si antec veris basic si a iesit un HTPC/RC bun si de jocuri si de media play HD si alte chestii care sunt pe trend in zilele noastre

Contra:
coolerul este chiar anemic este cat jumatate din coolerul de la vechiul 4800+, dar am mai adaugat un ventilator nexus real silent de 92 mm si sta la temperaturi decente procu'

Altele:
deocamdata sunt multumit , la vara cand este programat urmatorul upgrade trec pe phenom 945 inca 2gb ram sipoate un 5850 daca ajunge la un pret rezonabil

Pro:
nu stiu de ce va luati de acest prosecor caci cred ca nu are comparatie la pretul sau.l-am debloc si nu creste temperatura de 28'c -cu propiul sau culer

Contra:
da merge oc mai mult de 3.4 dar poate ca si placa de baza o fi de vina,e un gigabyte MA770-UD3

Altele:
Am un procesor bun care isi face treaba si pe deasupra poate fi de blocat oare mai am nevoie si deo femeie sau gta v .totusi daca stau sa ma gandesc bine pe nici una din cele douo nu am reusit sa le asjung la maximul lor....hehe

Pro:
Este un procesor bunisor , pot juca cele mai noi jocuri la detalii maxime impreunu cu un gt 9600

Contra:
cooleru stock face cam multa galagie

Altele:
si pentru ala care nu crede ca in indle sta in 32 -33 de grade si in full load in 40 - 42 ii recomand sa isi ia ochelari sau sa isi schimbe taradaica de calculator sau in cel mai bun caz carcasa pt ca are deja o temperatura cu 10 grade mai mare

Pro:
merge super bine pe vista....joc gta 4 cu totul la maxim inainte nu puteam din cauza procesorului , destul de rapid , nu ai ce sa reprosezi la pretul asta

Altele:
eu nici nu am incercat coolerul stock de frica

Pro:
Super procu mere perf si cu 4 gb la ram ddr2 800 mhz, placa video nvidia 9600gt 512 mb ddr3 256 biti mere gta 4 la maxim fara probleme si temp ajunge la 47 gradedar nu cu coolerul din stoc

Contra:
coolerul din stoc e praf rusine amd

Pro:
Performant si ieftin, oc foarte usor.

Contra:
Nu are L3 Cache

Altele:
Am luat procesorul asta de curand impreuna cu un gForce gts250 (1024) 4gb de ram si nu am probleme la nici un joc pe setari maxime. porcesorul sta foarte bine ca temperatura, deci se poate da un OC lejer cu coolerul stoc. Dar nu ma interesesaza oc atata timp cat merge totul perfect.

Altele:
@mihai sandu.la mine la calculator sta in 40 de grade full load.depinde de carcasa si ventilatoarele pe care le ai puse pe carcase.eu am zis temperatura la mine la calculator nu in general.

Pro:
performante ridicate fata de vechile athloane

Contra:
doar 2 mb cache

Altele:
pentru cel care spunea mai jos ca sta 40 grade in full load viseaza cai verzi pe pereti ... cu coler stock e 43 grade idle si 55 full load deci nu mai duce lumea in eroare

Pro:
Pot spune ca merge super. Cu cooler-ul stock nu sare de 40 de grade in full load. In jocuri la fel se descurca excelent. Nu prea am reusit sa il duc la 100% decat in teste si nu se incinge prea tare.

Contra:
-

Altele:
Ar fi fost bine sa fie BlackEdition

Pro:
Am schimbat placa de baza cu un Asus M2N68 ..cealalata era MSI K9N6PGM2-V.. si chestia e ca am luat si o placa video dedicata Ati Radeon seria 3 ca cea de la MSI avea on board si nu prea eram asa de multumit ..asa in schimb e ok merg toate jocurile fluent cerinte medii pe sursa de 450 wati ..e mai rece cpu-ul pe asus diferenta de10 grade Celsius rulaj dupa 12 ore de stat la pc.. lucru si gaming...

Contra:
http://benchmarkreviews.com/index.php?opti...$amp;Itemid=63

Altele:
si nota mea pentru acest procesor 9.00 ...de ce ?...pentru ca nu e quad core

Pro:
The Athlon II X2 250 is clocked at 3.0GHz and is also manufactured using a 45nm process; however, some of its insides are different. As I mentioned above, AMD chose to not include an L3 cache in the design of the Athlon II, but instead to double the amount of L2 cache - giving each core a full 1MB. The Athlon II also runs a HyperTransport 3.0 bus, with a maximum bandwidth of 4.0GB/s, full duplex. Like the Phenom II X2, the Athlon II X2 supports both DDR2 and DDR3 memory with a maximum total system bandwidth of 33.1GB/s when using DDR3 memory

http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/
si ar mai fi...
eu il am de azi si pot sa spun ca e ok... momentan e pe mb cu socket am2+ cu biosul flash-uit;merge ok;memorii geil ddr 2..momentan overclock-ingul nu ma intereseaza...foarte multumit de el

Contra:
nu am

Pro:
bun

Contra:
LOW LEVEL CACHE

Altele:
STIU CE E 7750
dar spun ca este greseala la specificatii
si ca nu se merita athlonul cand pretul pentru phenom 2 550 este relativ apropiat

Pro:
super: este pe 45 nm cu TDP de 65 W
si cache lev 2 este 2x1MB

Contra:
daca era black edition era perfect!!

Altele:
pt. bucur mihai:
X2 7750 este pe 65 nm cu TDP de 95 W si are numai
2.7 Ghz in loc de 3.0 Ghz cat are asta

Pro:
de cand il asteptam, pacat ca nu a aparut si Black Edition

Contra:
nui Black Edition

Pro:
oc frumos

Contra:
7750 este mai ieftin are 1 mb cache 2 si 2 mb cache 3 asta are 128 kb cache 2 si 2 mb cache 3 ambele pe 65 nm dar poate la descriere la asta este o greseala

Pro:
http://i.neoseeker.com/a/aii_250/pcmark.png o sa-l cumpar in aceasta vara

Contra:
chache-ul mic fata de E8400

Altele:
in testul de mai sus bate un E8400 asta nici eu nu stiu dak este adevarat

Pro:
este pe 45nm.cache dublat.OC de 3.9ghz asta e maximul.este peste e7400

Contra:
nu am

Altele:
oc de 3.9ghz.compatibilitate am2+ si am3.sa nu uitam ca nu este black edition.