Procesor AMD Athlon 64 X2 3800+ 2GHz Windsor Skt AM2 Box

Pro:
ce pot sa zic un procesor bun, eu cel putin sunt multumit de el. face fata cu brio la jocuri si alte aplicatii

Contra:
deocamdata nu am ce.

Altele:
totusi ce as vrea sa stiu cum pot sa-i fac un overclock dar fara sa imi prajesc procesorul, am coolerul cu care vine procesorul, asa ca va rog sa-mi spuneti cum pot sa fac asta, m-a scuzati dar nu prea ma pricep la overclocking si nu vreau sa risc. PS: daca se poate sa-mi spuneti ce setari trebuie sa schimb si pe unde

Pro:
Da este un procesor bun pret\calitate. Dar nu est un onverclocker bun. Am reusit sa-l duc pana la 2580 mhz cu 1.51v. Romulus vorbeste aiurea, procesoarele care ating 3000-3200 mhz sint Windsor cu revizia F3 care inca nu au aparut la noi in tara.

Pro:
e foarte ieftin si foarte bun

Altele:
Ca sa elucidam $amp;quot;misterul$amp;quot;...procesoarele de la intel au cache level2 mult mai mare deoarece level 1(adica cel primar...si cel mai important e mult mai mic)..si in compensatie cei de la Intel fac lvl mai mare...si lvl 1 mai mic....iar Amd lvl1 e cel de baza nu lvl2...in fine...
Insa daca comparam acest procesor cu un core 2 duo nu are nici un rost...ii este mult , mult prea inferior...si spre deosebire de voi am sa si argumentezrocesoarele actuale din generatie core 2 duo sunt pe 65 de nanometrii(spre deosebire de AMD-uri care sunt pe 90),ceea ce inseamna o energie consumata mult mai redusa...o putere termica mai mica...si o capacitate de overclock mai mare.Daca cititi reviste de specialitate o sa vedeti ca AMD-urile actuale nu prea pot fi overclockate foarte mult...spre deosebire de orice core 2 duo care poate trece de 3 ghz.
Ca sa inchei:acest procesor merita toti banii,nu ezitati,are un raport calitate pret excelent.Daca vreti mai mult atunci mai strangeti bani si luati-va amd6000+ sau amd fx64-72,iar de la intel un E6600 sau un e6700...alegeti dupa preferinta...nu?...acum toti alegem dupa si numai dupa preferinte

Pro:
Foarte tare frate calitate/pretz ce sa mai e perfect asta ptr tot jocuri/aplicatii nici nu-ti trebuie mai mult

Contra:
N-am

Altele:
Cristi nu mai vb daca nu cunosti. Amd are alta tehnologie fata de intel. La intel conteaza mult mai mult l2 chace fata de amd. Se poate overcloca $amp;quot;safe$amp;quot; pana la 2.4 Ghz perfect stabil si temperatura buna

Pro:
Este un procesor foarte bun, mai ales la capitolul O/C. Dce lejer 3000, 3200 mhz reali chiar cu o placa de baza veritabila, numai de bine de acest procesor.

Altele:
Rugamintea mea e sa nu mai faceti comparatie cu Intel D-urile ca nu are sens, evident ca nu se compara cu C2D de la intel, dar asta se reflecta foarte clar in pret. Iar la capitolul L2Cache este irelevant 512 la AMD fata de 2,4 8 mb la intel. Procesoarele Intel sunt dependente chiar de cache-ul level 2 , (cu cat mai mare , cu atat mai bine) pe cand amd-urile nu sunt, atentie mare la acest aspect!!!!!

Pro:
fratilor, nu va mai batetzi!!!! in 3Dmark06 CPU are cu 250p mai putin decat intel core 2 duo E6400, uitati-va pe www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33$amp;amp;model1=433$amp;amp;model2=471$amp;amp;chart=174
dar diferenta de pret este enorma!!!!!!!!!!!!!!

Contra:
nu cred k se compara cu un intel core 2 duo si ce spunea colegul mai jos logi k nu se compara cu un intel d io zik k se compara uitati-va la l2 care la intel este 2x2 si la acesta este 2x512

Pro:
Numai laude acestui procesor!

Contra:
Nu pot avea reprosuri!

Pro:
Am testat tot ce se putea pe el si singurul lucru care il pot reprosa este ca am si eu unul incadar o sa imi iau cat de curand

Pro:
cel mai smeker procesor din clasa lui ..il devanseaza pe Intel D 930 ) amd rulzz