Hard disk Seagate 2TB SATA-III 7200 RPM Barracuda XT

Pro:
Am cautat de ceva vreme un hard disk de genul asta mai ales ca folosesc des pc'ul. Performant, silentios si foarte spatios, pt ocativa ani ma indoiesc ca voi mai avea nevoie de alt hdd. Recomand acest produs si pt marca Seagate care se spune a fi una dintre cele mai recomandate in general.

Contra:
Inainte il rulam pe sata2, acuma ca l'am pus pe sata3 sincer nu prea vad mare diferenta.

Altele:
Ma gandeam sa mai iau un model identic sa le pun in raid 0 pt performanta dubla.. dar nu merita tinand cont ca riscul de a pierde datele se dubleaza, mai bine iau SSD si am rezolvat problema cu performanta extrema.

Contra:
niciun comentariu contra doar ca a venit DOA

Pro:
daca vreti sa-l formatati cum trebuie sa va uitti mai intai pe site la Seagate. real merge pe la 110-120 Mb/s la fisiere mari. la fisiere mici merge un pic mai incet. Il tin pentru storage si merge minunat.

Contra:
pacat ca vine fara cablu sata.

Pro:
Pt. toti `cunoscatorii` si toti robotii plini de pareri: va rog cititi link-ul asta - http://www.tomshardware.com/reviews/6-gb-s-sata,2457.html

Maxed out 6Gbps pe SATA3 nu sunt atinse nici macar de un SSD (se poate vedea in review), darmite de un hdd normal cu platane.

Din comparatiile 1-2Tb drives din alt review - http://www.tomshardware.com/reviews/HDD-6Gbit,2528-4.html - se poate vedea ca ST32000641AS are o problema minora la seq. read, dar nimic dezastruos. Are doar 4 platane, din cauza asta ii scade temp cu 5C fata de alte 2Tb 7200rpm drives. In rest un drive solid.

Hdd-urile cu platan nu ajung sa satureze nici macar 150Mb/sec - jumatate din latimea de banda SATA2 (3Gbps).

Tl;dr: ST32000641AS e un hdd cu performante solide, temp joasa si consum decent (watts) la copiere, streaming video.Cine viseaza rachete sa astepte X25-M gen3 de la Intel (http://www.anandtech.com/show/3965/intels-...revealed).

Altele:
SATA III nu inseamna neaparat viteza mai mare, sau cel putin nu inca pentru HDD-uri. SATA III este latimea de banda prin care HDD-ul POATE sa comunice cu placa de baza, asta nu inseamna ca o va face. Sunt de atata timp HDD-uri care au 10k sau 15k si nimeni nu si-a pus problema de SATA III, avand in vedere ca nici ele nu puteau sa atinga latimea de banda a SATA II.

Daca vreti sa simtiti viteaza cu adevarat, cumparati un SSD. In momentul de fata sunt singurele care ar putea sa atinga viteaza aia (pentru ca nu au parti mecanice care sa ingreuneze). Sau poate cei de la Gigabyte vor scoate un nou I-Ram care sa functioneze cu DDR3 si SATA III

Pro:
Tinand cont de oferta PC Garage, acest hard-disk reprezinta pioneratul generatiei SATA-III

Contra:
Cand vom avea o viteza de transfer platan-buffer care sa depaseasca viteza de transfer a SATA-II, atunci putem spune ca SATA-III reprezinta un pas inainte dar pana atunci ramane doar o chestiune de marketing

Altele:
In prezent putine sunt hard-disk-urile care au rata de transfer intre platan si buffer mai mare decat viteza pe care o are banalul si batranul IDE.

Pro:
teoretic ar trebui sa ajunga la 600MB/s viteza de scriere si citire

Contra:
nimic diferit fata de interfata anterioara, daca faci o schimbare teoretica ar trebui sa fie si practica , mare dezamagire!!!

Altele:
e primul produs din serie , ar trebui sa apara si schimbarea fizica cum au facut cei de la corsair cu ssd-ul lor pe pci ex.

Pro:
In sfarsit a aparut..

Contra:
Au scos Sata 3 dar au pastrat viteza de 7200 rpm....
Cam stupid....si cam scump...
Daca avea 10000-15000 rpm atunci isi merita banii

Altele:
Pe parcurs se poa sa repare acest "bug"